Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 11-4939/13 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - достижение возраста - страховой стаж - абразивный круг)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 11-4939/13

ф/с Захарова О.Н.

гр.д. N 11-4939

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б.

при секретаре Калугине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 27 июня 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Захарова В.Н. к ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ N8 по г.Москве и Московской области о назначении льготной пенсии - удовлетворить.

Обязать ГУ- Главное управление ПФР N8 по г.Москве и Московской области зачесть в стаж Захарова В. Н., дающий право на досрочную пенсию по старости период работы: 01.04.1989г. по 02.03.2003г.;

с 28.03.2003г. по 30.06.2003г.;

с 15.07.2003г. по 23.11.2003г.;

с 08.12.2003г. по 28.02.2004г.;

-с 10.03.2004г. по 18.07.2004г.;

-с 16.08.2004г. по05.09.2004г.;

-с 14.10.2004г. по 30.01.2005г.;

-с 14.02.2005г. по 16.05.2005г.;

-с 27.06.2005г. по 24.07.2005г.;

-с 15.08.2005г. по 14.09.2009г., и назначить пенсию с 21.11.2011г.,

установила:

Захаров В.Н. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что 21.11.2011 г. он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Захаров В.Н. в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит , что решение следует изменить.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, в стаж Захарова В.Н. не засчитана работа в периоды: с 01.04.1989г. по 02.03.2003г.; с 28.03.2003г. по 30.06.2003г.; с 15.07.2003г. по 23.11.2003г.; с 08.12.2003г. по 28.02.2004г.; с 10.03.2004г. по 18.07.2004г.; с 16.08.2004г. по05.09.2004г.; с 14.10.2004г. по 30.01.2005г.; с 14.02.2005г. по 16.05.2005г.; с 27.06.2005г. по 24.07.2005г.; с 15.08.2005г. по 14.09.2009г.

Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку N2 (утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N1173) раздел XV за период до 01.01.1992г. и по Списку N2 (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10) раздел XIV код 2151200а- 1753а - пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Как установлено судом первой инстанции, в спорные периоды работы, истец работал в ОАО "Деревообрабатывающий комбинат N 1" в должности заточника деревообрабатывающего инструмента 6 разряда в инструментальном цехе. При этом он постоянно выполнял работы , предусмотренные Списком N 2 полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. Характер выполняемой им работы заключался : точка, резка, шлифовка металлических изделий и деревообрабатывающего инструмента абразивными кругами сухим способом, что подтверждается справкой ОАО "ДОК N 1" от 14.09.2009г. N 10, копией трудовой книжки, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца спорные периоды. При этом суд принял во внимание, что , в соответствии со ст.25 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", работодатель несет ответственность за достоверность сведений , предоставляемых для назначения пенсии.

При включении в подсчет специального стажа спорных периодов, которые составляют более 12 лет 06 мес., с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами ( 01г.08 мес.22дн.), у истца образуется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", наличие необходимого страхового стажа пенсионными органами не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд счел исковые требования Захарова В.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, однако, как указывалось выше, суд обязал ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 21.11.2011г. В соответствии со ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Как усматривается из материалов дела, истец родился 12.12.1956г., в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по старости обратился 21.11.2011г., то есть, не достигнув требуемого возраста 55 лет, а при таких обстоятельствах, решение суда следует изменить в части даты назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что ответчика следует обязать назначить истцу указанную пенсию с 12.12.2011г.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

определила:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 27 июня 2012 года изменить в части даты обязания Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 8 по г.Москве и Московской области назначить Захарову В. Н. досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что Государственное учреждение-Главное управление ПФР N 8 по г.Москве и Московской области следует обязать назначить Захарову Виктору Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 12.12.2011г., в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи