Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-5186/13 (ключевые темы: члены семьи - наниматель - вселение - жилой дом - квартира)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-5186/13

Судья Егорова Ю.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N 11-5186

14 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Вишняковой Н.Е.

Судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н., при секретаре Митюшевой Н.Н.

С участием прокурора Семеновой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по апелляционной жалобе Суслиной Н.В. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 21 июня 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Суслиной Н.В. к Суслиной Г.А., Шулениной Н.Н. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий к общению с супругом - отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования Суслиной Г.А., Шулениной Н.Н. к Суслиной Н.В. о выселении.

Выселить Суслину Н.В. из жилого помещения - квартиры N ***, расположенной по адресу: ***.

УСТАНОВИЛА:

Суслина Н.В. обратилась в суд с иском к Суслиной Г.А., Шулениной Н.Н. и с учетом уточненных исковых требований, просила признать её членом семьи нанимателя, признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: ***, обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании указанным жильем, обязать ответчиков не чинить ей препятствий в общении с её супругом - Суслиным В.Н.. При этом указала, что истец состоит в браке с Суслиным В.Н. с 15.10.2011г., с 2009 года проживает в трехкомнатной квартире по месту регистрации её супруга, где они занимают одну комнату и ежемесячно передают деньги нанимателю для оплаты коммунальных услуг. Нанимателем квартиры N *** является ответчик Суслина Г.А. В спорной квартире проживают ответчики и несовершеннолетние внуки нанимателя. Между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения, в связи с чем они чинят ей препятствия в пользовании указанным жильем и в общении с супругом.

Ответчики предъявили встречный иск о выселении Суслиной Н.В. из кв. ***, указав, что она не является членом семьи, не зарегистрирована на спорной жилой площади, права пользования жильем не имеет.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе Суслина Н.В.

На заседание судебной коллегии Суслина Н.В., не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей Суслиной Г.А., Шулениной Н.Н. - Мальченковой Е.В., Шулениной Н.Н., заключение прокурора Семеновой И.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст.69, 70 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с пунктами 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение, представляет собой изолированную трехкомнатную муниципальную квартиру. Нанимателем квартиры является Суслина Г.А., совместно с ней в качестве членов семьи вселены дочь Шуленина Н.Н., сын Суслин В.Н., внук Шуленин В.В. Сами по себе обстоятельства проживания Суслиной Н.В. в спорном жилом помещении не свидетельствуют о соблюдении порядка и оснований возникновения права пользования спорной квартирой. Суслина Н.В. не является членом семьи нанимателя, не представила доказательств, подтверждающих, что она вселялась в спорную квартиру по желанию и с согласия нанимателя жилого помещения, договор социального найма изменен не был.

Суд правомерно удовлетворил требования Суслиной Г.А. о выселении, поскольку согласия на ее вселение не имелось. Членом семьи нанимателя Суслина Н.В. не является. Наличие согласия на временное проживание истца в квартире не является основанием для постоянного проживания а спорной жилой площади.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: