Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-5727/13 (ключевые темы: частная жалоба - госпошлина в суд - органы государственной власти - истечение срока обжалования - апелляционная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-5727/13

Судья: Завьялова С.И. гр.дело N11-5727

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.

при секретаре Верейкиной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе Кутузовой О.В. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 22 января 2013 года, которым постановлено:

- апелляционную жалобу представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Ковалевой В.Е. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года по гражданскому делу N 2-5156/12 по заявлению Кутузовой О.В. об обжаловании действий органа государственной власти оставить без движения, предложив в срок до 25 февраля 2013 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату,

УСТАНОВИЛА:

Представителем ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Ковалевой В.Е. подана апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым удовлетворено заявление Кутузовой О.В. об обжаловании действий органа государственной власти.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Кутузова О.В. по доводам частной жалобы.

В заседании судебной коллегии заявитель Кутузова О.В. доводы частной жалобы поддержала.

Выслушав заявителя, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Оставляя апелляционную жалобу ДЖП и ЖФ г. Москвы в лице представителя Ковалевой В.Е. без движения, суд указал на несоблюдение положений ст. 322 ГПК РФ, а именно: о необходимости заявителю представить мотивированную апелляционную жалобу с указанием причин, по которым он считает данное решение неверным, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В силу п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ и при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, суд оставляет апелляционную жалобу без движения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы ДЖП и ЖФ г. Москвы без движения, поскольку поданная заявителем апелляционная жалоба не содержит указаний на основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Доводы частной жалобы Кутузовой О.В. о том, что апелляционная жалоба подлежала возврату, поскольку была подана по истечению срока обжалования, судебная коллегия признает необоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение по гражданскому делу, постановленное судом первой инстанции 14 декабря 2012 года, изготовлено 18 декабря 2012 года.

При таких обстоятельствах, при подаче представителем ДЖП и ЖФ г. Москвы апелляционной жалобы 15 января 2013 года, установленный ст. 321 ГПК РФ срок обжалования заявителем пропущен не был, поскольку истекал 18 января 2013 года, в связи с чем оснований для возврата апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы Кутузовой О.В. не опровергают выводов суда и отмену определения не влекут.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда города Москвы от 22 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Кутузовой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: