Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-5731/13 (ключевые темы: возврат госпошлины - совместное проживание - цена иска - частная жалоба - подача искового заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-5731/13

Судья Гришин Д.В.

гражданское дело N 11-5731/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2013 г.

Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

и судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.,

при секретаре Скобляковой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Фоломиной Н.Е.

на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Фоломиной Натальи Егоровны о возврате государственной пошлины отказать.

установила:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 08.10.2012 года в удовлетворении исковых требований Фоломиной Н.Е. к Борунову О.А. об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, признании права совместной собственности на недвижимое имущество отказано в полном объеме.

02 ноября 2012 года в Таганский районный суд г. Москвы поступило заявление Фоломиной Н.Е. о возврате государственной пошлины в размере 60000 руб., как ошибочно перечисленной.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Фоломина Н.Е. по доводам частной жалобы, в обоснование которой указывает, что государственная пошлина в размере 60000 руб. уплачена ошибочно в связи с неправильным определением размера исковых требований (стоимости спорной квартиры).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении требований Фоломиной Н.Е. о возврате государственной пошлины суд, верно исходил из того, что изначально Фоломиной Н.Е. заявлено два исковых требования об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, и признании права собственности на помещение стоимость которого определена истцом в _.

Таким образом, судебная коллегия в полной мере соглашается с выводом суда о том, что размер государственной пошлины по первому исковому требованию об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства составляет _, а по второму - о признании права совместной собственности на жилое помещение стоимость которого по указанию истца составляет _. составляет, согласно вышеприведенной правовой норме _.

С учетом вышеизложенного, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных им требований, поскольку уплаченная им при подаче иска государственная пошлина возврату не подлежит.

Довод жалобы о том, что государственная пошлина в размере _. руб. уплачена ошибочно в связи с неправильным определением размера исковых требований (стоимости спорной квартиры), несостоятелен, поскольку согласно положений действующего процессуального законодательства на истце лежит обязанность по определению объема заявленных исковых требований и их размера, при этом именно Фоломиной Н.Е. стоимость спорного помещения была оценена в _.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Фоломиной Н.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: