Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-6037/13 (ключевые темы: кредитный договор - возвращение заявления - частная жалоба - взыскание денежных средств - третейский суд)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2013 г. N 11-6037/13

Судья: Адамова Т.Ю.

Дело N 11- 6037

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Пильгуна А.С.

судей Салтыковой Л.В., Гончаровой О.С.

при секретаре Веретенникове А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по частной жалобе Мязитовой О.Г. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 03 июля 2012 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Мязитовой О.Г. к ООО "ХКФБанк" о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Судом постановлено указанное выше определение.

Об отмене этого определения в своей частной жалобе просит Мязитова О.Г.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление Мязитовой О.Г. к ООО "ХКФ Банк" о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, суд руководствовался положением п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому суд возвращает исковое заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, указав, что 04 июня 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы принято аналогичное исковое заявление между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, с данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не основан на материалах дела.

Доказательства того, что в производстве Савеловского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело по иску Мязитовой О.Г. к ООО "ХКФ Банк" о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств в материалах дела отсутствуют, а при таких обстоятельствах у суда не было оснований для возвращения заявления по п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2012 г. отменить, материал возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: