Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6183/13 (ключевые темы: исполнительный лист - выдача дубликата - исполнительное производство - частная жалоба - представление прокурора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6183/13

Судья: Макарова Н.А.

Гр. дело N11-6183

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Шаповалова Д.В., Семченко А.В.

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., дело по частной жалобе Васильева Б.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года, которым постановлено:

"Отказать Васильеву Б.В. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Тверского районного суда г. Москвы от *** года по гражданскому делу N*** о восстановлении на службе",

УСТАНОВИЛА:

Определением Тверского районного суда г. Москвы Васильеву Б.В. было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по решению Тверского районного суда г. Москвы от *** года по гражданскому делу N*** о восстановлении на службе.

Васильев Б.В. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.

Суд при рассмотрении заявления Васильева Б.В. установил, что решением Тверского районного суда г. Москвы от *** г. был частично удовлетворен иск Васильева Б.В. к ГУВД по г. Москве о восстановлении на службе.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. решение районного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Васильева Б.В. без удовлетворения.

Из заявления истца следует, что определением судьи Московского городского суда от *** г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции ему было отказано.

В части требований о восстановлении на работе, Тверским районным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист ВС N*** от *** г., по требованиям о взыскании заработной платы ВС N***.

Решение ответчиком ГУВД г. Москвы было исполнено, Васильев Б.В. восстановлен на службе выплачен средний заработок за время вынужденного прогула, компенсирован моральный вред, в размере определённом судебным решением.

В соответствии с приказом ГУВД по г. Москве от 28.10.2010 г. N888 "Об организационного штатных вопросах" занимаемая истцом должность была сокращена. *** г. Васильеву Б.В. было вручено уведомление о предстоящем увольнении. Приказом N*** от *** г. истец зачислен в распоряжение ГУВД по г. Москве. Приказом N*** от *** г. он был уволен по п.11 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" - сокращение штатов. Решением Тверского районного суда г. Москвы от *** года, вступившим в законную силу, данное увольнение признано законным и обоснованным.

Согласно статье 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов; заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата; на определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Статьей 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

При таких данных, по смыслу гражданского процессуального законодательства, а также законодательства об исполнительном производстве дубликат исполнительного документа может быть выдан в случае, если решение суда не исполнено полностью или частично и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Так как решение Тверского районного суда г. Москвы от *** г. было полностью исполнено, что подтверждается материалами дела, суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения заявления Васильева Б.В. о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Васильева Б.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи