Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6225/13 (ключевые темы: брак - извещение лиц, участвующих в деле - недееспособный супруг - наследство - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6225/13

ф/с Трофимович К.Ю.

Дело N 11-6265

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.,

Судей Ворониной И.В., Зубковой З.В.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В.

дело по частной жалобе Поляковой А.Б. на определение судьи Преображенского районного суда города Москвы от 09 января 2013 года, которым Поляковой А.Б. отказано в части принятия искового заявления к Суликову К.Я. о признании брака недействительным,

установила:

Полякова А.Б. обратилась в суд исковым заявлением к Суликову К.Я., ИФНС N 18 г. Москвы о признании брака недействительным, признании права собственности на наследственное имущество.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе Полякова А.Б.

Частная жалоба рассматривается судебной коллегией в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Поляковой А.Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления в части признании брака недействительным на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что Полякова А.Б. не является лицом, имеющим в силу закона право требовать признания недействительным брака между Суликовым К.Я. и Васильевой Л.Н.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

Как указывала Полякова А.Б. в исковом заявлении, она является дочерью умершей Васильевой Л.Н., с которой Суликов К.Я. зарегистрировал брак, состоя в другом зарегистрированном браке. Поскольку Суликов К.Я. имеет притязания на наследство после смерти Васильевой Л.Н., данное обстоятельство нарушает права Поляковой А.Б.

В соответствии с абз. 3 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

В силу ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Таким образом, вывод суда об отсутствии у Поляковой А.Б. права требовать признания недействительным брака между Суликовым К.Я. и Васильевой Л.Н. не основан на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда города Москвы от 09 января 2013 года отменить.

Дело вернуть в Преображенский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий:

Судьи: