Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 11-7045/13 (ключевые темы: восстановление на работе - частная жалоба - представление прокурора - приостановление производства по делу - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 4 марта 2013 г. N 11-7045/13

Судья: Бугынин Г.Г.

Гр. дело N11-7045

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Шаповалова Д.В., Котовой И.В.,

при секретаре Сальниковой Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., дело по частной жалобе Перепелицы А.Н. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Перепелицы А.Н. к Министерству обороны РФ о восстановлении на работе, взыскании денежных средств",

УСТАНОВИЛА:

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 года было возвращено исковое заявление Перепелицы А.Н. к Министерству обороны РФ о восстановлении на работе, взыскании денежных средств. Истцу разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения ответчика в *** районный суд г. Москвы.

Перепелица А.Н. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ч.2 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы находит, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит, так как постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Перепелица А.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе к Министерству обороны РФ, местом нахождения которого является: г. Москва, ул. ***, д.***, что не относится к юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом, перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хамовнического районного суда Москвы от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Перепелицы А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи