Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-7562/13
Судья: Телегина Е.К.
Дело N 11- 7562
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2013 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Кочергиной Т.В., Раскатовой Н.Н.,
при секретаре Пучкове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по частной жалобе представителя Кузнецова В.В. по доверенности адвоката Борисова В.Н.
на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 11 января 2013 г., которым постановлено:
Исковое заявление Кузнецова В.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма возвратить Кузнецову В.В.
Разъяснить Кузнецову В.В. право на обращение в суд по месту нахождения ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы - в Пресненский районный суд г. Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, дом 20),
УСТАНОВИЛА:
11 января 2013 г. судом постановлено указанное выше определение.
Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит представитель Кузнецова В.В. по доверенности адвокат Борисов В.Н.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление Кузнецова В.В. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма, суд руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ и указал, что исковое заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика - в Пресненский районный суд г. Москвы.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.), текст которого был опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, июль 2004 г., N7, усматривается, что "часть 1 ст.30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, наход
