Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 11-7616/13 (ключевые темы: денежные призы - частная жалоба - возбуждение дела - несоблюдение требований - подготовка дела к судебному разбирательству)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 11-7616/13

Судья: Герасимова С.В.

Дело N 11-7616

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С.

судей Кочергиной Т.В., Раскатовой Н.Н.

при секретаре Кабановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

гражданское дело по частной жалобе Дегтярева Е.А. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым постановлено:

Исковое заявление Дегтярева Е.А. к ООО "Русбьюти" о взыскании денежного приза и компенсации морального вреда - возвратить,

УСТАНОВИЛА:

Дегтярев Е.А. обратился с иском к ООО "Русбьюти" о взыскании денежного приза, компенсации морального вреда.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Дегтярев Е.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося определение, суд сослался на положение ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Согласно материалам 08 ноября 2012 г. Савеловским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым исковое заявление Дегтярев Е.А. оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Для устранения недостатков судом установлен срок до 03 декабря 2012 года.

Возвращая заявление, суд указал, что требования определения суда об оставлении заявления без движения от 08 ноября 2012 года не выполнены, недостатки в установленный срок не устранены.

В силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, а также учитывая доводы частной жалобы о том, что оригиналы документов, в обоснование своих требований, находятся в Савеловском районном суде и приобщены к гражданскому делу N2-6918/2012, а также то, что их копии были направлены в суд 22.11.2012г., постановленное судом 14 декабря 2012 г. определение о возврате искового заявления Дегтярев Е.А. по указанным в нем основаниям, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Кроме того, определение Савеловского районного суда г. Москвы от 08.11.2012 года, которым исковое заявление Дегтярев Е.А. к ООО "Русбьюти" о взыскании денежного приза, компенсации морального вреда оставлено без движения, не мотивированно, судом не указано, какие именно документы надлежало представить истцу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года отменить, материал возвратить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: