Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 11-7847/13 (ключевые темы: квартира - оплата коммунальных услуг - принудительное лечение в психиатрическом стационаре - квитанция об оплате - стационарное лечение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 11-7847/13

Судья : Рюлин А.А. Дело N 11-7847

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

судей Карпушкиной Е.И., Сибул Ж.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе Андреева А.С. на решение Перовского районного суда города Москвы от 26 ноября 2012 года, которым постановлено:

В иске Андреева А.С. к Андрееву А.С. о взыскании денежных средств - отказать.

установила:

Истец Андреев Александр Сергеевич обратилась с иском к ответчику Андрееву Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств в сумме . руб., мотивируя свои требования тем, что во время отсутствия истца ответчик сдавал принадлежащую истцу квартиру, от чего получил доход в указанной сумме, но полученные денежные средства истцу не передал, в связи с чем просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец Андреев А.С. иск поддержал, пояснив, что о сдаче совей квартиры ответчиком за . руб. в месяц знает со слов знакомых и родственников, но каких-либо документальных подтверждений этому нет.

Ответчик Андреев А.С. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что действительно сдавал квартиру своего брата (истца), но не за указанную, а за гораздо меньшую сумму, около . рублей, покрывавшую расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также покупку передач истцу, пока тот находился на стационарном лечении.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое Андреев А.С. просит отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, а также просит взыскать госпошлину.

В апелляционной жалобе ссылается на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

В судебную коллегию Андреев А.С. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав Андреева А.С., судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Материалами дела установлено, что истцу Андрееву А.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..

В период с 23 июля 2007 г. по 29 мая 2008 г., с 14 января 2010 г. по 06 мая 2010 г., с 06 мая 2010 г. по 10 сентября 2011 г. истец на основании постановлений Люберецкого городского суда Московской области находился на принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Как следует из пояснений истца, и что не отрицалось ответчиков, в период отсутствия истца ответчик сдавал принадлежащую истцу квартиру.

Отказывая Андрееву А.С. в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил, что доводы истца о размере полученных ответчиком от сдачи квартиры денежных средств письменными доказательствами не подтверждены, а сам ответчик отрицает получение указанных истцом сумм и доходов от сдачи квартиры истца в наем.

Ответчиком представлены квитанции об оплате счетов за жилищно-коммунальные услуги за квартиру истца в период его отсутствия, а истец подтвердил, что ответчик привозил ему передачи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании 720 000 рублей, суд пришел к правильному выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик Андреев А.С. получил указанный истцом доход от сдачи принадлежащей истцу квартиры. В связи с отказом истцу в иске, понесённые истцом расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска, возмещению не подлежат.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что факт получения ответчиком определённых денежных сумм, указанных в иске, могут подтвердить свидетели, не могут быть приняты во внимание, так как данные обстоятельства должны быть подтверждены документально, а не показаниями свидетелей в силу ст. 60 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, а именно пояснения соседей, покупку братом дорогостоящего автомобиля, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ). Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Данных о том, что именно на денежные средства, полученные от сдачи квартиры, ответчиком был приобретен автомобиль, Андреевым А.С. не представлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Перовского районного суда города Москвы от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андреева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи