Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-8021/13 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - социальная защита - судебная повестка - судебное извещение - взыскание заработной платы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2013 г. N 11-8021/13

Судья Алексеева Н.А.

Гр.д. N11-8021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Дегтеревой О.В., Котовой И.В.

при секретаре Лагун С.Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В.

дело по частной жалобе З.Т.Н. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2..г., которым постановлено:

Восстановить ГБУ ПВТ N6 Департамента социальной защиты населения г.Москвы срок на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 декабря 2012г. по гражданскому делу N-_..

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 декабря 2012г. было вынесено решение по иску З.Т.Н. к ГБУ ПВТ N6 Департамента социальной защиты населения г.Москвы о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На указанное выше решение суда ГБУ ПВТ N6 ДСЗН г.Москвы была подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока, поскольку полное решение суда ответчиком было получено 11.01.2..г. и в срок предусмотренный законом подана апелляционная жалоба.

Суд постановил приведенное выше определение, на отмену которого направлена частная жалоба З.Т.Н., по основаниям того, что она не была извещена о рассмотрении заявления судом и считает незаконным восстановление срока ответчику.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения З.Т.Н., представителя ГБУ ПВТ N6 Департамента социальной защиты населения г.Москвы по доверенности Б. Е.Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Поскольку из материалов дела видно, что стороны не были извещены о дне слушания дела надлежащим образом, повестки сторонам судом не направлялись, поэтому они были лишены возможности принимать участие в рассмотрении дела и предоставлять возражения.

При таких обстоятельствах определение суда от 06 февраля 2..года является незаконным и подлежит отмене в порядке ст.330 ГПК РФ с принятием по делу нового определения.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела усматривается, что решение Черемушкинского районного суда г. Москвы постановлено 06.12.2012г., однако мотивированное решение суда представителем ответчика, согласно имеющейся в материалах дела расписки, получено 11.01.2013 г., апелляционная жалоба была подана 31.01.2013г.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ГБУ ПВТ N6 Департамента социальной защиты населения г.Москвы, судебная коллегия исходит из того, что после получения решения в порядке ст.321 ГПК РФ ответчиком была подана в срок апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что пропущенный заявителем срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, а дело направлению для выполнения требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.330,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2013г.- отменить, восстановить срок ГБУ ПВТ N6 Департамента социальной защиты населения г.Москвы на подачу апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 06 декабря 2012г. по гражданскому делу N-_, дело направить в Черемушкинский районный суд г.Москвы для выполнения ст.ст.322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе и апелляционному представлению.

Председательствующий :

Судьи: