Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2013 г. N 11-8530/13
Судья Белянкова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Дело N 11-8530
18 марта 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н., при секретаре Дубовике Д.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.
дело по частной жалобе Старосельских П.В.. В.В., на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2012 года, которым постановлено:
отказать Старосельской В.В. и Старосельскому П.В. в представлении рассрочки исполнения решения суда по делу по N *** по иску ОАО "Восточный экспресс банк" к Старосельской В.В. и Старосельскому П.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Старосельского П.В. к ОАО "Восточный экспресс банк" и Европиэн Принсипл Эссетс Лимитед о признании недействительным договора передачи прав на закладную.
УСТАНОВИЛА:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 года, вступившим в законную силу, постановлено:
Расторгнуть кредитный договор N ***, заключенный 13 марта 2008 года между ООО "Городской Ипотечный Банк", правопреемником которого является ОАО "Восточный Эксперсс банк" и Старосельской В.В. и Старосельским П.В.
Взыскать солидарно со Старосельской В.В. и Старосельского П.В. в пользу ОАО "Восточный Экспресс Банк" *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежащую Старосельской В.В. путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене *** долларов США.
Взыскать солидарно со Старосельской В.В. и Старосельского П.В. в пользу ОАО "Восточный Экспресс Банк" государственную пошлину в размере *** руб.
Старосельская В.В. и Старосельский П.В. обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда, указывают на тяжелое заболевание Старосельского П.В., тяжелое материальное положение, что не позволяет в кратчайшие сроки исполнить решение суда.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят Старосельские В.В., П.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, суд правомерно указал, что доказательств, подтверждающих трудное материальное положение, суду представлено не было . Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного постановления, которые нашли свое отражение в мотивировочной части определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черемушкинского суда г. Москвы от 16 ноября 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.