Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 11-9159/13 (ключевые темы: заявление о разъяснении - разъяснение решения суда - частная жалоба - отказ в принятии заявления - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 11-9159/13

Судья: Яковлева А.А. Дело N 11-9159

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03. 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.А

судей Андреевой И.Ю., Ефимовой И.Е.

при секретаре Ланине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е

дело по частной жалобе Зубачева Л.Н. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18. 10. 2012 года, которым постановлено:

В принятии заявления истца о разъяснении решения Мещанского районного суда г. Москвы от 02.07.2012 года по гражданскому делу N 2- 768/12 по иску Зубачева Л.Н. к Судебному Департаменту при ВС РФ, МВД РФ, Генеральной прокуратуре РФ о компенсации морального вреда- отказать.

УСТАНОВИЛА:

02.07.2012 года Мещанским районным судом г. Москвы постановлено решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований Зубачева Л.Н. к Судебному Департаменту при ВС РФ, МВД РФ, Генеральной прокуратуре РФ о компенсации морального вреда отказано.

16.10.2012 года Зубачевым Л.Н. подано заявление о разъяснении решения суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Зубачев Л.Н. по доводам, указанным в частной жалобе.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле

Проверив материалы дела, обозрев доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в принятии заявления о разъяснении решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что данное решение суда не вступило в законную силу, в связи с чем в принятии заявления о разъяснении решения суда следует отказать.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено при неправильном применение норм процессуального права, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

В силу ст. 202 ГПК РФ разъяснение решение суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Следовательно, из диспозиции данной нормы права не усматривается, что решение суда подлежит разъяснению только после вступления его в законную силу. Таким образом, вывод суда об отказе в принятии заявления Зубачева Л.Н. о разъяснении решения суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем данное определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18.10.2012 года- отменить.

Возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Зубачева Л.Н. о разъяснении решения Мещанского районного суда г. Москвы от 02.07.2012 года по существу.

Председательствующий:

Судьи: