Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2013 г. N 11-9629/13 (ключевые темы: претензии - подача заявления - договор осаго - оставление заявления без движения - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2013 г. N 11-9629/13

Судья: Бесперстова О.В. дело N11-9629

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2013 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Карпушкиной Е.И., Куприенко С.Г.

при секретаре Скобляковой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе ООО СК "АВРОРА-ГАРАНТ" на определение Перовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 г., которым постановлено:

Исковое заявление ООО СК "АВРОРА-ГАРАНТ" к Юдаеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного в порядке дорожно-транспортного происшествия оставить без движения.

Обязать истца в срок до 20 января 2013 года устранить отмеченные недостатки.

В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО СК "АВРОРА-ГАРАНТ" обратился в суд с исковым заявлением к Юдаеву Андрею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в порядке дорожно-транспортного происшествия.

Суд постановил указанное выше определение об оставлении заявления без движения, об отмене которого просит ООО СК "АВРОРА-ГАРАНТ" по доводам частной жалобы, указывая, что обращается к причинителю вреда Юдаеву А.И., и не обязана предъявлять претензии к страховой компании-страховщику по договору ОСАГО ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает , что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Оставляя заявление без движения, суд пришел к выводу, что при подаче заявления были нарушены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно необходимо указать в качестве третьего лица "Альфа-Страхование"; не представлены документы по числу лиц участвующих в деле.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является

организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если

заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является

организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или

оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Указание суда о том, что истец должен был указать в качестве 3-го лица "Альфа-Страхование", не основаны на законе, противоречат смыслу вышеуказанной статьи и ст. 148 ГПК РФ, в которой говорится, что разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса является задачей подготовки к судебному разбирательству, но никак не условием принятия искового заявления судом.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года отменить, направить дело на рассмотрение в Перовский районный суд гор. Москвы

Председательствующий:

Судьи: