Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2013 г. N 11-9631/13 (ключевые темы: возмещение имущественного вреда - уголовное преследование - право на реабилитацию - исполнение приговора - доступ к правосудию)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2013 г. N 11-9631/13

Судья: Ефремов С.А.

гр. дело N 11-9631/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Сибул Ж.А.,

при секретаре Верейкиной К.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Ермошкиной И.О. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А

Ермошкина И.О. обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с заявлением о возмещении ущерба реабилитированному в порядке ст.ст. 133-135 УПК РФ.

Суд первой инстанции постановил: Отказать Ермошкиной И*О* в принятии заявления о возмещении ущерба.

Ермошкина И.О. просит об отмене указанного выше определения по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы заявления, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 133 УПК Российской Федерации установлено, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

Статьей 135 (часть 1) определено, что возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение: 1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; 3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; 4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; 5) иных расходов.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (часть 5 статьи 135 УПК Российской Федерации).

В силу приведенных норм уголовно-процессуального Закона, порядок реабилитации, возмещения убытков и судебных расходов реабилитированному регламентируется действующими нормами УПК Российской Федерации.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, законодатель предусмотрел регламентированную уголовно-процессуальным законом специальную процессуальную форму защиты прав реабилитированного в части возмещения имущественного вреда, в том числе неполученного дохода и расходов на оплату услуг представителя.

Следовательно, заявление Ермошкиной И.О. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Однако, поскольку из материалов заявления усматривается, что Ермошкина И.О. обратилась в суд о рассмотрении своих требований в порядке ст.ст. 133-135 УПК РФ, а постановленное определение лишает ее права на доступ к правосудию, то при таких обстоятельствах определение от 15 февраля 2013 года подлежит отмене с направлением дела в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2013 года отменить.

Возвратить материал заявления Ермошкиной И.О. о возмещении ущерба реабилитированному в Перовский районный суд г. Москвы.

Председательствующий

Судьи