Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 4а-64/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - административные правонарушения - лишение водительских прав - малозначительность - умысел)

Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2013 г. N 4а-64/13

4а-64/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Ильюшиной И.С. в защиту Сергеева Д.М. на постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2012 года Сергеев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 20 сентября 2012 года постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Сергеева Д.М. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Ильюшина И.С., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что у Сергеева Д.М. отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; данное правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло каких-либо вредных последствий.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов, 26 июня 2012 года в 16 часов 55 минут Сергеев Д.М., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по Бережковской набережной в городе Москве, где в районе дома N 36 стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак *** под управлением С., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сергеева Д.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД П. от 26 июня 2012 года; карточкой водителя; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотоматериалами; протоколом осмотра транспортных средств марки "***" государственный регистрационный знак *** и "***" государственный регистрационный знак ***; письменными объяснениями Сергеева Д.М. и С., полученными при проведении административного расследования; устными объяснениями Сергеева Д.М., полученными мировым судьей; показаниями свидетеля С., допрошенного судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также показаниями инспектора ГИБДД Ж., полученными при рассмотрении жалобы.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Сергеева Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья Московского городского суда проверил все доводы Сергеева Д.М., приводимые им в свою защиту, в том числе об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения, а также о малозначительности правонарушения. Судья Московского городского суда правомерно признал эти доводы несостоятельными с указанием мотивов принятого решения о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении. При этом судья Московского городского суда правильно применил положения ст. 2.9 КоАП РФ к возникшим правоотношениям, не усмотрев в действиях Сергеева Д.М. оснований для освобождения его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

В связи с этим аналогичные доводы заявителя также надлежит признать несостоятельными, поскольку судьей Московского городского суда они проверены и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебном решении.

Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Сергеева Д.М., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Сергееву Д.М. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Сергеева Д.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 25 июля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Д.М. оставить без изменения, жалобу адвоката Ильюшиной И.С. в защиту Сергеева Д.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

Д.А. Фомин