Постановление Московского городского суда от 21 марта 2013 г. N 4а-196/13
4а-196/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2013 года город Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Колобаева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района города Москвы от 04 сентября 2012 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 16 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района города Москвы от 04 сентября 2012 года Колобаев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 16 ноября 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района города Москвы от 04 сентября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Колобаева А.Е. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Колобаев А.Е. просит изменить назначенное ему административное наказание, применив положения ст. 1.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку наличие права управления транспортными средствами ему необходимо для осуществления ухода за престарелым отцом, который является инвалидом второй группы и проживает отдельно от него.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы заявителя, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 01 июня 2012 года в 17 часов 30 минут Колобаев А.Е., управляя транспортным средством "ххх" государственный регистрационный знак ххх, следовал по ул. Генерала Белова со стороны ул. Воронежской в направлении Орехового бульвара в городе Москве, где в районе дома 35, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Колобаевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями допрошенных мировым судьей инспекторов ГИБДД С. и В., а потому вывод судебных инстанций о наличии в действиях Колобаева А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебные инстанции установили все юридически значимые обстоятельства совершенного Колобаевым А.Е. административного правонарушения и сделали обоснованный вывод о его виновности.
В надзорной жалобе Колобаев А.Е. просит изменить назначенное ему административное наказание, применив положения ст. 1.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку наличие права управления транспортными средствами ему необходимо для осуществления ухода за престарелым отцом, который является инвалидом второй группы и проживает отдельно от него.
Указанный довод не может повлечь удовлетворение жалобы по следующим основаниям.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Колобаева А.Е., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкций ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и вынесения постановления по делу.
Оснований для изменения судебных постановлений и назначения Колобаеву А.Е. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного в новой редакции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, действующей с 01 января 2013 года, не имеется в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 01 июня 2012 года при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве у Колобаева А.Е. было изъято водительское удостоверение и взамен его выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами (л.д. 1), срок действия которого продлевался в порядке, установленном ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ. Последний раз срок действия временного разрешения на право управления транспортными средствами продлен Колобаеву А.Е. определением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 25 октября 2012 года (л.д. 121) до 16 ноября 2012 года.
04 сентября 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района города Москвы, оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 16 ноября 2012 года, Колобаев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно ответу на запрос, поступившему из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, постановление мирового судьи по данному делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, принято к исполнению.
Таким образом, на момент рассмотрения в Московском городском суде надзорной жалобы Колобаева А.Е. последний частично отбыл назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, изменение состоявшихся по делу судебных постановлений и назначение Колобаеву А.Е. административного наказания в виде административного штрафа в нарушение требований ч.5 ст.4.1 КоАП РФ повлечет двойную ответственность Колобаева А.Е. за одно и то же административное правонарушение, то есть к приведет к ухудшению его положения, что согласно ст. 30.17 КоАП РФ при проверке в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении недопустимо.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Порядок и срок давности привлечения Колобаева А.Е. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района города Москвы от 04 сентября 2012 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 16 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Колобаева А.Е. оставить без изменения, а надзорную жалобу Колобаева А.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.