Постановление Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 4а-226/13
4а-226/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2013 года город Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Нора А.М. на вступившее в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 03 июля 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 03 июля 2012 года Нор А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе Нор А.М. просит изменить постановление судьи районного суда и сократить срок лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, указывает, что лишение его права управления транспортными средствами негативно сказывается на материальном положении его семьи.
Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 04 июня 2012 года примерно в 20 часов 00 минут водитель Нор А.М., управляя автомашиной "ххх" государственный регистрационный знак ххх, следовал в районе дома 12 по Ялтинской улице в городе Москве, где совершил столкновение с автомашиной "Опель Астра" государственный регистрационный знак С 341 СК 197, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Нора А.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС; схемой места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП; фотоматериалами; показаниями Нора А.М., данными им при рассмотрении дела судьей районного суда, а потому вывод судьи о наличии в действиях Нора А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.
Довод надзорной жалобы Нора А.М. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, несостоятелен.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Оснований для изменения судебного постановления и назначения Нору А.М. иного вида наказания не имеется, так как ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что при назначении наказания Нору А.М. судьей районного суда в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
С учетом изложенного, назначенное Нору А.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией настоящей статьи, нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 03 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Нора А.М. оставить без изменения, надзорную жалобу Нора А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.