Постановление Московского городского суда от 28 февраля 2013 г. N 4а-3133/12 (ключевые темы: объезд препятствия - дорожные знаки - производство по делам об административных правонарушениях - схема места совершения административного правонарушения - сроки давности)

Постановление Московского городского суда от 28 февраля 2013 г. N 4а-3133/12

4а-3133/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Гогохия С. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники города Москвы от 24 августа 2012 года и решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 12 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники города Москвы от 24 августа 2012 года Гогохия С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 12 сентября 2012 года указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Гогохия С.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Гогохия С.А. просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что выезд на полосу встречного движения был обусловлен объездом препятствия, более того, он руководствовался дорожным знаком 4.2.3 "Объезд препятствия справа и слева".

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 02 июля 2012 года в 08 часов 20 минут Гогохия С.А., управляя автомобилем марки "_" государственный регистрационный знак .., следовал по 1-му Нагатинскому проезду от 2-го Нагатинского проезда в направлении ул. Нагатинская в городе Москве и у дома N 11 в нарушение требований дорожного знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа" Приложения N1 к ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, проехав по ней более 200 метров. Указанные действия Гогохия С.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Гогохия С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места совершения административного правонарушения; фотоснимками; показаниями допрошенного мировым судьей инспектора ГИБДД Т. В.В.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судебными инстанциями установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебных постановлениях. Вывод судебных инстанций о квалификации действий Гогохия С.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм КоАП РФ и ПДД РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение

Порядок и срок давности привлечения Гогохия С.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Гогохия С.А., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники города Москвы от 24 августа 2012 года и решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 12 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гогохия С. А. оставить без изменения, жалобу Гогохия С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин