Постановление Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 4а-3444/12 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - лишение водительских прав - административные правонарушения - постановление мирового судьи - дорожная разметка)

Постановление Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 4а-3444/12

4а-3444/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2013 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Абдулимова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 96 района Марфино города Москвы от 03 октября 2012 года и решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 96 района Марфино города Москвы от 03 октября 2012 года Абдулимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Останкинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2012 года указанное постановление мирового судьи изменено в части указания государственного регистрационного знака транспортного средства Абдулимова А.С., а именно: _на _, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Абдулимова А.С. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Абдулимов А.С. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что указанным в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи транспортным средством он не управлял, в связи с чем протокол об административном правонарушении и схема нарушения ПДД РФ не могут быть признаны допустимыми доказательствами; в материалах дела отсутствуют показания инспектора ГИБДД И.Д.Д., а также материал видеофиксации правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Как следует из материалов дела и судебными инстанциями устанолвено, 17 августа 2012 года в 01 час 10 минут Абдулимов А.С., управляя транспортным средством марки "_" государственный регистрационный знак _, следовал по ул. Ботаническая в направлении Алтуфьевского шоссе в городе Москве, где в районе дома 29, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N2 к ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Абдулимовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой места нарушения ПДД РФ; рапортом инспектора ГИБДД; показаниями инспектора ГИБДД И.Д.Д., допрошенного судьей районного суда в качестве свидетеля.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Абдулимова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, вопреки доводам жалобы, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было, а допущенные устранены в установленном законом порядке. Так, из материалов дела следует, что судьей районного суда в ходе исследования всей совокупности доказательств было установлена необходимость уточнения постановления мирового судьи в части указания государственного регистрационного знака автомобиля под управлением Абдулимова А.С., а именно мировой судья указал .. вместо _. Данная ошибка судьей районного суда исправлена, в постановление в соответствии с положениями ст. 30.7 КоАП РФ внесены соответствующие изменения, судьей указано, что следует считать государственный регистрационный знак автомобиля ".." под управлением Абдулимова А.С. - ...

Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Абдулимова А.С., не имеется.

Доводы заявителя о том, что в материалах дела отсутствуют показания инспектора ГИБДД Иванова Д.Д. и материал видеофиксации правонарушения, не влечет отмены обжалуемых судебных актов, поскольку совокупность иных добытых в ходе производства по делу доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Абдулимова А.С. в совершении описанного выше правонарушения.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 96 района Марфино города Москвы от 03 октября 2012 года и решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 03 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абдулимова А. С.оставить без изменения, надзорную жалобу Абдулимова А.С.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин