Постановление Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 4у-588/13 (ключевые темы: срок отбывания наказания - исправительные колонии общего режима - обвиняемый - степень общественной опасности - особый порядок)

Постановление Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 4у-588/13

Постановление

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

N 4у/4-588/13

г. Москва 20 марта 2013 года

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденной Шестаковой Е.А. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года

Шестакова Е.А., ранее не судимая, -

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен 7 сентября 2012 года.

В установленном законом порядке приговор суда не обжалован и вступил в законную силу 9 января 2013 года.

В кассационной жалобе осужденная Шестакова Е.А. находит состоявшийся приговор подлежащим изменению, утверждая, что судом не в полной мере учтено состояние ее здоровья. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив приговор суда, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Шестаковой Е.А., суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, ходатайства, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденной в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Шестаковой Е.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ является правильной.

Наказание осужденной Шестаковой Е.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, состояния ее здоровья, а также иных смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для смягчения назначенного осужденной наказания, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора суда, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

в передаче кассационной жалобы осужденной Шестаковой Е.А. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.А. Амплеева