Постановление Московского городского суда от 21 марта 2013 г. N 4у-1169/13 (ключевые темы: смерть потерпевшего - небрежное отношение - превышение пределов - неосторожность - уголовный закон)

Постановление Московского городского суда от 21 марта 2013 г. N 4у-1169/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/2-1169

21 марта 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Истомина А.А. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 16 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 июня 2010 года,

установила:

приговором Пресненского районного суда города Москвы от 16 апреля 2010 года

Истомин А.А., _, судимый 23 января 2006 года по ч.1 ст.222, ч.4 ст.222 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 25 октября 2007 года по отбытию наказания,

- осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 июня 2009 года.

Этим же приговором осуждены Валаханович С.Э., Селиванов А.А., Ступин Ю.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 июня 2010 года приговор в отношении Истомина оставлен без изменения.

Постановлением Рубцовского городского суда от 21 сентября 2012 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом. Действия Истомина переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Истомин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Истомин просит переквалифицировать его действия на ст.108 УК РФ и смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Проверив доводы жалобы с истребованием уголовного дела, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Истомина в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87,88 УПК РФ.

Обоснованность постановления обвинительного приговора в надзорной жалобе не оспаривается.

Утверждение Истомина о совершении им убийства потерпевшего при превышении пределов необходимой самообороны, опровергается, в том числе, его собственными показаниями, из которых усматривается, что он с другими осужденными избивал мужчину по имени Е., когда тот лежал на полу и никакого посягательства на кого-либо не осуществлял.

Что касается умысла на причинение смерти Е., то, как показал Истомин, он ее погибшему не желал. Учитывая, в том числе изложенное, вывод суда о небрежном отношении Истомина к возможному наступлению последствий в виде смерти потерпевшего, следует признать верным.

Таким образом, квалификация действий Истомина по ч.4 ст.111 УК РФ является правильной. Оснований для иной юридической оценки содеянного не имеется.

Наказание Истомину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе, является справедливым и поэтому смягчению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Истомина положений ст.64 УК РФ, не усмотрено.

Обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Кассационное определение отвечает требованиям ст.388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Истомина А.А. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 16 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 июня 2010 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева