Постановление Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 4у-1378/13 (ключевые темы: задержание - обвиняемый - продление срока - избрание меры пресечения - заключение под стражу)

Постановление Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 4у-1378/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-1378

12 марта 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу Н. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2013 года,

установила:

постановлением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 января 2013 года принятие решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н., _, обвиняемого по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, отложено. Срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 72 часа.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Н. просит отменить судебные решения, считая их незаконными.

Проверив представленные материалы, оснований для пересмотра постановления и апелляционного определения в кассационном порядке не нахожу.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.108 УПК РФ продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

Указанные положения закона судом соблюдены. Ходатайство прокурора об отложении принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока задержания в отношении Н. на 72 часа обсуждено в судебном заседании с участием сторон и признано судом обоснованным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы обвиняемого Н. и дала им надлежащую оценку. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Н. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья