Постановление Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 4у-1397/13 (ключевые темы: применение насилия - предварительное расследование - охрана общественного порядка - ФСКН - преступные действия)

Постановление Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 4у-1397/13

4у/4 - 1397

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

11 марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив надзорную жалобу адвоката Шаряфетдинова Р.А. в защиту осужденного Кулинбергова А.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2012 года,

у с т а н о в и л :

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года

Кулинбергов А.А., ранее не судимый, -

осужден:

по п.п. "а, б" ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в ФСКН РФ, МВД РФ, прокуратуре РФ, ФСБ РФ, связанные с охраной общественного порядка, ОРД, руководством личным составом, а также проведением предварительного расследования и дознания сроком на 2 года;

по п.п. "а, в, г" ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы,

по ч.1 ст.309 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кулинбергову А.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в ФСКН РФ, МВД РФ, прокуратуре РФ, ФСБ РФ, связанные с охраной общественного порядка, ОРД, руководством личным составом, а также проведением предварительного расследования и дознания сроком на 2 года.

Срок наказания исчислен с 10 мая 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 16 мая 2011 года по 19 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Лазарев Д.А.

В кассационном порядке приговор суда в отношении Кулинбергова А.А. оставлен без изменения.

Приговором суда Кулинбергов А.А. признан виновным:

в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и угрозой его применения, с применением специальных средств;

в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

в подкупе потерпевшего в целях дачи им ложных показаний.

Преступления совершены при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В надзорной жалобе адвокат Шаряфетдинов Р.А. в защиту осужденного Кулинбергова А.А. просит о смягчении назначенного последнему наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном, а также положительных данных о его личности.

Изучив состоявшиеся по делу судебные решения, доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Как видно из обжалуемых судебных решений, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и кассационной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, при которых Кулинбергов А.А. совершил противоправные деяния, за которые осужден.

В основу обвинительного приговора судом положены достоверные, относимые и допустимые доказательства, что не оспаривается и в принесенной надзорной жалобе.

Сделанные судом выводы надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в них не имеется.

Преступные действия Кулинбергова А.А. правильно и мотивированно квалифицированы судом по п.п. "а, б" ч.3 ст.286 УК РФ, п.п. "а, в, г" ч.2 ст.163 УК РФ и ч.1 ст.309 УК РФ.

Как видно из приговора, при назначении Кулинбергову А.А. наказания суд, строго руководствуясь требованиями уголовного закона, учел конкретные обстоятельства преступных деяний, данные, характеризующие личность осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается защитник в настоящей жалобе.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кулинбергова А.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов надзорной жалобы не усматривается.

При данных обстоятельствах, назначенное Кулинбергову А.А. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

В кассационном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45 УПК РФ. Кассационное определение отвечает требованиям ст.388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Таким образом, состоявшиеся в отношении Кулинбергова А.А. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Шаряфетдинова Р.А. в защиту осужденного Кулинбергова А.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2012 года отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова