Постановление Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 4у-1518/13 (ключевые темы: незаконный сбыт - крупный размер - отмена приговора - исправительные колонии строгого режима - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 11 марта 2013 г. N 4у-1518/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/2- 1518

"11" марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Гасаналиева Л.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2009 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2009 года

Гасаналиев Л.И.,

- осужден по п. ч.3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Гасаналиев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Гасаналиев просит снизить наказание, полагая, что суд не полностью учел данные о его личности.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Гасаналиева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Гасаналиева дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому оснований его снижения, в том числе с учетом обстоятельств, на которые указано в надзорной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких данных судебное решение следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гасаналиева Л.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2009 года - отказать.

Судья: Васильева Н.А.