Постановление Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 4у-1521/13 (ключевые темы: уголовная ответственность - сотрудник полиции - ст 158 УК РФ - общественно опасное деяние - пищевые продукты)

Постановление Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 4у-1521/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/2-1521

"15" марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу Лозовского В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 404 района Коптево г. Москвы от 28 июля 2011 года, постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 года,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 404 района Коптево г. Москвы от 28 июля 2011 года

Лозовский В.М., несудимый,

- освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Лозовского прекращено, в соответствии с ч.2 ст. 443 УПК РФ в применении принудительных мер медицинского характера отказано.

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 404 района Коптево г. Москвы от 28 июля 2011 года изменено: стоимость упаковки сахара нерафинированного весом 500 г в описательно-мотивировочной части постановления суда первой инстанции постановлено считать как 66 рублей 74 копейки; Лозовский освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; уголовное дело в отношении него прекращено; на основании ч.2 ст. 443 УПК РФ в применении принудительных мер медицинского характера отказано. Постановлено копию постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о наблюдении или лечении Лозовского В.М. в психиатрическом диспансере.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 года постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Лозовский просит отменить состоявшиеся судебные решения, не соглашаясь с количеством продуктов.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

2

Вывод суда о совершении Лозовским запрещенного уголовным законом деяния соответствует обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в постановлении.

В судебном заседании, как и в жалобе, Лозовский не отрицал, что 24 февраля 2011 года похитил из магазина ООО "Билла" продукты питания, однако, по его мнению, их стоимость не превышает 1000 рублей, а поэтому его действия должны квалифицироваться как административное правонарушение, лишний товар ему подложили в магазине сотрудники полиции.

Указанные доводы Лозовского опровергаются показаниями свидетеля Р-ой о том, что после задержания Лозовского, внутри его плаща были обнаружены нашитые карманы, в которых находились продукты, он сам выложил их на стол; после того, как приехали сотрудники полиции и более тщательно его досмотрели у него также обнаружили два лотка с мясом; все изъятые у Лозовского продукты были записаны в протокол.

Из показаний свидетелей Т-на и П-ва - сотрудников полиции следует, что по указанию дежурного они прибыли в магазин "Билла", где в присутствии управляющего, охранников и сотрудников у Лозовского были изъяты продукты питания на общую сумму 1537 руб. 75 коп.

Согласно показаниям представителя потерпевшего М-ла - управляющего магазином - им были предоставлены накладные на похищенные продукты и составлена справка об их стоимости.

Кроме того, доводы Лозовского опровергаются протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2011 года и фототаблицей к нему, копиями товарных накладных и справкой о стоимости похищенного товара - 1537 руб. 75 коп., вещественными и другими доказательствами, на которые сослался суд.

Совокупность этих и других исследованных доказательств дала суду основание для вывода о наличии в содеянном Лозовским запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния (с учетом внесенных изменений), предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, а поскольку в момент совершения этого деяния Лозовский находился в состоянии невменяемости, то суд на основании ст. 21 УК РФ освободил его от уголовной ответственности.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы Лозовского, в том числе о нарушении уголовно-процессуального закона при его личном досмотре, и обоснованно признал их неубедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

3

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы Лозовского В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 404 района Коптево г. Москвы от 28 июля 2011 года, постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2012 года - отказать.

Судья: Васильева Н.А.