Постановление Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 4у-1533/13 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - степень общественной опасности - лишение свободы - УК РФ - малолетние дети)

Постановление Московского городского суда от 12 марта 2013 г. N 4у-1533/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

N 4у/7-1533/13

г. Москва 12 марта 2013 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев надзорную жалобу осужденной Жаворонковой Е.П. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда от 05 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором

Ж А В О Р О Н К О В А Е. П., ранее не судимая,

о с у ж д е н а по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 26 апреля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2012 года приговор в отношении Жаворонкова Е.П. оставлен без изменения.

Жаворонкова Е.П. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героина в особо крупном размере в количестве 3,96 грамма, а также в содержании притона для потребления наркотических средств.

Деяния имели место 26 апреля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Жаворонкова Е.П. указывает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание. Утверждает, что суд в недостаточной степени учел полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, по состоянию своего здоровья нуждающегося в постоянном медицинском лечении, а также не учел влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. Считает, что по делу имеются все основания для назначения ей наказания с применением ст. ст. 73,82 УК РФ. Просит изменить категорию преступления.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные судебные решения, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства по данному делу не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденной заявлено добровольно и после консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Жаворонкова Е.П. осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Жаворонковой Е.П. по ч.2 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ дана правильно.

Доводы надзорной жалобы Жаворонковой Е.П. о назначении ей судом чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание осужденной назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о ее личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые она ссылается в надзорной жалобе.

Признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, суд обоснованно назначил осужденной по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного указанной статьей.

Вывод суда о том, что исправление осужденной возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным. Мотивы принятого решения о назначении Жаворонковой Е.П. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре приведены.

С учетом степени общественной опасности преступлений, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденной Жаворонковой Е.П. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Считаю, что назначенное осужденной наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для смягчения наказания, применения ст. ст. 73,82 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Жаворонковой Е. П. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда от 05 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 октября 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев