Постановление Московского городского суда от 1 марта 2013 г. N 4у-1562/13 (ключевые темы: переквалификация - особо крупный размер - смягчающие обстоятельства - незаконное хранение - наркомания)

Постановление Московского городского суда от 1 марта 2013 г. N 4у-1562/13

4у/1-1562/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

01 марта 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Амплеева Л. А., изучив кассационную жалобу осужденной Радиной С.И. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года

Радина С.И., ранее не судимая,

-осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 декабря 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2013 года приговор оставлен без изменения.

Радина признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Радина, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, полагает, что изменения законодательства, вступившие в законную силу с 01 января 2013 года, улучшают ее положение, и совершенные ею действия подлежат переквалификации. Кроме того, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, поскольку, по ее (Радиной) мнению, при назначении наказания суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, просит снизить назначенное ей наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Радиной, признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после ее консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденной дана надлежащая юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы осужденной в силу ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ ее действия не подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в особо крупном размере" и "в крупном размере", величины которых в граммах (как в прежней, так и в новой редакциях) идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, то есть ухудшает положение осужденной.

Наказание Радиной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент постановления приговора данных о личности виновной, которая ранее не судима, страдает героиновой наркоманией, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, решением Перовского районного суда г. Москвы от 08.06.2004 года была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка; смягчающих обстоятельств: признания Радиной своей вины и раскаяния в содеянном, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым, снижению не подлежит. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

При рассмотрении материалов дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда проверены все доводы кассационных жалоб осужденной, которые кассационная инстанция обоснованно признала несостоятельными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении уголовного дела судами первой и кассационной инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Радиной С.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 04 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 января 2013 года.

Судья Московского городского суда Л. А. Амплеева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

01 марта 2013 года N 4у/1-1562/13

Начальнику ФКУ СИЗО

для вручения осужденной

Радиной С.И.

(в случае убытия прошу переслать по месту отбывания наказания)

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 01 марта 2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденной Радиной С.И.

Приложение: на 9 листах.

Судья Московского городского суда Л. А. Амплеева