Постановление Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 4у-1573/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
4у/2- 1573
"20" марта 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Васильева Н.А, изучив надзорную жалобу адвоката Жабоедова А.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2012 года в отношении осужденной Аньшаковой И.П.,
установила:
Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года
Аньшакова И.П., несудимая,
- осуждена по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 171 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ на 3 года лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 75 000 рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Определено самостоятельное следование Аньшаковой к месту отбытия наказания в колонию-поселение.
Этим же приговором осуждены Аникин, Савинов, Чурилов и Мусатов.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2012 года приговор в отношении Аньшаковой изменен: признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование Аньшаковой раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Аньшаковой оставлен без изменения.
Аньшакова признана виновной в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, организованной группой, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Жабоедов А.А. просит смягчить назначенное Аньшаковой наказание, полагая, что суд не полностью учел данные о её личности.
Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Вывод суда о виновности Аньшаковой в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям уголовно-процессуального закона.
Действиям Аньшаковой дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденной (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции) назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.
Оснований дли назначения Аньшаковой наказания, не связанного с лишением свободы или с применением ст. 73 УК РФ, не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья
постановила:
В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Жабоедова А.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2012 года в отношении осужденной Аньшаковой И.П. - отказать.
Судья: Васильева Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.