Постановление Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 4у-1664/13 (ключевые темы: организованная группа - оружие - крупный размер - хищение чужого имущества - нападение)

Постановление Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 4у-1664/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-1664

"20" марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А, изучив кассационную жалобу адвоката Глазырина А.Т. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2013 года в отношении осужденного Трухачева М.Ю.,

установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года

Трухачев М.Ю. несудимый,

- осужден по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 мая 2012 года.

Этим же приговором осуждены Сатикулов и Куцев.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2013 года, постановленным по правилам главы 45 УПК РФ, вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Трухачев признан виновным в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Глазырин А.Т. просит смягчить наказание Трухачеву с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Трухачева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Трухачева дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому оснований его снижения с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Глазырина А.Т. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2013 года в отношении осужденного Трухачева М.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья: Васильева Н.А.