Постановление Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 4у-1964/13 (ключевые темы: предварительное следствие - срок отбывания наказания - вещественные доказательства - место отбывания наказания - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 15 марта 2013 г. N 4у-1964/13

4у/1-1964/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

15 марта 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив надзорную жалобу осужденного Раджабова С.К. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года

Раджабов С.К., ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 октября 2012 года.

Приговором разрешен гражданский иск.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Раджабов признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Раджабов, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Раджабова, признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Раджабову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в том числе, характера и стоимости похищенного Раджабовым имущества, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновного, который совершил преступление средней тяжести, с учетом состояния его здоровья, семейного положения, положительных характеристик по месту работы, мнения потерпевшего, совокупности смягчающих по делу обстоятельств: полного признания Раджабовым своей вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном, что прямо указано в приговоре суда, в связи с чем является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Раджабова С.К. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

15 марта 2013 года N 4у/1-1964/13

Начальнику ФКУ ИК

для вручения осужденному

Раджабову С.К.

(в случае убытия осужденного прошу переслать по месту отбывания наказания)

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 15 марта 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, вынесенного по результатам рассмотрения надзорной жалобы осужденного Раджабова С.К.

Приложение: на 2 листах.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева