Постановление Московского городского суда от 28 марта 2013 г. N 10-1170/13 (ключевые темы: незаконное приобретение - исправительные колонии строгого режима - совокупность преступлений - УК РФ - отмена приговора)

Постановление Московского городского суда от 28 марта 2013 г. N 10-1170/13

Судья Череповская О.П. Дело N 10-1170/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

город Москва 27 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Иванова С.А.,

с участием прокурора Ларкиной М.А.,

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N - и ордер N - от - года,

осужденного Целяка А.С.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2013 года апелляционную жалобу осужденного Целяка А.С. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года, которым

ЦЕЛЯК А.С., -,

ранее судимый 02 ноября 2007 года Басманным районным судом г.Москвы

по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с

отбыванием в ИК строгого режима, освобожденный 08 февраля 2012 года

по отбытии срока наказания,

осужден: по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ст. 119 ч. 1 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Целяку А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Целяку А.С. исчислен с 10 декабря 2012 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., пояснения осужденного Целяка А.С. по доводам апелляционной жалобы, адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного и просившего приговор суда изменить, смягчить Целяку А.С. назначенное наказание, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда изменить, переквалифицировать действия Целяка А.С. на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), в остальном приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Целяк А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены 08 декабря 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Целяк А.С. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Целяк А.С., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым и просит о смягчении назначенного наказания, поскольку он полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет -.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Целяк А.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Целяку А.С., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности осужденного, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, его положительные характеристики, также учтено наличие в действиях Целяка А.С. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Целяку А.С. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает приговор суда изменить, переквалифицировать действия осужденного Целяка А.С. со ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), поскольку на момент совершения Целяком А.С. незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере действовала ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), а новая редакция ст. 228 ч. 1 УК РФ, введенная в действие с 01 января 2013 года, не улучшает положения осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года в отношении ЦЕЛЯКА А.С. - изменить, переквалифицировать действия осужденного Целяка А.С. со ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), по которой назначить Целяку А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Целяку А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: