Постановление Московского городского суда от 1 февраля 2013 г. N 44у-11/13 (ключевые темы: исполнение приговора - исправительные колонии общего режима - вступление в силу федеральных законов - уголовный закон - судебное решение)

Постановление Московского городского суда от 1 февраля 2013 г. N 44у-11/13

Судья Духновская З.А.

Судебная коллегия:

Рыжова А.В.- предс.,

Панарина Е.В., Пасикун К.Н. - докл.,

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Московского городского суда

по делу N44у-11/13

г. Москва 01 февраля 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Борисова А.В. о пересмотре постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года в отношении

Б О Р И С О В А А. В.,

осужденного приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2009 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вышеназванным постановлением в связи со вступлением в силу Федерального закона РФ от 07.03.2011 года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" действия Борисова А.В. по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2009 года переквалифицированы со ст.159 ч.4 УК РФ на ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года постановление в отношении Борисова А.В. оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора города Москвы Захарова А.Ю., полагавшего судебные решения отменить и производство по делу прекратить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе осужденный Борисов А.В., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что суд фактически не улучшил его положение, поскольку не снизил наказание. По мнению осужденного, назначая при пересмотре приговора наказание, суд не учел в должной степени характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, семейное положение. Просит в связи с изданием Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела в порядке исполнения приговора, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит состоявшиеся судебные решения о пересмотре приговора в отношении Борисова А.В. подлежащими отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Как следует из представленного материала осужденный Борисов А.В. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством от 28.07.2011 года о приведении приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по итогам рассмотрения которого вышеназванный районный суд 18 августа 2011 года вынес соответствующее постановление, оставленное 24 октября 2011 года судом кассационной инстанцией без изменения.

Однако, осужденный Борисов А.В. ранее уже обращался с аналогичным ходатайством по месту отбывания наказания в Мотовилихинский районный суд г. Перми, который 16 мая 2011 года вынес постановление о пересмотре приговора в отношении указанного осужденного, переквалифицировав его действия на статью уголовного закона в новой редакции со смягчением наказания.

По смыслу закона повторное рассмотрение ходатайства в процессе исполнения приговора при наличии неотмененного постановления по вопросам, изложенным в нем, исключается.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Преображенский районный суд г. Москвы вторично рассмотрел вопрос о приведении приговора в отношении Борисова А.В. с соответствие с Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, что является недопустимым, указанные постановление и кассационное определение не могут быть признаны законными и обоснованными, а потому подлежат отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Борисова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2011 года в отношении Борисова А.В. отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Е.Н. Колышницына