Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2013 г. N 44у-29/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - уголовный закон - судебное решение - три месяца - основания для пересмотра)

Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2013 г. N 44у-29/13

Судья 1 инст. Хасанова Е.В.;

Судьи касс. инст.: Рыжова А.В. (предс.),

Иванов С.А. (докл.), Смирнова Н.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-29/13

г. Москва 22 февраля 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Юдина А.С. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2011 года, которым

Юдин А.С., ранее не судимый,

осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Отбывание срока наказания исчисляется с 23 июля 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года приговор изменен: действия Юдина А.С. переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7.03.2011г.), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Рольгейзер О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г.Москвы Захарова А.Ю., полагавшего необходимым смягчить назначенное Юдину А.С. наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление было совершено 22 июля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Юдин А.С. свою вину не признал.

В надзорной жалобе осужденный Юдин А.С. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений и смягчении назначенного ему наказания, поскольку суд кассационной инстанции при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом N26-ФЗ от 7 марта 2011 года необоснованно оставил без изменения наказание, назначенное ему судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Суд правильно установил в приговоре фактические обстоятельства дела и обоснованно признал Юдина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, что осужденным в надзорной жалобе не оспаривается.

Виновность осужденного в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ст. 111 ч. 1 УК РФ внесены изменения - из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При приведении приговора Нагатинского районного суда г. Москвы в соответствие с вышеназванным федеральным законом, улучшающим положение осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда своим определением переквалифицировала действия Юдина А.С. на ст. 111 ч. 1 УК РФ в ее новой редакции, однако, назначила ему уголовное наказание в том же размере, что было назначено по приговору суда.

Между тем, применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 года, предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Поскольку в отношении Юдина А.С. указанные выше требования ст. 10 УК РФ выполнены не были и уголовный закон в отношении него применен неправильно, означенное в соответствии со ст. 409 УПК РФ является основанием для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в порядке надзора и снижении ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Юдина Александра Степановича удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении Юдина А.С. изменить: снизить назначенное ему по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. N26-ФЗ) наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения по делу оставить без изменения.

Председательствующий Е.Н. Колышницына