Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2013 г. N 44у-35/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - переквалификация - судебное решение - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 22 февраля 2013 г. N 44у-35/13

Судьи: 1-ая инст.: Дубовская Л.А.,

2-ая инст.: Шарапова Н.В. (предс.),

Колотова С.Ф. (докл.), Сергеева О.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-35/13

г. Москва 22 февраля 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Мариненко А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Цымпэу С. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года, которыми

Цымпэу С., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Цымпэу С. постановлено исчислять с 08 ноября 2010 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Мереуца И. и Делеу В. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года приговор изменен: действия Цымпэу С. переквалифицированы с п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Цымпэу С., не оспаривая фактических обстоятельств по делу и правильность квалификации его действий, полагая, что суд кассационной инстанции, применив новый закон, необоснованно не снизил срок назначенного ему наказания, ставит вопрос о его снижении.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Захарова А.Ю., полагавшего судебные решения изменить и снизить назначенное Цымпэу С. наказание по п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Цымпэу С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 07 ноября 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшей К-й Е.Э. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Как усматривается из материалов, уголовное дело в отношении Цымпэу С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Действия Цымпэу С. по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении Цымпэу С. наказания суд в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, с учетом установленного по делу смягчающего обстоятельства - оказания содействия органам предварительного следствия в розыске похищенного.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденного Цымпэу С. с п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), однако, при этом не усмотрела оснований для смягчения Цымпэу С. наказания.

Между тем, принимая во внимание, что Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и, в частности, из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения состоявшихся в отношении Цымпэу С. судебных решений, при этом, исходит из толкования положений ст. 10 УК РФ, данного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, согласно которому, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Соглашаясь с решением суда кассационной инстанции о переквалификации действий осужденного Цымпэу С. с п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года), Президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ.

Учитывая изложенное, Президиум полагает необходимым смягчить Цымпэу С. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Цымпэу С. удовлетворить.

Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 09 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года в отношении Цымпэу С. изменить:

назначенное Цымпэу С. наказание по п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчить до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Е.Н. Колышницына