Приговор Московского городского суда от 23 ноября 2012 г. N 2-22/12 (ключевые темы: деноминация - расчетный счет - взрывное устройство - убийство - проживание в гостинице)

Приговор Московского городского суда от 23 ноября 2012 г. N 2-22/12

дело ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 ноября 2012 г.

Московский городской суд с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Г., присяжных заседателей,

при секретаре Пятиной Л.Н.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела государственных обвинителей Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры г. Москвы Минаковой Т.А., Кожекиной С.А., Костюк Н.В.,

защитников: защитников-адвокатов Мошанского А.А., предоставившего удостоверение N 10123, ордер N 776 от 21 февраля 2012 года, Воронковой С.Н., предоставившей удостоверение N 7663, ордер N 1591 от 22 марта 2012 года,

потерпевшего: Л-я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Луковского В.Л.,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "г", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР, ст. 15, п.п. "а", "в", "г", "д", "з", "н" ст.102 УК РСФСР, ч. 2 ст.222, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. "а", "б", "в" ч.2 п. "б" ч.3 ст.160 УК РФ, п.п. "а", "б", "в" ч.2 п. "б" ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 16 ноября 2012 года Луковский В.Л. признан виновным в том, что заранее договорившись и действуя совместно с другим лицом, его конкретные действия выразились в том, что он из-за неприязненных отношений, для получения денежного вознаграждения, из которого 50 000 долларов США передал другому лицу, заложил взрывное устройство в подъезд N* дома N*, расположенного по *, и 10 ноября 1994 года, около 18 часов, когда в подъезд вошли Л-ей, К-ая, а также ** Н-н. и Л-х, для прекращения деятельности Л-я, как *** Российского Фонда инвалидов войны в Афганистане, активно участвующего в работе указанного фонда, привел в действие взрывное устройство, заложенное в переговорное устройство с диспетчером, путем подачи радиосигнала с технического этажа соседнего дома N* корпус *, расположенного по улице *, вследствие чего Л-й получил множественные ранения и от развившейся острой кровопотери скончался на месте происшествия, Н-н получил множественные ранения и скончался в больнице от травматической ампутации левого бедра, а К-ая и Л-х, получив ссадины и ушибы, остались живы. В результате взрыва повреждено лифтовое оборудование и помещение подъезда на общую сумму 180 635 580 рублей (без учета деноминации), кроме того, причинен ущерб ремонтно-эксплуатационной организации на сумму 276877 рублей (без учета деноминации), затраченных на ремонт.

Луковский В.Л., летом-осенью 1994 года, заранее договорившись с другим лицом, поручил ему приобрести компоненты для взрывного устройства, последний, действуя во исполнение договоренности, приобрел у М-на возле дома * по улице * в городе *, не менее чем за 2 000 долларов США, фрагмент секции детонирующего кабеля ДКРП-4, содержащего пластичное взрывчатое вещество марки ПВВ-7 и флегматизированный гексоген весом более 1020 грамм, тротиловую шашку весом 400 грамм, два электродетонатора, а также радиоуправляемое взрывное устройство, которые хранил по адресу: город *, улица *, дом *, квартира *, затем Луковский В.Л. забрал их у другого лица и на своей автомашине перевез по месту своего жительства, по адресу: город *, улица *, дом *, корпус *, квартира *, где хранил, а в ночь с 9 на 10 ноября 1994 года, вместе с другим лицом перевез в подъезд N* дома N* по * в городе * и заложил в переговорное устройство с диспетчером.

Неиспользованный фрагмент секции детонирующего кабеля ДКРП-4, содержащий пластичное взрывчатое вещество марки ПВВ-7 и флегматизированный гексоген, весом около 1020 г., Луковский В.Л. перевез в квартиру N* дома * корпус * по ул. * в * и хранил до 7 октября 1997 года, а неиспользованный электродетонатор Луковский В.Л. хранил по месту своего жительства по адресу: деревня *, улица *, дом * до 25 сентября 1997 года;

В феврале-марте 1995 года Луковский В.Л. на улице * в городе Москве приобрел у М-на не менее чем за 500 долларов США два радиоприемника для взрывного устройства, которые перевез к себе домой по адресу: город *, улица *, дом *, корпус *, квартира *, где хранил до весны 1997 года, там же он хранил и приобретенный другим лицом в 1994 году радиопередатчик и один из радиоприемников, которые весной 1997 года передал другому лицу для проверки и ремонта.

Луковский В.Л., будучи назначенным приказом ** N** от *** года ** директором филиала N**, действуя совместно и согласованно с иными лицами, используя свое положение руководителя, при осуществлении работы по коммерческим контрактам РФИВА, в собственных интересах, перечислил средства РФИВА, которые поступали на расчетный счет филиала N** РФИВА от предприятий партнеров фонда в качестве расчетов за полученные товары и услуги, на счета других организаций:

19 марта 1996 года за своё проживание в гостинице ** "Б-н" по адресу: город *, *** проезд, дом * в период с 1 по 31 марта 1996 года и *** Л-го с 1 по 14 марта 1996 года, согласно платежному поручению N* с расчетного счета N* филиала N** РФИВА в Коммерческом ** банке ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 30 517 200 рублей (без учета деноминации).

3 апреля 1996 года за своё проживание в гостинице ** "Б-н" с 1 по 30 апреля 1996 года и своего брата Л-го с 1 по 14 и с 16 по 18 апреля 1996 года согласно платежному поручению N** с расчетного счета N** филиала N** РФИВА в КБ ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 30 429 000 рублей (без учета деноминации).

26 апреля 1996 года за своё проживание в гостинице ** "Б-н" с 21 по 30 апреля 1996 года и своего знакомого, а также за бронирование гостиничных номеров на срок 9 дней в апреле 1996 года согласно платежному поручению N** с расчетного счёта N** филиала N** РФИВА в КБ ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 24 030 000 рублей (без учета деноминации).

24 мая 1996 года за своё и своего знакомого проживание в гостинице ** "Б-н" с 1 по 31 мая 1996 года и за бронирование гостиничного номера на срок 4 суток в мае 1996 года по платежному поручению N** с расчетного счета N** филиала N** РФИВА в КБ ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 44 010 000 рублей (без учета деноминации).

25 июля 1996 года за своё и своего знакомого проживание в гостинице ** "Б-н" с 1 по 30 июня 1996 года по платежному поручению N** с расчетного счета N** филиала N** РФИВА в КБ ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 41 310 000 рублей (без учета деноминации).

5 августа 1996 года за своё проживание в гостинице ** "Б-н" с 1 по 31 июля 1996 года по платежному поручению N** с расчетного счета N** филиала N** РФИВА в КБ ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "Первый инвестиционный" 22 989 600 рублей (без учета деноминации).

22 марта 1996 года Луковский В.Л., действуя заодно с другими лицами, от имени филиала N** РФИВА заключил договор поручения N1 с гражданином З-ным, которому, согласно договору, поручалось на средства филиала закупить пиломатериалы на сумму 500 000 000 рублей (без учета деноминации). Перечисленные З-ну 26 марта 1996 года с расчетного счета N** филиала N** РФИВА в КБ ** платежным поручением N **  500 000 000 рублей (без учета деноминации), последний затратил на приобретение, перевозку и хранение пилостройматериалов, которые в период с апреля по 23 августа 1996 года были переданы Луковскому В.Л., который совместно с иными лицами использовал их в собственных интересах.

24 мая 1996 года по платежному поручению N** и 19 июня 1996 года по платежному поручению N** Луковский В.Л., действуя совместно с другими лицами, перечислил с расчетного счета N** филиала N** РФИВА в КБ ** на расчетный счет N** ООО "С-н" в филиале "С-р" коммерческого банка "***" соответственно 39 906 000 рублей и 2 760 000 рублей (без учета деноминации), в качестве оплаты за бетонные изделия для строительства своего коттеджа.

Луковский В.Л., в период с 15 августа 1995 по 30 апреля 1996 года, являясь ** филиала РФИВА, занимая пост президента и являясь одним из учредителей ЗАО "С-к", действуя совместно и заодно с другими лицами, используя доверительные отношения с руководством фонда и с руководителями предприятий, учреждений, организаций - партнеров РФИВА по коммерческой деятельности, в собственных интересах, перечислил из средств - 8 248 433 970 рублей (без учета деноминации), поступивших на расчетный счет ЗАО "С-к" в качестве погашения задолженности партнеров РФИВА перед последним и в счет взаиморасчетов с ним, 144 029 520 рублей (без учета деноминации), на банковские счета сторонних организаций; с 1 сентября 1995 года по 31 января 1996 года оплачивал, путем безналичного перечисления денежных средств с расчетных счетов ЗАО "С-к", а также со счетов ** "Р-т", на расчетный счет ** "Б-н", своё проживание в номере гостинцы ** "Б-н" по адресу: город **, *** проезд, дом **:

4 сентября 1995 года ** "Р-т" в счет взаиморасчетов с РФИВА, по указанию Луковского В.Л., в качестве оплаты за проживание последнего в гостинице с 1 по 30 сентября 1995 года по платежному поручению N* с расчетного счета N** в банке "***" перечислило на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 19 800 720 рублей (без учета деноминации);

18 октября 1995 года ** "Р-т" в счет взаиморасчетов с РФИВА, по указанию Луковского В.Л., в качестве оплаты за проживание последнего в гостинице с 1 по 31 октября 1995 года по платежному поручению N** с расчетного счета N** в коммерческом банке "К-т" перечислило на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 20 311 200 рублей (без учета деноминации);

20 ноября 1995 года Луковский В.Л. в качестве оплаты за своё проживание в гостинице с 1 по 31 ноября 1995 года по платежному поручению N15 с расчетного счета N** ЗАО "С-к" в КБ ** перечислил на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 19 872 000 рублей (без учета деноминации);

6 декабря 1995 года ** "Р-т" в счет взаиморасчетов с РФИВА, по указанию Луковского В.Л., в качестве оплаты за проживание последнего в гостинице с 1 по 31 декабря 1995 года по платежному поручению N** с расчетного счета N** в коммерческом банке "К-т" перечислило на счет N** "Б-н" в коммерческом банке "**" 20 757 600 рублей (без учета деноминации);

1 февраля 1996 года ** "Р-т" в счет взаиморасчетов с РФИВА, по указанию Луковского В.Л., в качестве оплаты за проживание последнего в гостинице с 11 по 31 января 1996 года и с 10 по 29 января 1996 года его ** Л-го, по платежному поручению N** с расчетного счета N*** в коммерческом банке "Р-к" перечислило на счет N** *** "Б-н" в коммерческом банке "**" 25 380 000 рублей (без учета деноминации);

20 ноября 1995 года Луковский В.Л., действуя совместно и заодно с другими лицами, перечислил 37 908 000 рублей (без учета деноминации), по платежному поручению N* с расчетного счета N** "С-к" в КБ ** на расчетный счет N** ЗАО "У**" в Акционерном коммерческом банке "П**" в оплату счета за годичное обслуживание Луковского В.Л. в спортивном клубе.

Для применения положений ст.348 ч.5 УПК РФ, вынесения оправдательного приговора, роспуска коллегии присяжных заседателей, о чем ставил вопрос защитник, оснований у суда не имеется.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Луковского В.Л.:

- по п.п. "а", "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР - как умышленное убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений, в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга, способом, опасным для жизни многих людей, по предварительному сговору группой лиц;

- по ст. 15, п.п. "д", "з", "н" ст.102 УК РСФСР - как покушение на убийство двух лиц, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества путем взрыва, повлекшее причинение значительного ущерба;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшающей положение подсудимого) - как растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшающей положение подсудимого) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключает из квалификации действий Луковского В.Л. п. "г" ст.102 УК РСФСР и п. "г" ст.ст.15, 102 УК РСФСР - "совершенное с особой жестокостью" - как излишне вмененный, убийство потерпевших путем взрыва и полученные телесные повреждения потерпевшими и их страдания, связаны со способом убийства.

Суд исключает из квалификации действий Луковского В.Л. признак неоднократности в связи с декриминализацией.

Из квалификации действий Луковского В.Л. по покушению на убийство К-ой и Л-х суд исключает квалифицирующие признаки п.п. "а,в" "из корыстных побуждений", "в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга", поскольку они относятся к квалификации его действий по убийству потерпевшего Л-я.

Суд исключает из квалификации действий Луковского В.Л. в соответствии со ст.ст.9,10 УК РФ квалифицирующий признак "с использованием своего служебного положения", поскольку на момент совершения мошенничества и растраты указанного признака не было.

Квалифицирующие признаки покушения на убийство и убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений, в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга, способом, опасным для жизни многих людей, по предварительному сговору группой лиц, в действиях Луковского В.Л. суд усматривает в том, что вердиктом коллегии присяжных заседателей от 16 ноября 2012 года установлено, что он заранее договорившись и действуя совместно с другим лицом, из-за неприязненных отношений, для получения денежного вознаграждения, заложил взрывное устройство в подъезд N* дома N*, по ** в городе Москва, и когда в подъезд вошли Л-й, К-ая, а также ** Н-н и Л-х, для прекращения деятельности Л-я, как ** Российского Фонда инвалидов войны в Афганистане, активно участвующего в работе указанного фонда, привел в действие взрывное устройство, вследствие чего Л-й получил множественные ранения и от развившейся острой кровопотери скончался на месте происшествия, Н-н получил множественные ранения и скончался в больнице от травматической ампутации левого бедра, а К-ая и Л-х, получив ссадины и ушибы, остались живы.

Кроме того, как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, Луковский В.Л., договорившись и действуя с другим лицом, приобретал, перевозил, хранил, носил боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства.

Государственные обвинители просили квалифицировать данные действия Луковского В.Л. по ч.1 ст.222 УК РФ. Поскольку на период совершения действий Луковского В.Л. по приобретению, перевозке, хранению, ношению боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, в соответствии с действующим на тот момент уголовным законом квалифицирующий признак по предварительному сговору группой лиц отсутствовал, суд квалифицирует действия Луковского В.Л. в соответствии со ст.10 УК РФ по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ).

***

При назначении наказания подсудимому Луковскому В.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений ***

Смягчающим наказание Луковского В.Л. обстоятельством суд признает ***, признание коллегией присяжных заседателей заслуживающим снисхождения по факту растраты средств РФИВА.

Обстоятельств, отягчающих наказание Луковского В.Л., суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый Луковский В.Л. характеризуется по месту жительства положительно, ***.

В соответствии со ст.48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли три года со дня совершения преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок не свыше двух лет; пять лет со дня совершения преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти лет; десять лет со дня совершения преступления, за которое может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести; шесть лет после совершения преступления средней тяжести; десять лет после совершения тяжкого преступления; пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

В соответствии с ч.4 ст.66 УК РФ смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии со ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Во взаимосвязи со ст.48 УК РСФСР, согласно которой лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и давность не была прервана совершением нового преступления, течение давности прерывается, если до истечения сроков лицо совершит новое преступление, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление, за которое по закону может быть назначена смертная казнь, разрешается судом.

Учитывая, что за покушение на убийство смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются, сроки давности по ст. 15, п.п. "д", "з", "н" ст.102 УК РСФСР истекли и Луковский В.Л. от наказания подлежит освобождению.

Суд пришел к убеждению о невозможности применить срок давности к Луковскому В.Л. за убийство Л-я и Н-на по следующим основаниям. Указанное преступление наказывалось смертной казнью, как в соответствии с действовавшим на момент его совершения Уголовным Кодексом РСФСР, так и в соответствии с действующим Уголовным Кодексом РФ. Уголовное дело, возбужденное по факту указанных убийств, приостанавливалось за розыском лица, причастного к совершенному преступлению. По смыслу закона, лицо освобождается от уголовной ответственности в виду существенного снижения его общественной опасности и нецелесообразности в связи с этим привлечения к уголовной ответственности. В данном случае, подсудимый не прекратил после названных убийств в течение длительного времени свою преступную деятельность, совершив новые преступления. Поэтому, с учетом тяжести предъявленного подсудимому обвинения, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает невозможным освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по ст.102 УК РСФСР, поскольку ни совершенное им преступление, ни он сам в настоящее время общественную опасность не утратили.

За совершение преступлений по ст. 15, п.п. "д", "з", "н" ст.102 УК РСФСР, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ на основании ст.78 УК РФ во взаимосвязи со ст.48 УК РСФСР и ч.8 ст.302 УПК РФ Луковский В.Л. освобождается от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Несмотря на приведенную совокупность данных о личности подсудимого, и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание Луковского В.Л., суд, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, его роли в совершении преступлений, пришел к убеждению в том, что исправление Луковского В.Л. возможно только в условиях его изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания Луковскому В.Л. с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии со ст.24 УК РСФСР - в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Луковскому В.Л. необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

Гражданские иски Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, МП РЭУ-18 ЮАО г. Москвы, МГУП по обслуживанию жилищной кооперации Правительства Москвы оставить без рассмотрения, передав вопрос о их разрешении в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 343, 348, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Луковского В.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР, ст. 15, п.п. "д", "з", "н" ст.102 УК РСФСР, ч. 1 ст.222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание:

-по ст. 15, п.п. "д", "з", "н" ст.102 УК РСФСР - 10 лет лишения свободы, от назначенного наказания Луковского В.Л. освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч. 1 ст.222 УК РФ - 3 года лишения свободы, от назначенного наказания Луковского В.Л. освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч. 2 ст. 167 УК РФ - 4 года лишения свободы, от назначенного наказания Луковского В.Л. освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - 4 года лишения свободы, от назначенного наказания Луковского В.Л. освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - 3 года 6 месяцев лишения свободы, от назначенного наказания Луковского В.Л. освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

-по п.п. "а", "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР - 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Луковскому В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Луковского В.Л. исчислять с момента его фактического задержания, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 25 сентября 1997 года по 14 августа 2000 года, с 9 июня 2010 года по 12 сентября 2011 года.

Гражданские иски Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, МП РЭУ-18 ЮАО г. Москвы, МГУП по обслуживанию жилищной кооперации Правительства Москвы оставить без рассмотрения, передав вопрос о их разрешении в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ____________________