Приговор Московского городского суда от 13 сентября 2012 г. N 2-64/12 (ключевые темы: соучастники - квартира - выписка из домовой книги - завещание - реестры)

Приговор Московского городского суда от 13 сентября 2012 г. N 2-64/12

Дело N*

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва "13" сентября 2012 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Расновского А.В., при секретарях Першиковой Ю.О., Айрапетян Л.В., с участием государственного обвинителя отдела государственный обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры города Москвы Забатуриной Е.В., потерпевшей Г, Ш, З, подсудимых Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Бережного Р.В., Юдаевой И.Г., Козликиной Л.В., Коорта О.А., Осипова В.В., защитников адвокатов Королькова А.В., Байранова Э.В., представивших удостоверения и ордера в защиту интересов Безродного Л.Я., адвоката Власовой С.Б., представившей удостоверение и ордер в защиту интересов Уварова О.В., адвоката Шавешова Т.Г., представившего удостоверение и ордер в защиту интересов Ступниковой Л.Л., адвокатов Яковенко А.В., Коршунова В.А., представивших удостоверения и ордера в защиту интересов Бережного Р.В., адвоката Дроздовой Ж.Н., представившей удостоверение и ордер в защиту интересов Козликиной Л.В., адвокатов Червяковой С.В., Бешкуровой Р.А., представивших удостоверения и ордера в защиту интересов Юдаевой И.Г., адвокатов Должиковой И.Р., Должикова В.Н., представивших удостоверения и ордера в защиту интересов Коорта О.А., адвокатов Юничевой Э.К., Сухаревой С.Н., представивших удостоверения и ордера в защиту интересов Осипова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЕЗРОДНОГО Л.Я., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174.1, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УВАРОВА О.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174.1, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

СТУПНИКОВОЙ Л.Л., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

БЕРЕЖНОГО Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ЮДАЕВОЙ И.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

КОЗЛИКИНОЙ Л.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

КООРТА О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ОСИПОВА В.В., обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени до ноября 2009 года Безродный Л.Я. имея умысел на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество - квартиры граждан, проживающих в городе Москва, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил с Уваровым О.В. в преступный сговор на совершение преступлений. Совместно они разработали схему их исполнения, включавшую в себя привлечение соучастников, определение их ролей в преступлении, а также привлечение лиц, не осведомленных о преступном характере действий соучастников, поиск информации о квартирах на территории города Москва, собственниками либо ответственными квартиросъемщиками на праве социального найма которых являются престарелые люди, лица, имеющие психические заболевания, одиноко проживающие граждане, а также об их семейном положении и паспортных данных, разработку процесса получения в государственных органах и учреждениях документов на квартиры, в том числе с использованием изготавливаемых поддельных документов, представление документов, в том числе не соответствующих действительности, в государственные органы с целью получения права на квартиры.

Себе Безродный Л.Я. отвел руководящую роль в совершении преступлений и в достижении преступных целей, постановленных перед соучастниками, а также координацию действиями последних; Уваров О.В. принимал непосредственное участие в совершении преступлений, осуществлял привлечение соучастников, распределение между ними ролей, контролировал действия сообщников при совершении преступлений; выполнял поручения Безродного Л.Я., осуществлял поиск информации о квартирах, а также о лицах, проживающих в них.

В период времени до 1 ноября 2009 года Безродный Л.Я. привлек к участию в организованной группе Бережного Р.В., Коорта О.А., а также еще двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, одно из которых по поручению Безродного Л.Я., в период до 28 августа 2010 года привлекло в эту группу Козликину ЛВ., а Уваров О.В., в период до 1 ноября 2009 года, вовлек в эту группу Ступникову Л.Л. и других неустановленных лиц, а до 10 октября 2010 года - Осипова В.В. В период до 28 июля 2010 года Безродный Л.Я. привлек в группу еще одно лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Безродный Л.Я., при участии Уварова О.В., распределил роли соучастников, согласно которым последний участвовал в совершении преступлений, осуществлял контроль в отношении других соучастников, одно из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с использованием компьютерной и иной техники изготавливало поддельные документы, необходимые для совершения преступлений, другое лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство осуществляло поиск соучастников и вовлечение их в группу для совершения преступлений, само участвовало в совершении преступных деяний, Козликина Л.В., Коорт О.А., Осипов В.В., Ступникова Л.Л., лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные соучастники принимали участие в совершении преступлений: действуя путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников государственных регистрирующих и других органов относительно своей личности и полномочий на осуществление юридически значимых действий, сдавали документы, расписывались в них.

Безродный Л.Я., Уваров О.В., Бережной Р.В., Ступникова Л.Л. совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

Безродный Л.Я., будучи руководителем организованной группы, в период времени после 01 ноября 2009 года получил от Бережного Р.В. информацию о квартире, расположенной по адресу: *, об её принадлежности Г, умершему 01 ноября 2009 года и его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на указанную квартиру, стоимостью 7.939.000 рублей, что является особо крупным размером, Безродный Л.Я. действуя совместно с Уваровым О.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство разработали план совершения преступления, после чего распределили роли между соучастниками, согласно которым Уваров О.В. вместе с Бережным Р.В., в период с 01 ноября 2009 года до 05 февраля 2010 года, прибыли в нотариальную контору нотариуса города Москва Юдаевой И.Г., *, расположенной по адресу: *, которая, являясь нотариусом города Москва на основании лицензии N* и приказа Управления юстиции города Москва N 124-ч от 20 июля 1993 года, имея умысел на использование своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, с целью извлечения выгоды для Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Бережного Р.В. и других, изготовила поддельное завещание от имени умершего Г, на имя Ступниковой Л.Л. от 24 июля 2009 года, и зарегистрировала его в реестре за N*, в котором Бережной Р.В. расписался в качестве рукоприкладчика Г. Продолжая преступные действия, Ступникова Л.Л., 04 февраля 2010 года, действуя согласно отведенной ей роли, обратилась к нотариусу города Москва Юдаевой И.Г. в нотариальную контору по указанному адресу, которая заведомо зная, что завещание от имени Г. на имя Ступниковой Л.Л. является поддельным, имея умысел на использование своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, с целью извлечения выгоды для Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Бережного Р.В. изготовила доверенность от имени Ступниковой Л.Л. на имя Уварова О.В. на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти Г., которую зарегистрировала в реестре за N*, передав её Ступниковой Л.Л., а та в свою очередь, отдала её Уварову О.В. Продолжая осуществлять разработанный преступный план, действуя согласно распределенным ролям Уваров О.В., на основании предъявленного поддельного завещания от имени Г. и доверенности от имени Ступниковой Л.Л., путем обмана, злоупотребляя доверием сотрудников * отдела ЗАГС управления ЗАГС Москвы, расположенного по адресу: *, получил повторное свидетельство о смерти Г., которое, в соответствии с осуществляемым планом, действуя по доверенности от имени Ступниковой Л.Л., предъявил нотариусу Юдаевой И.Г., на основании чего последняя, заведомо зная о том, что завещание от имени Г. на имя Ступниковой Л.Л. является поддельным, имея умысел на использование своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, с целью извлечения выгоды для Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Бережного Р.В. и других, открыла наследственное дело N* к имуществу умершего 01 ноября 2009 года Г.

Своими противоправными действиями, используя свои полномочия вопреки задачам деятельности нотариуса, Юдаева И.Г. с целью извлечения выгод для Безродного Л.Я. других лиц, нанесла существенный вред законным наследникам Г., препятствуя реализации ими своих прав на получение наследства, а также деловой репутации Московской городской нотариальной палаты и Министерства юстиции России, призванных в соответствии с законом обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан, подорвав их авторитет.

Продолжая осуществлять преступные действия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до 05 февраля 2010 года, действуя согласно отведенной ему роли, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в Г участковой больнице Тульской области образцы бланков справок об обращении и передал их Безродному Л.Я., который посредством электронной почты направил их другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с поручением изготовить справку Г участковой больницы Тульской области с оттиском соответствующей печати о том, что в данное учреждение * обращался Г. с ожогами кистей рук. Указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило вышеуказанную справку и передало её Безродному Л.Я., а тот, в свою очередь, отдал её Ступниковой Л.Л., которая 06 мая 2010 года, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, предоставила * районный суд города Москва, вместе с поддельным завещанием от имени Г. и исковым заявлением о признании завещания наследника Г-М. недействительным.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Безродный Л.Я., Уваров О.В., Осипов В.В. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

05 апреля 2010 года, при неустановленных обстоятельствах, от неустановленных лиц Безродный Л.Я. получил информацию о квартире *, принадлежащей на праве собственности З.., расположенной по адресу: * стоимостью 4.318.000 рублей, что является особо крупным размером, а также о паспортных данных З. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на данную квартиру, Безродный Л.Я. совместно с Уваровым О.В. разработали план совершения преступления, распределили между соучастниками роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., вместе с Уваровым О.В. в неустановленном месте, в период до 05 апреля 2010 года привлек неустановленную соучастницу, которая по поддельным документам, должна была, представляясь собственником квартиры З., продать от имени последней квартиру. Во исполнение плана Безродный Л.Я. и Уваров О.В., совместно с соучастниками при неустановленных обстоятельствах приискали поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя З. серии *, выданный паспортным столом N1 ОВД района "Теплый стан" города Москва 28 октября 2003 года. Продолжая осуществлять преступные намерения, Уваров О.В. привлек не осведомленного о преступных действиях соучастников М., который за вознаграждение должен был представлять по доверенности интересы неустановленной соучастницы, представлявшейся З. и получил у него паспортные данные, которые передал неустановленной соучастнице, представляющейся З. Последняя 05 апреля 2010 года прибыла в нотариальную контору нотариуса города Москва С, расположенную по адресу: *, где, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение нотариуса С. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя З. и представляясь ею, оформила доверенность от имени З. на имя М. на представление интересов по сбору документов, необходимых для продажи вышеназванной квартиры, зарегистрированную нотариусом в реестре за N*, которую передала при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В., а тот в свою очередь вручил её М. и поручил ему собрать все необходимые документы. 08 апреля 2010 года М. прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по ЗАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенный по адресу: *, где, предъявив поддельную доверенность от имени З. на имя М., подал заявление о предоставлении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру N* по вышеназванному адресу, а 14 апреля 2010 года получил выписку и передал ее при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. 16 апреля 2010 года в 14 часов 28 минут М., исполняя поручение Уварова О.В., прибыл в * ТБТИ города Москва, расположенное по адресу: * где, предъявив поддельную доверенность от имени З. на имя М., подал заявление о выдаче кадастрового паспорта, экспликации к поэтажному плану и графической части плана для кадастрового паспорта на вышеуказанную квартиру, а 27 апреля 2010 года получил указанные документы и передал их Уварову О.В. Исполняя задуманное Уваров О.В. действуя по согласованию с Безродным Л.Я., в период до 18 октября 2010 года, привлек к совершению преступления Осипова В.В., который по поддельным документам должен был приобрести квартиру, принадлежащую З., получил паспортные данные Осипова В.В., которые передал Безродному Л.Я. Реализуя план преступления неустановленная соучастница, представляющейся З., 18 октября 2010 года прибыла в нотариальную контору нотариуса города Москва Юдаевой И.Г., расположенную по адресу: *, где ввела в заблуждение нотариуса города Москвы Юдаеву И.Г. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя З., оформила доверенность от имени З. на имя Осипова В.В. на представление интересов по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры N*, расположенной по вышеназванному адресу, зарегистрированную нотариусом в реестре за N*, которую передала при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. В свою очередь Безродный Л.Я., посредством электронной почты передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные от Уварова О.В. данные Осипова В.В. и З., с поручением изготовить выписку из домовой книги по адресу: * на дату 22 октября 2010 года, договор купли-продажи этой квартиры с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года. Указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило выписку из домовой книги и передало её Безродному Л.Я., на которой соучастники, используя заранее приисканную при неустановленных обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва поставили оттиск вышеуказанной печати и подписи от имени сотрудников ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва, а также это лицо передало Безродному Л.Я. договор купли-продажи вышеуказанной квартиры с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года, где неустановленный соучастник расписался от имени З., а тот в свою очередь вручил этот договор Уварову О.В. Последний, руководя действиями и контролируя Осипова В.В., совместно с последним, прибыл в отделение ** государственной регистрации, *, расположенное по адресу: *, действуя путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников отделения **государственной регистрации, *, предъявляя поддельную доверенность от имени З. на имя Осипова В.В., передал поддельный договор купли-продажи квартиры N* по вышеуказанному адресу с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года, в котором расписался от своего имени для государственной регистрации в отделение * государственной регистрации, *, где он был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *.

Таким образом, Безродный Л.Я., Уваров О.В., Осипов В.В. и другие соучастники, незаконно приобрели право собственности на квартиру *, принадлежащее З.

Безродный Л.Я., Уваров О.В., Бережной Р.В. совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

Безродный Л.Я., в период времени до 21 июля 2010 года, в неустановленном месте, от неустановленных соучастников, получил информацию о квартире N*, стоимостью 5.455.000 рублей, принадлежащей ветерану Великой Отечественной Войны С. на праве собственности и о его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на данную квартиру, Безродный Л.Я., как организатор и руководитель преступной группы, совместно с Уваровым О.В., разработали план совершения преступления, определили участников преступления, распределили между ними роли. В период до 23 июля 2010 года привлекли неустановленного соучастника, который по поддельным документам, должен был выдавать себя за собственника квартиры С. Для осуществления задуманного Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В., подделали паспорт гражданина Российской Федерации на имя С. серии *, якобы выданный паспортным столом * города * с фотографией неустановленного соучастника, в котором Уваров О.В. на странице 5 (место жительства) поставил поддельный штамп о регистрации Паспортного стола N2 ОВД Теплый Стан УВД ЮЗАО, а Безродный Л.Я. собственноручно вписал в указанный штамп место регистрации: *. Затем Уваров О.В. привлек к совершаемым действиям, не осведомленного о преступных намерениях соучастников, Л., который за вознаграждение должен был представлять по доверенности интересы неустановленного соучастника, выдававшего себя за С. и получил у него паспортные данные, которые передал Безродному Л.Я.

Осуществляя задуманное, Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В. и их соучастниками, используя приисканные поддельную печать и бланк нотариального действия, в период до 21 июля 2010 года, изготовили поддельную доверенность от имени С. на имя Л., якобы зарегистрированную нотариусом города Москва Г. в реестре за N* на право восстановления утраченных правоустанавливающих документов на квартиру N*, расположенную по адресу: * 21 июля 2010 года, Уваров О.В., имея при себе указную доверенность, совместно с Л., прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость * службы государственной регистрации, *, расположенный по адресу: * , где, Л., выполняя указания Уварова О.В., подал заявление о предоставлении справки о содержании правоустанавливающих документов на вышеназванную квартиру, на основании поддельной доверенности от имени Сергеева А.С. на имя Л., а 04 августа 2010 года, также, выполняя указания Уварова О.В., получил справку о содержании правоустанавливающих документов на данную квартиру. После этого, Уваров О.В., вместе с Л.., 23 июля 2010 года прибыл в ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва, о адресу: *, где Уваров О.В., действуя путем обмана и злоупотребляя сотрудников ГБУ "ИС района Теплый Стан" года Москвы, используя не осведомленного об истинных его намерениях Л., действующего на основании поддельной доверенности от имени С., получил выписку из домовой книги по адресу: *.

Затем Уваров О.В., совместно с неустановленными соучастниками, используя заранее приисканную при неустановленных обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан", изготовили поддельную выписку из домовой книги на квартиру по адресу: *, куда внесли изменения относительно данных о зарегистрированных лицах и при неустановленных обстоятельствах передали её Безродному Л.Я.

Привлеченный к преступлению Бережной Р.В., выполняя отведенную ему роль, действуя по указанию Безродного Л.Я., который, совместно с неустановленными лицами изготовил поддельные договор купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания между С. и соучастницей, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство от 28 июля 2010 года в 2 экземплярах и акт передачи имущества - квартиры по указанному адресу, в котором рукописные записи и подпись от имени С. были нанесены с помощью технического приема "копирование на просвет", выполняя отведенную ему роль в преступлении, совместно с соучастницей, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и поддельными документами: выпиской из домовой книги по адресу: *, договором купли-продажи с правом пожизненного проживания, полученными от Безродного Л.Я., 28 июля 2010 года, прибыл в отделение*службы государственной регистрации, *, расположенное по адресу: *, где указал соучастнице расписаться в вышеуказанном договоре купли-продажи от своего имени.

Выполняя руководящую роль в группе Безродный Л.Я., дал указание проследовать в отделение указанного Управления, соучастнику, выдавшему себя за С., с поддельным паспортом на имя последнего, который, совместно с вышеуказанной сообщницей, действуя путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников отделения по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в 10 часов 43 минуты сдали для государственной регистрации вышеуказанный поддельный договор купли-продажи с правом пожизненного проживания от 28 июля 2010 года.

Однако, довести свой умысел Безродный Л.Я., Уваров О.В., Бережной Р.В., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные соучастники до конца не смогли, в связи с тем, что в отделение по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве поступило заявление С. об отказе в государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи, в связи с тем, что он его не подписывал и полномочий на его подпись никому не передавал.

Безродный Л.Я., Уваров О.В. совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

Безродный Л.Я., в период времени до 16 августа 2010 года, при неустановленных обстоятельствах, от неустановленных лиц, получил информацию о квартире N*, стоимостью 7.822.000 рублей, что является особо крупным размером, принадлежащей городу Москве в лице Департамента жилищной политики и Жилищного фонда города Москвы, у которого с Х.Г. и Х.В. заключен договор краткосрочного найма указанной квартиры *, и о паспортных данных Х.Г.. и Х.В., а также договор передачи N* между МРЭП-57 Северо-Восточного административного округа города Москва и Х.В. и Х.Г. квартиры по адресу: *, свидетельство о собственности на жилище на квартиру по указанному адресу на имя Х.В. и Х.Г. зарегистрированное 11 августа 1993 года за N*, распоряжение префектуры Северо-восточного административного округа города Москвы N* о предоставлении жилой площади по договору мены Х.В., Х.Г. в связи со сносом дома, договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: *, N* между Департаментом жилищной политики и Жилищного фонда города Москвы и Х.В. и Х.Г. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: *, Безродный Л.Я., как организатор и руководитель организованной группы, совместно с Уваровым О.В., разработали план совершения преступления, после чего распределили роли между соучастниками. В период до 16 августа 2010 года они привлекли неустановленное лицо, представляющееся Р., который по поддельным документам должен был вступить в наследство Х.Г. Действуя согласно разработанному плану Уваров О.В., совместно с соучастниками, в соответствии с отведенной им ролью, приискали бланк свидетельства о смерти серии I* и печать отдела ЗАГСа *, с помощью которых изготовили поддельное свидетельство о смерти Х.Г., якобы умершего 17 апреля 2010 года *. Продолжая реализовывать разработанный план, Уваров О.В., совместно с неустановленным соучастником, представляющимся Р., 16 августа 2010 года, прибыли в нотариальную контору нотариуса города Москва Г. по адресу: *, где, неустановленный соучастник, представляющийся Р., выполняя указания Уварова О.В., путем обмана и злоупотребляя доверием, ввел в заблуждение нотариуса, сообщив, что является наследником Х.Г., предоставив паспорт на имя Р., оформил доверенность от имени Р. на имя Уварова О.В. на ведение дел по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Х.Г., умершего 17 апреля 2010 года, зарегистрированную нотариусом города Москва Г.С. в реестре за N*, которую передал Уварову О.В. Реализуя задуманное, 20 августа 2010 года, Уваров О.В., согласно отведенной ему роли, используя вышеуказанную доверенность от имени Рощина Д.И. на имя Уварова О.В., прибыл в нотариальную контору нотариуса города Москвы Г. С. по указанному адресу, где, действуя путем обмана и злоупотребляя доверием нотариуса оформил заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Х.Г., и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированное нотариусом Г.С. в реестре за N*. После этого, Уваров О.В. 08 сентября 2010 года вновь прибыл к нотариусу Г.С. и предъявил ему вышеуказанное заявление и заранее изготовленное поддельное свидетельство о смерти Х.Г. и переданные ему при неустановленных обстоятельствах Безродным Л.Я. договор передачи N* между МРЭП-57 Северо-Восточного административного округа г. Москвы и Х.В.и Х.Г. квартиры по адресу: *, свидетельство о собственности на жилище на квартиру по этому же адресу зарегистрированное 11 августа 1993 года за N*, распоряжение префектуры Северо-восточного административного округа города Москвы N* о предоставлении жилой площади по договору мены Х.В., Х.Г. в связи со сносом дома, договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: * между Департаментом жилищной политики и Жилищного фонда города Москвы и Х.В. и Х.Г., на основании чего нотариусом Г.С. было открыто наследственное дело N* к имуществу, умершего 17 апреля 2010 года Х.Г. Продолжая осуществлять разработанный план Безродный Л.Я., в период до 12 октября 2010 года, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовил завещание от имени Х.Г. на имя Р., зарегистрированное нотариусом города Москвы Л. в реестре за N* и завещание от имени Х.В. на имя Х.Г. и Р., зарегистрированное нотариусом города Москвы Л. в реестре за N*, которые Безродный Л.Я. передал Уварову О.В. Последний 12 октября 2010 года прибыл к нотариальную контору Г., расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя путем обмана и злоупотребляя доверием нотариуса, сообщил ему, что Р. намеревается вступить в наследство по завещанию, которое недавно обнаружил, и предоставит его позже, после чего обманным путем получил у нотариуса Г.С. запросы в ГУ ИС на выдачу расширенной выписки из домовой книги и справки о проживании на момент смерти по квартире по адресу: * и в ТБТИ города Москвы о выдаче экспликации, кадастрового паспорта и справки об оценке квартиры на момент смерти наследодателя по этому же адресу N*, * службы государственной регистрации, *** о выдаче информации на квартиру по приведенному адресу N*. Затем, 21 октября 2010 года, Уваров О.В., используя запрос нотариуса Г. N*, и доверенность от имени Р., зарегистрированную этим же нотариусом в реестре за N *, прибыл в отдел выдачи информации о зарегистрированных правах *службы государственной регистрации, *, расположенный по адресу: *, где подал заявление о предоставлении справки о содержании правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: * и 22 октября 2011 года получил отказ в предоставлении информации за N*.

После этого, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, 21 марта 2011 года в 18 часов 08 минут, Уваров О.В. с ведома Безродного Л.Я., путем обмана из злоупотребляя доверием сотрудников * бюро технической инвентаризации, обратился в Северо-Восточное территориальное бюро технической инвентаризации, расположенное по адресу: *, предоставляя запрос нотариуса Г. N* с заявлением о получении кадастрового паспорта, поэтажного плана, экспликации и справки о стоимости на квартиру по адресу: *, на основании которого 30 марта 2011 года получил вышеуказанные документы.

22 марта 2011 года Уваров О.В., действуя во исполнение совместно с соучастниками плана, прибыл в ГБУ "ИС района Южное Медведково" города Москва, расположенное по адресу: *, где путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников ГБУ "ИС района Южное Медведково" города Москва, предоставив запрос нотариуса Г. N* и доверенность от имени Р., зарегистрированную этим же нотариусом, получил выписку из домовой книги и карточку учета собственника на квартиру, расположенную *, которые передал Безродному Л.Я. Исполняя поручение Безродного Л.Я., 26 марта 2011 года, Уваров О.В. прибыл * отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа города Москва, расположенный по адресу: * путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников отдел ЗАГСа, заполнив заявление о выдаче повторного свидетельства о смерти Х.В. получил сведения о номере актовой записи и дате смерти Х.В., после чего для выдачи свидетельства заявление оставлять не стал, а в неустановленное время передал его Безродному Л.Я., который посредством электронной почты передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство выписку из домовой книги по адресу: * и сведения о номере актовой записи дате смерти Х.В. с указанием изготовить расширенную выписку из домовой книги по данному адресу с указанием даты смерти и номером актовой записи Х.В. от *. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило вышеуказанную выписку из домовой книги и передало её Безродному Л.Я.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, согласно разработанному плану соучастники не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

Безродный Л.Я., Уваров О.В., Козликина Л.В. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

В период до 28 августа 2010 года, при неустановленных обстоятельствах, от неустановленных лиц, Безродный Л.Я. получил информацию о квартире *, принадлежащей умершему * Ш., расположенной по адресу: * стоимостью 6.042.000 рублей, что является особо крупным размером и об его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на эту квартиру, Безродный Л.Я., как руководитель организованной группы, совместно с Уваровым О.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступления, после чего распределили между соучастниками роли. Во исполнение задуманного, в период до 28 августа 2010 года, Безродный Л.Я. привлек к осуществляемым действиям К., не осведомленного о преступном их характере, который должен был представлять по доверенности интересы подставного наследника Ш. и получил у него паспортные данные, которые передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последнее, действуя по поручению Безродного Л.Я., при неустановленных обстоятельствах, привлек к совершению преступления Козликину Л.В. 28 августа 2010 года, лицо, уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Козликиной Л.В., прибыло в нотариальную контору нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д., расположенную по адресу: *, где Козликина Л.В., по указанию этого лица оформила доверенность на имя Кузнецова И.В. на право от её имени принять наследство и вести дело о передаче наследственного имущества с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего * Ш., зарегистрированную указанным нотариусом в реестре за N* и передала её вышеуказанному лицу, а тот в свою очередь передал её Безродному Л.Я. Продолжая осуществлять задуманное Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В., лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными соучастниками, используя заранее приисканные при неустановленных обстоятельствах поддельные печати, в период до 25 сентября 2010 года, изготовили поддельные: завещание от имени Ш. на имя Козликиной Л.В., якобы зарегистрированное нотариусом города Москвы Л. в реестре за N*, доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., якобы зарегистрированную нотариусом города Москвы Г. в реестре за N* свидетельство о заключении брака между Козликиной Л.В. и Ш., якобы выданное отделом ЗАГС администрации поселка Жигалово Жигаловского района Иркутской области *, выписку из домовой книги N* адресу: ** согласно которой Ш. выписан 15 июня 2010 года по смерти 19 апреля 2010 года. Затем Уваров О.В., действуя согласно отведенной ему роли, на основании поддельного завещания от имени Ш. и доверенности от имени Козликиной Л.В., путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников отдела ЗАГС, расположенного по адресу: *, получил повторное свидетельство о смерти Ш. серии *, согласно которому Ш. скончался в декабре 2008 года, после чего передал его Безродному Л.Я., который переслал его посредством электронной почты лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с указанием изготовить поддельное свидетельство о смерти Ш. с датой смерти 19 апреля 2010 года, выданное * отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы с оттиском соответствующей печати. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило вышеуказанное свидетельство о смерти Ш. и передало его Безродному Л.Я. В период до 06 октября 2010 года, Безродный Л.Я. передал К. для открытия наследственного дела поддельные: свидетельство о смерти Ш., согласно которому последний скончался *, свидетельство о заключении брака между Ш. и К. от 20 марта 2004 года, выписку из домовой книги N* по адресу: *, согласно которой Ш. выписан * по смерти * и доверенность на имя К. от имени Козликиной Л.В., зарегистрированную нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. в реестре за N*, на основании которых 06 октября 2010 года К. обратился с заявлением об открытии наследственного дела в нотариальную контору нотариуса города Москва З., расположенную по адресу: *, где было открыто наследственное дело N* к имуществу умершего * Ш. и 06 декабря 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя вдовы Ш. - Козликиной Л.В. на квартиру по адресу: *, зарегистрированное нотариусом городом Москвы З. в реестре за N* от 06 декабря 2010 года.

Получив указанное свидетельство К., не осведомленный о преступных действиях соучастников, действуя по указанию Безродного Л.Я., * передал его для государственной регистрации в отделение * службы государственной регистрации, *, расположенное по адресу: *, где последнее было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *.

Таким образом, Безродный Л.Я., Уваров О.В., Козликина Л.В., лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельного производство и неустановленные соучастники, незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *.

Безродный Л.Я., Уваров О.В., Коорт О.А. совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

Безродный Л.Я., в период времени до 12 января 2011 года, при неустановленных обстоятельствах, от неустановленных лиц, получил информацию о квартире N*, принадлежащей Ш.И. на праве социального найма, расположенной по адресу: *, стоимостью 6.756.000 рублей, и о паспортных данных Ш.И., а также копию формы N1 о выдаче паспорта на имя Ш.И. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на указанную квартиру, Безродный Л.Я., как руководитель организованной группы, совместно с Уваровым О.В., разработали план совершения преступления, после чего распределили между соучастниками роли. В период до 12 января 2011 года Безродный Л.Я. привлек Коорта О.А., который за вознаграждение в сумме 15.000 рублей, по поддельным документам должен был, представляясь Ш.И., приватизировать вышеуказанную квартиру, а затем, выдавая себя за собственника квартиры по указанному адресу продать её от имени Ш.И.

В период до 26 января 2011 года, Коорт О.А., находясь по месту жительства Безродного Л.Я., по адресу: *, передал тому свою фотографию с целью изготовления поддельного паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ш.И. Затем, в тот же период, Безродный Л.Я., передал полученную от Коорта О.А. фотографию неустановленным лицам, которые при неустановленных обстоятельствах подделали паспорт на имя Ш.И. серии *, выданный паспортным столом N** вклеив в него фотографию Коорта О.А.

Используя вышеуказанный поддельный документ, Коорт О.А., согласно отведенной ему роли, получил возможность представляться Штыревым Игорем Анатольевичем и, таким образом, совместно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и остальными соучастниками, вводить в заблуждение относительно своей личности нотариусов города Москва и сотрудников отделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва.

Осуществляя задуманное, действуя согласно разработанному плану Уваров О.В., получив от Безродного Л.Я. поддельный паспорт на имя Ш. И., совместно с Кортом О.А., 26 января 2011 года, прибыл в нотариальную контору нотариуса города Москва Г. по адресу: *, где, Коорт О.А., действуя согласно указаниям Уварова О.В., путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение нотариуса Г. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя Ш.И. и представляясь Ш.И., оформил доверенность от имени Ш.И. на имя Уварова О.В. на представление интересов по регистрации права собственности на квартиру по адресу: *, зарегистрированную в реестре нотариуса за N*, которую передал Уварову О.В.

Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, Уваров О.В., согласно отведенной ему Безродным Л.Я. роли, используя поддельную доверенность от имени Ш.И. на имя Уварова О.В., 27 января 2011 года, путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников * бюро технической инвентаризации, расположенного по адресу: * обратился с заявлением о получении кадастрового паспорта, поэтажного плана и экспликации на вышеназванную квартиру, на основании которого * получил вышеуказанные документы.

Продолжая выполнять свою преступную роль, Уваров О.В., следуя указаниям Безродного Л.Я., на основании доверенности от имени Ш.И. на имя Уварова О.В., зарегистрированной нотариусом Г., 09 февраля 2011 года, путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва, расположенном по адресу: * получил выписку из домовой книги и финансово-лицевой счет по адресу: *, ордер на квартиру по этому же адресу серии *, выданный исполкомом * райсовета города Москва, а также путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников отделов ЗАГС управления ЗАГС Москвы, получил в* отделе ЗАГС, расположенном по адресу: *, повторное свидетельство о смерти Ш.Е. серии *, в *отделе ЗАГС, расположенном по адресу: * повторное свидетельство о смерти Ш.Г. *, которые передал Безродному Л.Я.

Осуществляя в дальнейшем свои преступные намерения, Уваров О.В., действуя по поручению Безродного Л.Я., выполняя отведенную ему роль, 18 февраля 2011 года, находясь в отделе по работе с населением района "Южное Бутово" Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в Юго-Западном административном округе, расположенном по адресу: *, используя доверенность от имени Ш.И. на имя Уварова О.В., зарегистрированную нотариусом города Москва Г. в реестре за N*, подписал от имени Ш.И. договор социального найма жилого помещения N* по адресу: *, договор передачи квартиры по указанному адресу за N* и заявление о передаче в собственность этой квартиры от 16 февраля 2011 года, на основании которых 11 марта 2011 года отделением *службы государственной регистрации, *, расположенным по адресу: *, право собственности на вышеназванную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Ш.И.

Продолжая осуществлять задуманное Безродный Л.Я. передал посредством электронной почты лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переданные ему Уваровым О.В. выписку из домовой книги по адресу: *, повторные свидетельства о смерти Ш.Е. серии *, и о смерти Ш.Г. серии *, копию заявления о выдаче паспорта на имя Ш.И. с указанием изготовить расширенную выписку из домовой книги по адресу: * с указанием даты смерти Ш.Е. и Ш.Г. от 15 марта 2011 года. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство изготовило вышеуказанную выписку из домовой книги и передало её Безродному Л.Я., на которой последний, совместно с Уваровым О.В. и неустановленными лицами используя приисканную при неустановленных обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва поставил оттиск вышеуказанной печати и подписи от имени сотрудников ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва.

В период до 15 марта 2011 года Уваров О.В., выполняя указание Безродного Л.Я. о поиске данных лица, на которое возможно оформить квартиру с целью её дальнейшей перепродажи, похитил паспорт, не осведомленного о преступных действиях соучастников, К. серии *, выданный ОВД "Орехово-Борисово Северное" 16 сентября 2004 года, после чего, за денежное вознаграждение, попросил последнего расписаться на листах, в которые, совместно с Безродным Л.Я. и неустановленным соучастником впечатал договор купли-продажи квартиры по адресу: ***

Затем Уваров О.В., получив от Безродного Л.Я. поддельный паспорт на имя Ш.И. с вклеенной в него фотографией Коорта О.А., совместно с Кортом О.А., 15 марта 2011 года, прибыл в нотариальную контору нотариуса Г.С., где, Коорт О.А., выполняя указания Уварова О.В., ввел в заблуждение и.о. нотариуса Г.- Ф.А. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя Ш. и представляясь Ш. И.., оформил доверенность от имени Ш.И.А. на имя К.Д. на регистрацию перехода права собственности и договора купли-продажи на квартиру по адресу: *, зарегистрированную Ф. реестре нотариуса за N*, которую передал Уварову О.В.

Действуя в соответствии с разработанным планом, в период до 17 марта 2011 года Коорт О.А., по указанию Безродного Л.Я., в кафе "Достучаться до небес", расположенном по адресу: *, подписал вышеуказанный поддельный договор купли-продажи квартиры от имени Ш.И. Поддельный договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу между Ш.И. и К.Д., вместе с поддельной выпиской из домовой книги от 15 марта 2011 года Безродный Л.Я. передал Уварову О.В., после чего последний, 17 марта 2011 года в 13 часов 00 минут, действуя по указанию Безродного Л.Я. и используя доверенность от имени Ш.И. на имя К., похищенный паспорт К. и листы с подписями К., путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников отделения * службы государственной регистрации, *, передал вышеуказанный поддельный договор купли-продажи для государственной регистрации в отделение *службы государственной регистрации, *, расположенное по адресу: *, где он был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *.

При разрешении правовых вопросов по настоящему уголовному делу, суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ, согласно которой, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Таким образом, правовой оценке подлежат действия подсудимых, которые вменяются им органом уголовного преследования и которые изложены в обвинении. При этом, судом принимаются положения уголовного закона о том, что преступность и наказуемость деяния, определяется законом, действующим во время совершения этого деяния.

Законодателем в статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за совершение мошенничества, которое может заключаться как в хищении имущества, так и права на имущество.

Мошенничество, в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

Мошенничество, совершенное путем обмана предполагает сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо умышленные действия, направленные на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Хищение, совершенное в форме мошенничества путем злоупотребления доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него.

По смыслу закона мошенничество, совершенное в форме приобретения права на чужое имущество, считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

Покушение на хищение права собственности на квартиру *.

В судебном заседании подсудимый Безродный Л.Я. вину в совершении преступления, связанного с хищением права на квартиру по вышеуказанному адресу не признал и показал, что план преступления не разрабатывал, каких-либо указаний о совершении действий в отношении квартиры умершего Г никому не давал. В один из дней осени 2009 года, когда он находился в кафе с Бережным Р.В., который работал у него водителем, к ним подошел их общий знакомый Уваров О.М., которому Бережной Р.В. передал завещание. Из содержания состоявшегося разговора он понял, что у семьи Бережного Р.В. возникли сложности с оформлением наследства, открывшегося после смерти Г. Относительно справки из * больницы Безродный Л.Я. показал, что просил своего знакомого В., изготовить медицинскую справку для себя, предоставив ему для образцы имеющегося в его распоряжении документа с подписью врача Пака.

Подсудимый Уваров О.В. по данному преступлению вину не признал и показал, что со слов Бережного Р.В. ему известно о том, что его родственник Гришенков В.В. после смерти своего брата Г. обратился в нотариальную контору с заявлением о праве наследования, где стало известно, что брат осуществил отчуждение квартиры гражданке Т. Г. подал иск в * районный суд города Москва о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: *, заключенный между братом Г. и гражданкой Т. недействительным. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ему до момента смерти угрожали, Г. предложил своему родственнику Бережному Р.В. оформить завещание на Ступникову Л.Л. В свою очередь Бережной Р.В. передал просьбу Г. ему и Ступниковой Л.Л. По его предложению Бережной Р.В., имея доверенность, вместе с Г. приехали в нотариальную контору к нотариусу города Москва Юдаевой И.Г., где в её присутствии Г. оформил завещание. В силу того, что Г., по неосторожности, получил ожоги рук, рукоприкладчиком в завещании стал Бережной Р.В. Через некоторое время Г.умер, а гражданка ГМ. заявила о том, что она является гражданской женой умершего. В ноябре 2009 года он встретился с Бережным Р.В. и Безродным Л.Я. в кафе, где Бережной Р.В. передал ему завещание на имя Ступниковой Л.Л. Первого декабря 2009 года на него было совершено нападение, его избили и вырвали портфель с документами и деньгами. После произошедшего понадобилось время на восстановление документов, поэтому в феврале 2010 года он смог начать оформлять наследственное дело. В связи с его действиями по оформлению наследства в его адрес поступили угрозы, которые сводились к тому, чтобы он их прекратил. За несколько дней до окончания срока вступления в наследство Ступниковой Л.Л. пришло извещение из нотариальной конторы города Москвы от нотариуса Юдаевой И.Г. о том, что Г.М. предъявила завещание в наследственное дело от умершего Г. на имя Г.М. После этого он выяснил в нотариальной конторе, что Г.М. предъявила дубликат завещания удостоверенный нотариусом Московской области Б.. По его предложению Ступникова Л.Л. обратиться в суд с иском о признании завещания на имя Г.И. недействительным.

Подсудимая Ступникова Л.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления не признала и показала о том, что об оформлении Гришенковым В.В. на её имя завещания она узнала в феврале 2010 года. Она действительно обращалась к нотариусу Юдаевой И.Г., по поводу завещания и в суд с иском, который готовили адвокаты, о признании завещания Г.М. недействительным.

Подсудимая Юдаева И.Г. вину в инкриминируемом преступлении не признала и показала, что ей известен Уваров О.В., который работал риэлтором и который неоднократно обращался к ней для оформлению документов. При совершении нотариальных действий она соблюдала действующее законодательство, нарушений не допускала. В 2009 году, точное время она не помнит, к ней обратился Г. для оформления завещания, она изготовила завещание, которое в качестве рукоприкладчика подписал Бережной Р.В., в силу того, что Г.В. не смог поставить подпись по болезни. Через некоторое время ей были представлены документы и заявление Ступниковой Л.Л. о вступлении в наследство умершего Г. Она, в соответствии с законом, открыла наследственное дело и осуществляла все действия согласно требованиям закона. При ведении дела к ней обращалась Ступникова Л.Л., которую Уваров О.В. представил как свою жену, с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство ей и Г.М., в связи с тем, что Ступникова Л.Л. обращалась в суд с иском о признании завещания Г.М. недействительным.

Подсудимый Бережной Р.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что историю с ожогами рук Г., в связи с чем он выступил рукоприкладчиком последнего при оформлении завещания у нотариуса Юдаевой И.Г., придумал Безродный Л.Я. Эту историю он озвучил на судебном заседании в * районном суде города Москва при судебном разбирательстве по делу по иску Ступниковой Л.Л. к Г.М. С Безродным Л.Я. он познакомился в начале 2009 года, затем работал у него водителем. Он рассказал Безродному Л.Я. о том, что двоюродный брат его тещи - Г., умер, а завещание на его жену оставить не успел. Безродный Л.Я. сказал, что решит эту проблему и попросил передать ему свидетельство о смерти Г. В декабре 2009 года Безродный Л.Я. попросил его приехать в нотариальную контору нотариуса города Москва Юдаевой И.Г., пояснив, что с нотариусом он обо всем договорился и ему необходимо будет только зайти в кабинет и расписаться в завещании от имени Г. Безродный Л.Я. пояснил, что завещание будет сделано от 24 июля 2009 года, когда Г. был еще жив. Ему нужно было расписаться в завещании, как рукоприкладчику, чтобы невозможно было провести почерковедческую экспертизу по почерку Г., а ему впоследствии необходимо будет рассказать историю, придуманную Безродным Л.Я. Он выполнил указания Безродного Л.Я., в кабинете у Юдаевой И.Г. подписал от имени Г., в качестве рукоприкладчика, завещание. Последнее было на имя Ступниковой Л.Л., которую на тот момент он не знал. Как ему Безродный Л.Я. объяснил, наследником является пока Ступникова Л.Л., но в дальнейшем квартира будет переоформлена на его имя. Впоследствии, в * районном суде города Москва в судебном заседании по делу по иску Ступниковой Л.Л. к Г.М., он подтвердил историю придуманную Безродным Л.Я. Все справки из медицинских учреждений о том, что Г. якобы обжег руки, делал Безродный Л.Я. При этом отметил, что его теща - К. сообщает не соответствующие действительности обстоятельства.

В судебном заседании допрошен свидетель К., которая показала, что о факте смерти своего двоюродного брата Г., который планировал оформить свою квартиру на её дочь, узнала через три дня от знакомых. По поводу завещания Г., в связи со сложившейся ситуацией, её зять Бережной Р.В. обратился к Безродному Л.Я., у которого работал водителем. Они решили оформить завещание на Ступникову Л.Л. Г. и Бережной Р.В. вместе ездили к нотариусу оформлять это завещание. Со Ступниковой Л.Л. она дважды встречалась. Они планировали впоследствии переоформить квартиру со Ступниковой Л.Л. на её дочь.

Виновность Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Бережного Р.В, в совершении хищения подтверждена совокупностью представленных суду доказательств.

То обстоятельство, что квартира, расположенная по адресу: *, в которой был зарегистрирован и проживал до смерти * Г., принадлежала ему на праве собственности, подтверждается справкой, согласно которой в квартире N *, расположенной по адресу: * зарегистрированы Г.В. и Г.С., при этом последний снят с регистрационного учета *, в связи со смертью *; доверенностью Г.В. от * уполномочивающей Г.М. осуществлять действия по приватизации квартиры *; договором передачи N*, из которого следует, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москва в ЮЗАО передал в собственность Г.В. квартиру по вышеуказанному адресу *, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которого следует, что собственником квартиры по указанному адресу является Г.В. **, свидетельством о смерти Г.В. и актом о смерти, согласно которым он умер **, а также пакетом правоустанавливающих документов, в которых содержатся данные о площади квартиры и иные сведения *.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: * на 05 февраля 2010 года её стоимость составляет 7.939.000 рублей *. Представленное заключение подробно, обоснованно, в нём приведены методики произведенных расчетов, которые у суда сомнений не вызывают.

В судебном заседании подсудимый Бережной Р.Ф. показал, что история с ожогами рук Гришенкова В.В., была придумана Безродным Л.Я., а завещание на имя Ступникову Л.Л. изготовлено и подписано им после смерти Г.В. в декабре 2009 года.

Эти показания подтверждаются показаниями Г.М., свидетелей М., Б., из которых следует, что 24 июля 2009 года, когда якобы, по показаниям Юдаевой И.Г., было написано завещание от имени Г.В. и подписанное рукоприкладчиком Бережным Р.В., Г.В. был здоров, каких-либо видимых телесных повреждений, в том числе ожогов рук не имел, в течение указанного дня он ремонтировал электрическую проводку в жилище Б.; показаниями свидетеля В., согласно которым медицинскую справку * больницы на имя Г.В. он изготовил по просьбе Безродного Л.Я.

Кроме этого, показания Бережного Р.В. подтверждаются результатами, как обыска у свидетеля В., в жилище которого были обнаружены и изъяты выписной эпикриз от 11 мая 2010 года на имя Г. В. на бланке * больницы за подписью врача П., выписной эпикриз на листе формата А-4 на имя Г.В. за подписью врача П., бланк * больницы с оттисками печатей больницы и врача Пака в трех экземплярах ***, так и выемки документов из МУЗ "*участковая больница", а именно сведениями и записями имеющимися в журнале регистрации анализов крови, который начат *, в котором отсутствует запись о сдаче крови Г.В.; в журнале экстренности за 2007 год, на листе 19 которого имеется запись с признаками дописки, так как изменена порядковая нумерация записей об обращении 20 июля 2009 года Г.В. с указанием в качестве обстоятельств и причин несчастного случая - облился ухой, диагноз - ожог обеих рук; в журнале "Характер оказанной помощи" имеется запись "ПХО сертификат", в графе "Сведения о прививках" имеется запись *", в графе журнала "АС" имеется запись "АС 0.5 20 июля 2009 года с 63-46", запись о Г. внесена между записями N1 о Ф. и "N2" (исправленный на "N3") о Н.; в журнале с обложкой бежевого цвета не содержащей записей о Г.; отсутствием в двух тетрадях каких-либо сведений об оказании помощи Г., а также записей в копии журнала учета расхода бак. препаратов за 2009 год, о расходах бак. препаратов на прививки от столбняка ***.

Таким образом, из указанных документов следует, что сведения о Г.В. были внесены в некоторые медицинские документы с нарушением нумерации и эти данные не согласуются с другими медицинскими документами, отражающими оказываемую медицинскую помощь

Из акта судебно-медицинского исследования трупа Г.В. следует, что при наружном исследовании трупа каких-либо повреждений не обнаружено *

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что изменения в документы он вносил по указанию Безродного Л.Я., от которого получал документы в качестве образцов для последующего внесения в них, не соответствующих действительности, сведений. Изготовленные документы передавал Безродному Л.Я.

Об обращении Уварова О.В., действовавшего на основании доверенности от имени Ступниковой Л.Л. в * ЗАГс, в связи с оформлением наследства Г.В., свидетельствуют документы, изъятые в указанном ЗАГСе: медицинское свидетельство о смерти Г.В. серии *, выданное моргом N *; заявление о смерти Г.В. *; выписка из домовой книги по адресу: *, абонентского отдела * от 03 ноября 2009 года; заявление о выдаче повторного свидетельства о смерти на имя Г.В. от имени Уварова О.В. от 05 февраля 2010 года; квитанция об оплате государственной пошлины за выдачу повторного документа в органах ЗАГС от 5 февраля 2010 года; копия завещания от имени Г.В. на имя Ступниковой Л.Л., зарегистрированного нотариусом г.Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*; копия доверенности от имени Ступниковой Л.Л. на имя Уварова О.В., зарегистрированной нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*.

Из протоколов обысков, произведенных у нотариуса Юдаевой И.Г. следует, что в нотариальной конторе обнаружены и изъяты: алфавитная книга учета завещаний за 2009 и 2010 года нотариуса Юдаевой И.Г., в которой на листе 17 с признаками дописки (ввиду дубликата порядка нумерации) имеется запись о составлении завещания от имени Г.В., что свидетельствует о том, что указанная запись была внесена позже обычного порядка ведения книги; реестр N* для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы Юдаевой И.Г., на листе 77 которого с признаками дописки (ввиду дубликата порядка нумерации) имеется запись об удостоверении * завещания от имени Г.В. за N*, в котором, согласно записи, ввиду болезни расписался Бережной Р.В.; наследственное дело N* к имуществу умершего * Г.В.., начатое *, которое содержит в себе копию заявления N61 о принятии наследства, состоящего из квартиры по адресу: * от имени Уварова О.В., действующего по доверенности от имени Ступниковой Л.Л., зарегистрированной нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*; копию доверенности от имени Ступниковой Л.Л. на имя Уварова О.В., зарегистрированную нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*; завещание от имени Г.В. на имя Г.М., зарегистрированное нотариусом Рузского нотариального округа Московской области Б. в реестре за N*; завещание от имени Г.В. на имя Ступниковой Л.Л., зарегистрированное нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*, которое ввиду болезни Г.В. подписано Бережным Р.В., с отметкой от 04 февраля 2010 года о том, что оно не отменялось, не изменялось и нового не составлялось; копию заявления N* о принятии наследства от имени П.А., действующей на основании доверенности от имени Г.М., зарегистрированной нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г., в реестре за N*; копию заявления от имени Ступниковой Л.Л. от 29 апреля 2010 года с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего 01 ноября 2009 года Г.В. наследнику по завещанию Г.М. в связи с намерением обращаться в судебные органы; копию искового заявления Ступниковой Л.Л. о признании завещания на имя Г.М. недействительным от *; копию заявления от имени Г.М. о принятии наследства после смерти Г.В. , зарегистрированного нотариусом г. Москвы К. в реестре за N***

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что Г.В. 24 июля 2009 года нотариуса Юдаеву И.Г. не посещал и завещание на имя Ступниковой Л.Л. не оформлял.

О том, что Уваров О.В. оформлял у нотариуса Юдаевой И.Г. документы и о характере их отношений в судебном заседании показал свидетель К.А., указав о том, что в феврале 2010 года познакомился с Уваровым О.В., по поручению которого возил комплект документов в нотариальную контору нотариуса г. Москвы Юдаевой И.Г. по адресу: *, предварительно созвонившись с нотариусом. Содержание этих документов ему неизвестно. Несколько раз по поручению Юдаевой И.Г. он передавал различные документы Уварову О.В., данные услуги оплачивались Юдаевой И.Г.

Согласно записям, содержащимся в телефоне обнаруженном у К.А., одним из абонентов является **.

О причастности к инкриминируемым действиям Уварова О.В. и Ступниковой Л.Л., а также о планировании соучастниками преступления, об изучении истории предмета посягательства - квартиры, на предмет лиц проживавших в ней, состоящих в родстве с умершим и могущих в той или иной степени претендовать на квартиру, а также данные об их смерти, указывают обнаружены и изъятые в ходе обыска в их жилище предметы и документы, а именно: свидетельство о смерти * на имя Г.В., выданное отделом ЗАГС г.Москвы; копия свидетельства о смерти * от 05 февраля 2010 на имя Г.В., выданное *отделом ЗАГС г.Москвы; копия свидетельства о рождении Г.Л. серии *; лист формата А4 на котором имеются копии свидетельства о рождении на имя Г.С. и справка о регистрации по месту жительства на имя Г.С. и Г.В. по адресу: *, выданной ГУИС * г. Москвы *; копия справки о заключении брака N* между К.Ю. и Г.Л., выданной *отделом ЗАГС г. Москвы; доверенность от имени Ступниковой Л.Л. на имя Уварова О.В., зарегистрированная нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*; копия завещания от имени Г.В. на имя Г.М., зарегистрированное нотариусом * Б. в реестре за N*; копия завещания от имени Г.В. на имя Ступниковой Л.Л., зарегистрированного нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*; доверенность от имени Ступниковой Л.Л. на имя К.И., зарегистрированная нотариусом г. Москвы В. в реестре за N*; доверенность от имени Ступниковой Л.Л. на имя А. и С., зарегистрированная нотариусом г. Москвы В. в реестре за N*; доверенность от имени Ступниковой Л.Л. на имя К.Д. и Щ.О., зарегистрированная нотариусом г. Москвы В. в реестре за N*, а также обнаруженное в ходе обыска в жилище Безродного Л.Я. копии свидетельства о смерти Г.Н., ранее зарегистрированного в указанной квартире *.

То обстоятельство, что Ступникова Л.Л. осознавала содержание своих действий и была осведомлена о преступном их характере, свидетельствует их последовательность, в частности, завещание было изготовлено на Ступникову Л.Л., последняя действуя в соучастии с другими сообщниками, осознавая, что Г.В. не мог завещать ей имущество, выдала доверенность, уполномочив Уварова О.В. совершать юридически значимые действия, при этом она лично присутствовала при оформлении этой доверенности, о чём свидетельствует содержание последней и личная подпись Ступниковой Л.Л. Впоследствии Ступникова Л.Л. лично обратилась с нотариусу Юдаевой И.Г. с заявлениями о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство Г.В. ей и Г.М., в суд с иском о признании завещания на имя Г.М. недействительным, участвовала в судебном заседании, давая пояснения о том, что Г.В. является её родственником, в действительности которым он ей, не являлся. Кроме того, содержание разговоров Ступниковой Л.Л., зафиксированных в ходе прослушивания телефонных переговоров указывает на её осведомленность о существе производимых соучастниками действий *.

Об этих обстоятельствах, а также о том, что соучастники осуществляли последовательные действия, направленные на получение свидетельства о праве на наследство квартиры свидетельствуют судебные решения по делу по иску Ступниковой Л.Л. к Г.М. о признании завещания на имя последней недействительным, из которых следует, что Ступникова Л.Л. представила в суд справку * участковой больницы Тульской области П. с диагнозом ожог тыла обеих кистей и фаланг пальцев, которая не соответствовала действительности, давала пояснения по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний проживающего в Тульской области свидетеля А.А., данных им в период предварительного следствия, следует, что ему знакома Г.М., проживающая в одном доме с его родственником Г.В. Бережного Р.А., Ступникову Л.Л. и С. он не знает. С. А. родственницей Г.В. и С.В. не является, среди живых родственников Г-х остались только он и Г.Н. *.

Указанные показания свидетеля подтверждают осведомленность Ступниковой Л.Л. о совершаемых соучастниками действиях, поскольку она сообщала заведомо ложные сведения о том, что является родственницей умершего Г.В., не являясь таковой, при этом её целью было подтвердить правомерность завещания якобы оформленного на неё Г.В., объяснив это родственными отношениями.

О том, что Безродный Л.Я. осуществлял руководство действиями соучастников, свидетельствуют показания Бережного Р.В. о том, что он сообщил Безродному Л.Я. о смерти Г.В. и о наличии наследства в виде квартиры, показания свидетеля В. о том, что поддельную медицинскую справку на имя Г.В. он изготовил по поручению Безродного Л.Я., содержание разговоров, зафиксированных в ходе прослушивания телефонных переговоров *.

Согласно заключениям экспертов голос, записанный на исследуемых фонограммах, принадлежит Безродному Л.Я., Ступниковой Л.Л., Уварову О.В. *.

Из писем ОАО *, ОАО *, следует, что абонентские номера, в отношении абонентов которых осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, **и* принадлежат Уварову О.В. *, абонентские номера * и * принадлежат Ступниковой Л.Л. **.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., К.Л.. о том, что оформление завещания Г.В. на имя Ступниковой Л.Л. осуществлялось в соответствии с законом, опровергаются их совокупностью, в связи с этим суд относится к этим показаниям критически и расценивает их как стремление подсудимых избежать ответственности за содеянное, а свидетеля, оказать им в этом содействие.

Оснований не доверять показаниям подсудимого Бережного Р.В., свидетеля В., иных свидетелей, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами.

Согласно обвинению, Безродному Л.Я., Бережному Р.В., Уварову О.В., Ступниковой Л.Л. вменяется то, что они, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями, обладая информацией о смерти Г.В., в собственности которого находилась квартира, расположенная по адресу: *, и его паспортными данными, при помощи нотариуса Юдаевой И.Г., действовавшей вопреки интересам и задачам своей деятельности и изготовившей поддельное завещание от имени Г.В. на имя Ступниковой Л.Л., используя его как основание для выдачи доверенности, на совершение юридически значимых действий, оформили таковую от имени Ступниковой Л.Л. на имя Уварова О.В., уполномочив его принять наследство на её имя и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к умершему Г.В., после чего Уваров О.В., на основании указанной доверенности, обратился в * ЗАГС, где действуя путем обмана и злоупотребления доверием, получил повторное свидетельство о смерти Г.В., необходимое для открытия наследственного дела и представил его 05 февраля 2010 года нотариусу Юдаевой И.Г. вместе с заявлением от имени Ступниковой Л.Л. о том, что последняя наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство.

Согласно гражданскому законодательству России наследование по завещанию является одной из форм перехода имущества и права на него от одного лица другому. Условием такого перехода является наступление смерти гражданина оформившего, в установленном законом порядке, завещание. Временем открытия наследства является день смерти гражданина. То есть, лицо, предъявившее завещание, приобретает право на имущество наследодателя. Таким образом, завещание является документом, подтверждающим право лица, указанного в нём, на получение имущества умершего и установления в отношении него своего права собственности.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ (части 2 статьи 218 ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.) Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Вместе с тем, несмотря на момент возникновения права собственности, для квалификации мошенничества, как оконченного состава преступления, необходимо установить время, с которого виновный получает правовую возможность вступить во владение или распорядится чужим имуществом как своим собственным.

Таким образом, анализируя нормы гражданского и уголовного законодательства, суд приходит к выводу о том, что моментом юридически закрепляющим возникновение у наследника его возможность вступить во владение или распоряжение чужим имуществом как своим собственным, является момент получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство, которое предоставляет возможность совершать действия в отношении этого имущества.

Доводы стороны защиты о том, что данное имущество является выморочным, отсутствуют потерпевшие лица, а Г.М. признана таковой необоснованно, в связи с этим в действиях подсудимых отсутствует состав преступления, являются неосновательными.

Основополагающим признаком хищения является противоправное, то есть в нарушение установленного порядка, безвозмездное завладение заведомо для виновного чужим, то есть не имеющего законной возможности претендовать на него, правом.

Судом установлено, что Ступникова Л.Л., в соответствии с законом, не имела права на наследование имущества Г.В. по завещанию, поскольку последнее было изготовлено после его смерти. Используя указанное завещание, которое не соответствовало воле умершего, Ступникова Л.Л. и её соучастники пытались получить свидетельство о праве на наследство всего имущества в виде квартиры, при отсутствии к тому законных оснований, однако, не смогли этого сделать, то есть довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, которое выразилось в представлении нотариусу Юдаевой И.Г. завещания от имени Г.М. То обстоятельство, что право собственности на данную квартиру является по отношению к Ступниковой Л.Л. чужим правом, подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе наследственным делом, открытым нотариусом Юдаевой И.Г. и сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом, судом принимается во внимание то обстоятельство, что при получении в * ЗАГСе повторного свидетельства о смерти Г.В., которое является необходимым документом для подачи соответствующего заявления нотариусу, Уваров О.В., действуя в сговоре с другими соучастниками и исполняя свою роль, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников указанного ЗАГСа, сознавая, что Ступникова Л.Л. не имеет права на наследование имущества Г.В., а завещание на её имя является поддельным, получил указанное свидетельство и представил его нотариусу Юдаевой И.Г., преследуя общую для соучастников цель, завладения правом на квартиру.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Частью 2, указанной нормы закона, установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

На то обстоятельство, что квартира Г.В. не является выморочным имуществом, указывает наличие наследников, не отказавшихся от наследства Г.В., а также возникший между ними спор, по данному наследству, разрешенный в судебном порядке, о чем суду представлены соответствующие судебные решения.

Кроме этого, в случае признания данного имущества, являющегося жилым помещением, выморочным, оно подлежало бы переходу в собственность субъекта Российской Федерации, на территории которого оно расположено - города федерального значения - Москвы, а не в собственность Ступниковой Л.Л.

Последующие действия соучастников, указанные в обвинении, связанные с изготовлением медицинской справки на имя Г.В. с диагнозом - *, представление её в * районный суд города Москва в обоснование не соответствующего действительности завещания на имя Ступниковой Л.Л., вместе с поддельным завещанием и другими документами, свидетельствуют о последовательных действиях соучастников подтвердить своё право на наследство и тем самым довести свой преступный умысел до конца, получив свидетельство о праве на наследство и удержать его за собой, а не о сокрытии преступления, как об этом указывается в обвинении.

Стоимость имущества, правом на которое соучастники пытались незаконно завладеть, составляет сумму, превышающую установленную п.4 примечания к статье 158 УК РФ в 1.000.000 рублей, необходимую для квалификации действий виновного, по признаку особо крупного размера хищения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Бережного Р.В., каждого, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Юдаевой И.Г., по вышеуказанным обстоятельствам, органом уголовного преследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.202 УК РФ. Судом, уголовное преследование Юдаевой И.Г. по ч.1 ст.202 УК РФ прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В фабуле обвинения Юдаевой И.Г. * в совершении покушения на мошенничество, указано о том, что Уваров О.В. и Бережной Р.В., в период с 01 ноября 2009 года по 05 февраля 2010 года, действуя во исполнение совместного с другими соучастниками плану на хищение, прибыли к нотариусу Юдаевой И.Г., которая осуществляла свою деятельность на основании выданных, в соответствии с законодательством, разрешительными документами. При этом Юдаева И.Г. в качестве лица, вступившего в сговор на совершение хищения чужого права путем мошенничества, не указана, не приведена в обвинении и её роль в данном плане. Юдаева И.Г., как указано в обвинении, имея умысел на использование своих полномочий вопреки интересам и задачам своей деятельности, с целью извлечения выгоды для Уварова О.В., Бережного Р.В. и их сообщников, осознавая преступность своих действий изготовила поддельное завещание от 24 июля 2009 года от имени умершего Г.В. на имя Ступниковой Л.Л., в котором Бережной Р.В., расписался в качестве рукоприкладчика Г.В., зарегистрировала в своем реестре. В последующем, как об этом указывается в обвинении, Юдаева И.Г., действуя с той же целью, а именно извлечения выгоды для Уварова О.В., Бережного Р.В. и других, имея умысел на использование своих полномочий вопреки целям и задачам своей деятельности, изготовила доверенность от имени Ступниковой Л.Л. на имя Уварова О.В., а затем отрыла наследственное дело N*.

Таким образом, сформулированный в обвинении, квалифицированном органом уголовного преследования как покушение на мошенничество, преступный умысел Юдаевой И.Г. и описанные действия, свидетельствует о том, что Юдаева И.Г. наделённая, в установленном законом порядке полномочиями нотариуса, имея цель направленную на использование этих полномочий вопреки целям и задачам деятельности нотариуса, совершила действия, относящиеся к нотариальным, допустив нарушения закона о порядке их совершения. Каких-либо сведений о том, что Юдаева И.Г. вступила в преступный сговор с Безродным Л.Я., Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л., Бережным Р.В. на совершение хищения, выполняла отведенную ей роль в этом хищении, получила какие-либо выгоды от хищения для себя, в обвинении не содержится.

В связи с этим суд, приходит к выводу о том, что действия Юдаевой И.Г. излишне квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку они полностью охватываются ч.1 ст.202 УК РФ, уголовное преследование по которой прекращено судом, в связи с истечением срока давности привлечения Юдаевой И.Г. к уголовной ответственности, о чём 13 сентября 2012 года судом года вынесено постановление. Указанная квалификация по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ подлежит исключения из обвинения Юдаевой И.К., как излишне вмененная.

Хищение права собственности на квартиру N*, расположенную по адресу: *.

В судебном заседании подсудимый Безродный Л.Я. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и показал, что З. и М. впервые увидел в суде, паспортные данные Осипова В.В. никому не передавал, В. ни о чём не просил.

В судебном заседании подсудимая Ступникова Л.Л. вину в совершении инкриминируемого преступления не признала и показала, что об обстоятельствах использования документов с реквизитами квартиры, расположенной по адресу: *, а также с данными лиц, зарегистрированных в ней, ей ничего неизвестно.

В судебном заседании подсудимый Уваров О.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что к нему обратилась женщина, по имени Вера, представившаяся племянницей З., которая попросила собрать документы для продажи квартиры, расположенной по адресу: *. По совету своего знакомого по имени Алексей, который возглавлял риэлтерскую фирму, он поручил сбор документов М. В связи с тем, что З. хотела совершить сделку без участия мужа, он нашел в качестве подставного лица Осипова В.В., с которым дважды ездил в государственные органы для оформления документов, при этом он говорил последнему что делать. Подписанный договор купли-продажи он отдал Вере, а другие документы по квартире остались у него.

В судебном заседании подсудимый Осипов В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал и показал, что примерно в середине октября 2010 года к нему за помощью в оформлении квартиры обратился его знакомый Уваров О.В., дважды они ездили к отделению Росреестра по СВАО Москвы, однако, в первый раз оформить документы не получилось. В начале ноября 2010 года они вновь встретились и проследовали в отделение Росреестра по СВАО г. Москвы, где Уваров О.В. попросил его выступить в качестве фиктивного покупателя квартиры. Он подписал переданные ему Уваров О.В. три экземпляра договора купли-продажи квартиры с правом пожизненного проживания между ним и З. от 01 ноября 2010 года, в которых записи и подпись от имени З. уже стояли в договоре, заполнил под диктовку Уварова О.В. квитанции на оплату госпошлины и заявления о сдаче для государственной регистрации вышеуказанного договора от своего имени и от имени З. по доверенности. Квитанции оплатил Уваров О.В., который затем подвел его к окну приема документов, где предъявил свой паспорт. Сами документы в окно приема передал Уваров О.В., им выдали расписку в получении документов на государственную регистрацию договора купли-продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу: *, которую Уваров О.В. забрал. Через несколько дней он вновь встретился с Уваровым О.В., по поручению последнего он прошел в отделение Росреестра и предъявив свой паспорт, получил зарегистрированный ранее сданный ими договор купли-продажи и свидетельство о праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу на своё имя, которые передал Уварову О.В. Через некоторое время Уваров О.В. попросил вновь встретиться, чтобы оформить документы, когда они встретились, то проследовали в нотариальную контору недалеко от станции метро Теплый Стан, где он подписал какие-то документы, а также расписался в реестре, все документы отдал Уварову О.В.

Виновность Безродного Л.Я., Уварова О.В., Ступниковой Л.Л., Осипова В.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

То обстоятельство, что квартира N*, расположенная по адресу: * находилась в собственности З. подтверждается документами, изъятыми в * ТБТИ * города Москва и * службы государственной регистрации: договором купли-продажи квартиры от 16 сентября 2003 года, согласно которому З. приобрела данную квартиру у Ч., свидетельством 25 сентября 2003 года о регистрации права З. на квартиру по вышеуказанному адресу *.

Согласно представленному отчету, рыночная стоимость квартиры по адресу: г. Москва ул. Генерала Тюленева, д. 35, кв. 285 на 12 ноября 2010 года составляет 4.318.000 (т.4 л.д. 214-233). Представленное заключение подробно, обоснованно, в нём приведены методики произведенных расчетов, которые у суда сомнений не вызывают.

Из заявления З., её показаний, данных, как в период предварительного следствия, так и судебного разбирательства, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: город Москва, улица Генерала Тюленева, дом 35, квартира 285, указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, продавать её она намерений не имела. С 06 по 27 октября 2010 года она находилась в санатории в г. Анапа, её паспорт серии 45 06 N713194, выданный паспортным столом N1 ОВД района Теплый Стан г. Москвы 28 октября 2003 года находился при ней, она никому его не передавала, не теряла. В январе 2011 года её вызвали в полицию, где она узнала о договоре купли-продажи квартиры с правом пожизненного проживания между ней и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года, который был представлен на государственную регистрацию по доверенности от её имени на имя Люкманова И.А. и Осипова В.В. от 18 октября 2010 года. Указанные договор и доверенность она не подписывала, с Осиповым В.В. и Люкмановым И.А., Уваровым О.В. не знакома. В связи с данными обстоятельствами она обратилась в Черемушкинский районный суд города Москвы, которым в апреле 2011 года вынесено решение о признании вышеуказанного договора недействительным и признании за ней права собственности на квартиру. Доверенность от её имени на имя Люкманова И.А. и Осипова В.В., зарегистрированная нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N3-3754 от 18 октября 2010 года, договор купли-продажи квартиры с правом пожизненного проживания между ней и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года, завещание от её имени на имя Мамотенко А.А., зарегистрированное нотариусом г. Москвы Зайчиковой О.П. в реестре за N5с-376 от 29 марта 2010 года она не подписывала (т.3 л.д.3, т.3 л.д. 165-168).

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что работал водителем у Уварова О.В. в 2010 году, возил последнего в различные государственные регистрирующие учреждения, в нотариальные конторы. Уваров О.В. сделал ему предложение, за денежное вознаграждение оформить доверенность с использованием его паспортных данных, на которое он согласился. Он передал Уварову О.В. копию своего общегражданского паспорта, однако, доверенность с его данными так и не увидел. По просьбе Уварова О.В. несколько раз получал документы в каком-то государственном органе, расписывался за них, после чего отдавал их Уварову О.В. З., по делу по иску которой его вызывали в *районный суд города Москва в качестве ответчика, он не знает и никогда её не видел. Ему известен Безродный Л.Я., которого он видел дважды в обществе Уварова О.В.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что в 2010 году согласился на предложение своего знакомого Уварова О.В. за денежное вознаграждение собрать документы для государственной регистрации сделки купли-продажи квартиры N*, расположенной по адресу: *. Со слов Уварова О.В., собственник квартиры - З., желать продать квартиру в кратчайшие сроки. Он передал Уварову О.В. свои паспортные данные, а тот через некоторое время вручил ему доверенность с орфографической ошибкой в его фамилии, которую он не заметил, от имени З. на его имя. Используя эту доверенность, выполняя поручение Уварова О.В., он подал в* службы государственной регистрации, * заявление о предоставлении выписки о правах на квартиру указанному адресу, получил её, подал заявление о выдаче по указанному адресу кадастрового плана и экспликации, которые также получил. Собранные документы он отдал Уварову О.В., который его работу так и не оплатил.

То обстоятельство, что М. собрал документы на квартиру по указанному адресу подтверждается документами, изъятыми в * службы государственной регистрации, *, а именно: копией свидетельства N* о регистрации по месту пребывания М. *.; копией доверенности от 05 апреля 2010 г. от имени З. на имя М., зарегистрированной нотариусом г. Москвы С. в реестре за N *; заявлением о предоставлении информации от имени М., действующего по доверенности от имени З. от 14 апреля 2010 г.; копией квитанции об оплате услуги по предоставлению информации М. от 08 апреля 2010 г.; копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по адресу: * N**, на имя М. *, а также документами, изъятыми в Юго-Западном N1 ТБТИ г. Москвы, а именно заявлением от имени М., действующего по доверенности от имени З. N* на выдачу кадастрового паспорта помещения и экспликации на квартиру по адресу: *; копией свидетельства N * о регистрации по месту пребывания М. и паспорта серии * N*, выданного * на имя М.; копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними N* выданной на имя М. по доверенности от З. на квартиру по адресу: *; копией доверенности от 05 апреля 2010 г. от имени З. на имя М., зарегистрированной нотариусом г. Москвы С. за N *; выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" N * от имени М. по доверенности от имени З. ***;

Помимо этого, в * службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва изъяты: расписка в получении документов на государственную регистрацию квартиры по адресу: * с подписью заявителя Осипова В.В., действующего от имени З.; договор купли-продажи квартиры по адресу: *с правом пожизненного проживания от 01 ноября 2010 г. между гр. З. и гр. Осиповым В.В.; выписка из домовой книги N***.; кадастровый паспорт помещения *; копия доверенности от 18 октября 2010 г. от имени З. на имя Л. и (или) Осипова В.В., зарегистрированной в реестре за N * нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г.; квитанция на оплату госпошлины за регистрацию от 03 ноября 2010 Осиповым В.В.; заявление Осипова В.В. о регистрации договора купли-продажи квартиры от * N*; заявление Осипова В.В. о регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: * N *; заявление Осипова В.В., действующего по доверенности от имени З., о регистрации права собственности на квартиру по адресу: * N*; заявление Осипова В.В., действующего по доверенности от имени З. о регистрации права собственности на квартиру по адресу: * N * *.

Согласно результатам следственных действий в ГБУ "ИС района Теплый Стан" города Москва документов, послуживших основанием к выдачи выписки из домовой книги по адресу: * не обнаружено, сведений о выдаче выписки из домовой книги не установлено *.

О причастности и активном участии Уварова О.В. в совершении данного преступления, свидетельствуют обнаруженные и изъятые в его жилище: завещание от имени З. на имя М., на имущество в виде квартиры по адресу *, зарегистрированное нотариусом г. Москвы З. в реестре за N*; круглая печать *.

Из заключения эксперта следует, что в выписке из домой книги оттиск круглой печати, расположенный в выписке из домовой книги N **, нанесен круглой печатью "Государственное бюджетное учреждение города Москвы ОГРН * * МОСКВА * ЮГО-ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ ГОРОДА МОСКВЫ * "Инженерная служба района Теплый Стан" * Паспортный стол ГБУ "ИС района Теплый Стан"", изъятой в ходе обыска в жилище Уварова О.В. Краткие рукописные записи "*": расположенные: под словами "_ ниже собственноручно подписываюсь:" в завещании серийным номером * от имени З. на имя М. *, зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы З.О. за N *; в 1-ой строке под словами "Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве." на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания от 01 ноября 2010 г. от имени З. и Осипова В.В., изображения которых имеются: под словами "Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия третьим лицам." в копии доверенности серийным номером * от 05 апреля 2010 г. от имени З. на имя М., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы С. за N *, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации _", под словами "Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия третьим лицам." в копии доверенности серийным номером * от имени З. на имя М., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы С. за N *, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Верно Техник приема Службы "одного окна" ______ * _", в строке "доверитель" в копии доверенности от 18 октября 2010 г. от имени З. на имя Л. и/или Осипова В.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Юдаевой И.Г. за N *, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации _ ", выполнены не З., а другим лицом (лицами). Подписи от имени З.: расположенные: после краткой рукописной записи "*" под словами "_ ниже собственноручно подписываюсь:" в завещании серийным номером *от имени З. на имя М. от 29 марта 2010 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы З.О. за N *; после краткой рукописной записи "*" в 1-ой строке под словами "Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве." на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания от 01 ноября 2010 г. от имени З. и Осипова В.В.; изображения которых имеются: после краткой рукописной записи "*" под словами "Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия третьим лицам." в копии доверенности серийным номером * от имени З. на имя М., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы С. за N*, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации _ "; после краткой рукописной записи "*" под словами "Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия третьим лицам." в копии доверенности серийным номером * от имени З. на имя М., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы С. за N*, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Верно Техник приема Службы "одного окна" ______ * _"; после краткой рукописной записи "*" в строке "доверитель" в копии доверенности от 18 октября 2010 г. от имени З. на имя Л. и/или Осипова В.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Юдаевой И.Г. за N*, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации _" выполнены не З., а другим лицом (лицами) с подражанием подписи З. Подпись от имени П., расположенная в строке "Оператор паспортного стола" в выписке из домовой книги N***, выполнена не П., а другим лицом с подражанием подписи П.. Подпись от имени Б., расположенная в строке "Начальник паспортного стола" в выписке из домовой книги N ***, выполнена не Б., а другим лицом *.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - начальника паспортного стола * Б., данных в период предварительного следствия, следует, что возглавляемый ею паспортный стол, расположен по адресу: *. Выписка из домовой книги N* на квартиру по адресу * ею не заверялась и является поддельной *.

Согласно показаниям свидетеля П. - специалиста паспортного стола *, данным в период предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, выписка из домовой книги N* по квартире по адресу * от 22 октября 2010 года ею не заверялась и является поддельной *.

Согласно результатам обыска в жилище В. в нём обнаружены и изъяты: фрагмент тетрадного листа с черновыми записями, выполненными рукописным текстом красителем черного цвета, с указанием дат для создания выписки из домовой книги по адресу: *; договор купли-продажи квартиры с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. на квартиру N* по адресу: * в двух экземплярах, на одном имеется исправление в виде рукописного текста (договор не подписан); акт передачи имущества между З. и Осиповым В.В. квартиры N* по * с исправлением в виде рукописного текста (акт не подписан); выписка из домовой книги N* по адресу * с подписями и оттиском печати синего цвета *; выписка из домовой книги N* по адресу: * от 15 апреля 2010 года (без подписей и печати), в системном блоке, используемом В. обнаружены файлы формата ".TIF" со следующими отсканированными графическими изображениями: договор купли продажи квартиры по адресу: * от З. на Осипова В.В. (в двух экземплярах), /дата последнего изменения 01 ноября 2010 года/; текстовый файл с окончательным вариантом договора купли продажи квартиры по адресу: * от З. на Осипова В.В. /дата последнего изменения 10 ноября 2010 года/; текстовый документ с актом передачи квартиры по адресу: * от З. на Осипова В.В. /дата последнего изменения 01 ноября 2010 года/; в директории по адресу: * находятся: отсканированная выписка из домовой книги N* от * по адресу ул. * с паспортными данными З. с подписями работников паспортного стола П., Б. и печатью паспортного стола *, /дата последнего изменения 19 февраля 2011 года/; выписка из домовой книги N* по адресу * с паспортными данными З. и следующими внесёнными изменениями: изменена дата выдачи выписки, удалённы подписи и печать, /дата последнего изменения 20 февраля 2011 года/; в директории по адресу: * находятся: выписка из домовой книги в текстовом виде N* по адресу: * с паспортными данными З. со следующими внесёнными изменениями: изменена дата выдачи выписки, удалённы подписи и печать, /дата последнего изменения 18 марта 2011 года*.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что изменения в документы он вносил по указанию Безродного Л.Я., от которого получал документы в качестве образцов для последующего внесения в них, не соответствующих действительности, сведений. Изготовленные документы передавал Безродному Л.Я.

Подсудимая Юдаева И.Г., в судебном заседании, подтвердила нотариальное удостоверение доверенности от имени З. на имя Л. и Осипова В.В., зарегистрированной в реестре за N * . В указанную дату, в её нотариальную контору по адресу: *, обратилась женщина, которая предъявила паспорт на имя З. и попросила оформить доверенность на предоставление интересов по вопросам регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: * на имя Л. и Осипова В.В. Когда доверенность была готова, женщина расписалась в доверенности в её присутствии, после чего, получив доверенность ушла.

Из оглашенных показаний, данных в период предварительного следствия, свидетеля С., работающей нотариусом, следует, что её нотариальная контора находится по адресу: *. 05 апреля 2010 года ею была выдана доверенность на право сбора документов для государственной регистрации и сдачу на государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры по адресу: *, без права подписания договора купли-продажи и получения денег на имя М., обратившейся к ней в нотариальную контору женщине, предъявившей паспорт на имя З. *.

Согласно показаниям свидетеля З.О., данным в период досудебного производства и оглашенным в судебном заседании, в середине марта 2010 года, к ней, как нотариусу, в нотариальную контору по адресу: * обратилась З., которая изъявила желание завещать свою квартиру по адресу: * своему племяннику - М. В связи с плохим самочувствием З. оставила копию своего паспорта. 29 марта 2010 года, она удостоверила завещание и выдала его пришедшей З. *.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Безродного Л.Я., Уварова О.В. и Осипова В.В. в совершении преступления доказана.

Из показаний потерпевшей З. следует, что принадлежащую ей на праве собственности квартиру, она продавать не собиралась, Безродного Л.Я., Уварова О.В., Осипова В.В., Л., М. не знает, какие-либо доверенности на Осипова В.В., Л. не оформляла, её общегражданский паспорт находился при ней.

С учетом того, что З. каких-либо действий, связанных с продажей квартиры не совершала, суд приходит к выводу о том, что к нотариусам Юдаевой И.Г., З.О., С., обращалась не З., а иное лицо, выдававшее себя за З. и действующее заодно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В., Осиповым В.В. и другими соучастниками. Данный вывод суда основывается, в том числе и на том, что полученные этим лицом документы, которые создали условия и предпосылки для следующих действий соучастников, направленных на хищение, в последующем использовались соучастниками для совершения преступления.

О том, что непосредственное участие в данном преступлении принимал Уваров О.В., свидетельствуют показания Л. и М. о том, что они выполняли поручения последнего об оформлении документов, связанных с З., Л. предоставил свои паспортные данные для оформления доверенности на З., подписывал документы, а М. собирал документы на квартиру З., также получив от Уварова О.В. доверенность оформленную якобы от имени З. Об участии Уварова О.В. указывает подсудимый Осипов В.В., указания которого, по подписанию документов, он выполнял.

Показания этих лиц подтверждаются результатами обыска в жилище Уварова О.В., в котором изъята печать *, оттиск которой нанесен на выписке из домовой книги N*по улице *, представленной М. в государственный орган, и которая, согласно показаниям сотрудников паспортного стола Б. и П., ими не выдавалась и печатью не заверялась, выводами эксперта о том, что подписи Б. и П. в выписке, выполнены не ими; в доверенности от имени З. на имя М., в соответствии с которой последний обращался в государственные органы, не З.

О том, что Безродный Л.Я. принимал участие в этом преступлении, осуществлял руководство и координацию действиями соучастников, свидетельствуют показания свидетеля В. о том, что документы он изготавливал при помощи технических средств по указаниям Безродного Л.Я., информацию, которую необходимо было указать в документах, он также получал от Безродного Л.Я. При этом, в ходе обыска у В. обнаружены документы в отношении квартиры З., в том числе по содержанию аналогичные тем, которые Уваров О.В. передал Осипову В.В., М. и которые впоследствии были изъяты в государственных органах, кроме того, на это указывает содержание разговоров Безродного Л.Я., зафиксированных в ходе прослушивания телефонных переговоров ***.

Согласно заключениям экспертов голос, записанный на исследуемых фонограммах, принадлежит Безродному Л.Я., Уварову О.В. *.

Показания потерпевшей З., Л, М, В, Осипова В.В., П., Б., Юдаевой И.Г., С., З.О. подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с результатами выемок (обысков), выводами экспертов, оснований не доверять им у суда не имеется.

К показаниям подсудимых Безродного Л.Я., отрицавшего свою причастность к преступлению, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств. Оценивая показания Уварова О.В., суд приходит к выводу о том, что последний, своими показаниями стремиться уменьшить свою роль и значимость в совершении преступления, подтверждая только те обстоятельства, о которых указывает подсудимый Осипов В.В., стремясь тем самым смягчить свою ответственность. Однако, его активная и последовательная роль в преступных действиях, направленных на совершение преступления и в связях с другими соучастниками, установлена вышеприведенными доказательствами, в том числе, на это указывает то, что документы передаваемые Осипову В.В. были изготовлены В., по указанию Безродного Л.Я. Кроме того, показания Уварова О.В. о том, что он якобы выполнял поручения женщины по имени Вера, которая желала побыстрее продать квартиру, противоречит тому обстоятельству, что привлеченный Осипов В.В., каких-либо денежных средств не платил и выполнял роль подставного покупателя, в связи с этим данная женщина не могла получить от Осипова В.В. сумму, соответствующую стоимости квартиры.

Стоимость имущества, которым завладели подсудимые, составляет сумму, превышающую установленную п.4 примечания к статье 158 УК РФ в 1.000.000 рублей, необходимую для квалификации действий виновного, по признаку особо крупного размера хищения.

Давая правовую оценку действиям Безродного Л.Я., Уварова О.В., Осипова В.В., суд приходит к выводу о том, что, в данном случае, состав преступления является оконченным с момента государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, когда у соучастников, в лице Осипова В.В., возникла юридически закрепленная возможности распорядиться этой квартирой.

Действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Осипова В.В., каждого, суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Ступникова Л.Л. органом уголовного преследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, в период времени *, в неустановленном следствием месте, от неустановленных соучастников, получил информацию о квартире, расположенной по адресу: * стоимостью 4 млн. 318 тыс. рублей, что является особо крупным размером, принадлежащей З. на праве собственности и ее паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: * Безродный Л.Я., как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителем структурного подразделения преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В. в неустановленном месте, в период до 05 апреля 2010 года привлек неустановленную соучастницу, которая по поддельным документам должна была, представляясь собственником квартиры по адресу: * З. продать от имени З. вышеуказанную квартиру, и которая осознавала преступность такого вида деятельности, но ее действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе. Во исполнение совместного преступного умысла, Безродный Л.Я. совместно с Уваровым О.В. и неустановленными соучастниками при неустановленных обстоятельствах приискали поддельный паспорт гражданина РФ на имя З. *, выданный паспортным столом ** с вклеенной в него фотографией неустановленной соучастницы, представляющейся З. Продолжая осуществлять преступные намерения, Уваров О.В., действуя по указанию Безродного Л.Я., являясь руководителем структурного подразделения организованного преступного сообщества, и подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, в неустановленное следствием время и месте, подыскал при неустановленных обстоятельствах не осведомленного о преступных действиях соучастников М., который за вознаграждение должен был представлять по доверенности интересы неустановленной соучастницы, представлявшейся З. и получил у него паспортные данные, которые передал неустановленной соучастнице, представляющейся З. Продолжая осуществлять преступный умысел в соответствии с разработанным планом, действуя согласно требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, неустановленная соучастница, представляющейся З., согласно отведенной ей роли 05 апреля 2010 года прибыла в нотариальную контору нотариуса г. Москвы С., расположенную по адресу: *, где, ввела в заблуждение нотариуса г. Москвы С. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя З. и представляясь З., оформила доверенность от имени З. на имя М. на представление интересов по сбору документов, необходимых для продажи квартиры, расположенной по адресу: *, зарегистрированную нотариусом г. Москвы С. в реестре за N*, которую передала при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. Реализуя разработанный Безродным Л.Я. и Уваровым О.В. преступный план, Уваров О.В., согласно отведенной ему роли, передал вышеуказанную поддельную доверенность от имени З. на имя М., зарегистрированную нотариусом г. Москвы С. в реестре за N* М. и попросил последнего собрать все необходимые документы. 08 апреля 2010 года М., действуя по указанию Уварова О.В., прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость * службы государственной регистрации, *, расположенный по адресу: *, где, предъявив поддельную доверенность от имени З. на имя М., зарегистрированную нотариусом г. Москвы С. в реестре за N* подал заявление о предоставлении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру по адресу: *, на основании чего, 14 апреля 2010 года получил указанную выписку и передал ее при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. 16 апреля 2010 года в 14 часов 28 минут М., действуя по указанию Уварова О.В., * бюро технической инвентаризации г. Москвы, расположенное по адресу: *, где, предъявив поддельную доверенность от имени З. на имя М., зарегистрированную нотариусом г. Москвы С. в реестре за N** подал заявление о выдаче кадастрового паспорта, экспликации к поэтажному плану и графической части плана для кадастрового паспорта на квартиру по адресу: *, на основании чего, 27 апреля 2010 года получил указанные документы и передал их при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. Далее, координируя действия участников организованного преступного сообщества (преступной организации) Безродный Л.Я., в соответствии с четкой иерархией, в период до 18 октября 2010 года дал указание Уварову О.В. подыскать лицо, на которое возможно оформить квартиру с целью ее дальнейшей перепродажи. Уваров О.В., исполняя указание Безродного Л.Я., подыскал соучастника, который по поддельным документам должен был приобрести квартиру, принадлежащую З. - Осипова В.В., и который осознавал преступность такого вида деятельности, но его действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе, получил его паспортные данные, которые, при неустановленных обстоятельствах передал Безродному Л.Я. Действуя согласно разработанному преступному плану, согласно требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, неустановленная соучастница, представляющейся З., согласно отведенной ей роли 18 октября 2010 года прибыла в нотариальную контору нотариуса г. Москвы Юдаевой И.Г., расположенную по адресу: *, где, ввела в заблуждение нотариуса г. Москвы Юдаеву И.Г. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя З. и представляясь З., оформила доверенность от имени З. на имя Осипова В.В. на представление интересов по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *, зарегистрированную нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N**, которую передала при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. Продолжая свои преступные действия в соответствии с разработанным планом, Безродный Л.Я., используя требования внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, передал посредством электронной почты, лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученные от Уварова О.В. данные Осипова В.В. и З., с указанием изготовить выписку из домовой книги по адресу: **, договор купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года. Данное лицо, согласно отведенной ему роли, выполнив указания Безродного Л.Я., изготовил вышеуказанную выписку из домовой книги и передал ее Безродному Л.Я., на которой последний, совместно с Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л. и неустановленными лицами используя заранее изготовленные в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан" г. Москвы поставил оттиск вышеуказанной печати и подписи от имени сотрудников ГБУ "ИС района Теплый Стан" г. Москвы, а также при неустановленных обстоятельствах передал Безродному Л.Я. договор купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года, где неустановленный соучастник расписался от имени З. и передал их при неустановленных обстоятельствах Уварову О.В. Приводя в исполнение разработанный преступный план, Уваров О.В., действуя согласно отведенной ему роли, руководя действиями и контролируя Осипова В.В., совместно в с последним, действуя по указанию Безродного Л.Я., прибыл в отделение * службы государственной регистрации,*, расположенное по адресу: * где, под контролем Уварова О.В., Осипов В.В. путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников * службы государственной регистрации, * , предъявляя поддельную доверенность от имени З. на имя Осипова В.В., зарегистрированную нотариусом г. Москвы Юдаевой И.Г. в реестре за N*, передал поддельный договор купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания между З. и Осиповым В.В. от 01 ноября 2010 года, в котором расписался от своего имени для государственной регистрации в отделение * службы государственной регистрации, *, где он был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 ноября 2010 года. Таким образом, Безродный Л.Я., Уваров О.В., Ступникова Л.Л., В., Осипов В.В. и неустановленные соучастники незаконно приобрели право собственности на квартиру по адресу: *, принадлежавшее З., причинив последней материальный ущерб в особо крупном размере.

Действия Ступниковой Л.Л. квалифицированы органом расследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Анализируя предъявленное Ступниковой Л.Л. по данному преступлению обвинение, суд приходит к выводу о том, что она обвиняется в том, что при неустановленных времени, месте и обстоятельствах, действуя совместно с Уваровым О.В. и Безродным Л.Я., используя заранее изготовленную в неустановленном месте поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан" г. Москвы, поставила её оттиск на изготовленной В. выписке из домой книги и выполнила подписи от имени сотрудников ГБУ. Каких-либо иных действий, Ступниковой Л.Л., по данному преступлению, органом предварительного следствия, не вменяется.

Вместе с тем, согласно выводам вышеуказанной экспертизы, ответить на вопрос о том, кем были выполнены подписи от имени Б., П. в выписке из домовой книги Безродным Л.Я., Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л. или другими установленными лицами, не представилось возможным.

Судом установлено, что выписка из домовой книги была изготовлена В., по указанию Безродного Л.Я., изъята она была в * службы государственной регистрации, *, куда её, действуя совместно, представили Осипов В.В. и Уваров О.В., при этом в жилище последнего обнаружена печать, оттиск которой постановлен на указанной выписке из домовой книги. Вышеназванные обстоятельства указывают на то, что лица, которые совершали с данной доверенностью определенные действия, направленные на совершение хищения, осознавали поддельный характер этого документа.

Вместе с тем, Ступникой Л.Л., по данному преступлению, не вменяется каких-либо конкретных действий, направленных на хищение. В судебном заседании Ступникова Л.Л. отрицала свою причастность к данному преступлению. Достаточной совокупности доказательств, опровергающих данные показания подсудимой, суду не представлено. Само по себе фактическое проживание Ступниковой Л.В. совместно с Уваровым О.В. в жилище, в котором обнаружена печать, оттиск которой поставлен на поддельном документе, с учетом вышеуказанных выводов эксперта, а также того, что активные действия с этим поддельным документом совершал Уваров О.В. и другие лица, не может служить достаточным доказательством причастности Ступниковой Л.Л. к совершению мошенничества, как и содержание разговоров, зафиксированных при прослушивании телефонных переговоров, при отсутствии в обвинении конкретизации действий подсудимой.

По смыслу части 5 статьи 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ступникова Л.Л. по данному преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, подлежит оправданию, поскольку её участие в нём, стороной обвинения, не доказано.

Покушение на хищение права собственности на квартиру N*, расположенную по адресу: *.

В судебном заседании подсудимый Безродный Л.Я. вину признал частично и не, отрицая своего участия в подделке паспорта на имя С., показал, что умысла на хищение у него не было.

Подсудимый Уваров О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что документы, в которой упоминается фамилия Л., у него в квартире оставил последний, работавший у него водителем, об обстоятельствах подделки паспорта ему ничего неизвестно.

Подсудимая Ступникова Л.Л. вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что никаких действий, направленных на хищение не совершала.

В судебном заседании подсудимый Бережной Р.В. вину в инкриминируемом преступлении признал и показал, что в один из дней июля 2010 года по просьбе Безродного Л.Я., у которого он работал водителем, отвез Б., являющуюся родственницей жены Безродного Л.Я., в Управление Росреестра по ЮВАО г. Москвы по адресу: *. Возле здания управления Б. встретили трое мужчин и они прошли в помещение. Через некоторое время Б. вернулась и он отвез её домой к Безродному Л.Я. На следующий день, по просьбе Безродного Л.Я., он повторно отвез Б. в указанное управление. Примерно в начале августе 2010 года, по просьбе Безродного Л.Я., он встретил Б. на Павелецком вокзале, после чего они проследовали в Управление Росреестра по ЮВАО г. Москвы, где Б. получила какие-то документы, затем, при выходе из здания, их задержали сотрудники полиции. История про Игоря, разработана и придумана Безродным Л.Я.

Виновность Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Из заявления потерпевшего С. и его показаний, данных в период предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что с 1975 года он проживает в квартире по адресу: *. В настоящее время живет один, является ветераном Великой Отечественной войны, из родственников осталась семья племянника - К., на которого в 2004 году им составлено завещание. В конце июля 2010 года, он находился в госпитале ветеранов ВОВ N1, когда от К. ему стало известно о том, что на государственную регистрацию поступил договор купли-продажи его квартиры якобы заключенный между ним и Б. Поскольку подобного договора он не заключал и не подписывал, Б. не знал, он написал заявление в регистрирующий орган о прекращении государственной регистрации вышеуказанного договора *.

Согласно показаниям свидетеля К., данным в ходе досудебного производства и оглашенным в судебном заседании, у его дяди С., в собственности находится квартира, расположенная по адресу: *. В августе 2010 года, ему позвонила ранее незнакомая Ц., представившаяся сотрудником отделения Росреестра по ЮВАО, расположенного по адресу: * и сообщила, что С. 28 июля 2010 года обратился к ним в отделение с целью продажи своей квартиры Б. Также от Ц. ему стало известно о том, что С. представил паспорт на свое имя, однако паспорт имел признаки подделки. Он был удивлен этим обстоятельствам, поскольку С. с 30 июня 2010 года находился на лечении в * для ветеранов войны г. Москвы N1 и госпиталь не покидал. О сообщенном Ц., он рассказал С., который написал заявление в отделение Россреестра по ЮВАО города Москва о прекращении государственной регистрации договора ***.

Из показаний свидетелей Ц. - главного специалиста-эксперта - государственного регистратора Управления Росреестра по Москве в ЮВАО и Г.И. - ведущего специалиста-эксперта того же управления, расположенного по адресу *, данных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 28 июля 2010 года для государственной регистрации договора купли-продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу * заключенного между С. и Б. был представлен полный комплект документов. Г. насторожило несоответствие возраста продавца квартиры С., указанному в паспорте - 1929 год рождения, возрасту лица, обратившегося с документами, поскольку последний выглядел моложе. Вместе к Ц., они выяснили у обратившегося, что Б. является его племянницей и он желает продать ей квартиру с условием пожизненного его проживания в ней. Г. сняла копию с паспорта С.А. и попросила С.А. и Б.С. приехать на следующий день и привезти передаточный акт квартиры, так как в договоре было указано, что деньги за квартиру уже переданы. С Б. и С.А. был еще один мужчина, который сказал, что вдвоем им нет необходимости приезжать, и документы привезет Б., как и получилось на следующий день. После приема документов указанный комплект документов попал к Ц., в ходе проведения правовой экспертизы последняя позвонила в ТСЖ, где находилась квартира С.А. и выясняла, что С.А. жив, находится на лечении, никакой племянницы у него нет, а квартиру он не продаёт. Ц. позвонила родственникам С.А., которые подтвердили, что последний находится в госпитале и квартиру продавать не собирается. В связи с этой информацией 11 августа 2010 года Ц. приостановила государственную регистрацию договора, а 12 августа 2010 года пришедшей Б. сообщили, что государственная регистрация приостановлена. Прибывшие сотрудники полиции задержали Б. и мужчину, находящегося с ней. 18 августа 2010 года С.А. выписался из госпиталя и, приехав в Управление Росреестра по Москве в ЮВАО, написал заявление о прекращении государственной регистрации, на основании чего Ц. отказала в государственной регистрации договора ***.

В судебном заседании свидетель Г. - нотариус города Москва показал, что доверенность от имени С.А. на имя Л. на право восстановления утраченных правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: *, якобы им зарегистрированная в реестре за N* им не удостоверялась, подпись от его имени выполнена не им, запись о производстве этого нотариального действия в его реестрах отсутствует.

Из показаний свидетелей М.В. - специалиста паспортного стола ГБУ "ИС района Теплый стан" и Б. - начальника паспортного стола, данных в период досудебного производства и оглашенных в судебном заседании, следует, что 23 июля 2010 года М.В. была выдана выписка из домовой книги по адресу: * по доверенности от имени С.А., который зарегистрирован по данному адресу - Л., Б. указанная выписка не заверялась, а подпись имеющаяся в ней выполнена не ею ***.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. показал, что работая, примерно с июля 2010 года, водителем у Уварова О.В. согласился на предложение последнего, за денежное вознаграждение, получать документы в различных государственных органах. Для оформления доверенностей он передал Уварову О.В. копию своего паспорта, а середине июля 2010 года, вместе с Уваровым О.В. поехал в отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, где Уваров О.В. попросил его подать заявление о выдаче справки о содержании правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: *. Они вместе прошли в помещение Росреестра, где Уваров О.В. передал ему доверенность на его имя от имени С.А., собственника квартиры, удостоверенную нотариусом г. Москвы Г. и продиктовал, как составить заявление о выдаче такой справки. Он составил заявление, оплатил госпошлину, переданными Уваровым О.В. деньгами, после чего, предоставив свой паспорт и доверенность от имени С. А., сдал заявление в окно приема. Ему сообщили, что справка будет готова в начале августа 2010 года. С.А. он не знает, никогда его не видел. Кроме того, вместе с Уваровым О.В. он ездил в ГБУ "ИС района Теплый Стан г. Москвы", где Уваров О.В. попросил его получить выписку из домовой книги по адресу: *. При этом Уваров О.В. передал ему доверенность от имени С.А. В указанном ГБУ, расположенном по адресу: *, следуя указаниям Уварова О.В., он заполнил заявление от своего имени на выдачу выписки из домовой книги и, приложив к нему копию вышеуказанной доверенности, передал сотруднику паспортного стола, который выдал выписку из домовой книги. Последнюю он отдал Уварову О.В. и получил от него денежное вознаграждение. В начале августа 2010 года, вместе с Уваровым О.В., получил справку о содержании правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру, за что получил от Уварова О.В. денежное вознаграждение.

Согласно показаниям Б., данным в период предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в августе 2010 года, по просьбе своего знакомого Игоря, она приезжала в город Москва, для того, чтобы оформить договор купли-продажи на свое имя. Однако, почему именно на неё должно было произойти оформление, Игорь ей не объяснил. В Москве её встретил знакомый по имени Роман и отвез по переданному ей Игорем адресу в БТИ, где она встретилась с ранее незнакомым С.А., описание которого ей сообщил Игорь. С.А. подтвердил желание продать квартиру и сказал, что Игорь уже с ним расплатился, а её данные необходимы для оформления документов. С.А. представил риэлтора, занимавшегося оформлением документов, которые она подписала. Документы передали сотруднику, однако, тот сообщил, что не хватает какого-то документа и необходимо завтра снова приехать в БТИ. На следующий день она встретилась с риэлтором и получив от него документы передала сотруднику, который сказал, что информацию по документам можно получить через две недели. Она уехала в Луганск, а через месяц вновь позвонил Игорь, и попросил приехать и получить в БТИ подтверждение. Приехав вместе с Романом в БТИ она получила документ, а при выходе из здания БТИ была задержана сотрудниками полиции ***.

В соответствии с результатами обысков:

- в жилище Уварова О.В. обнаружены и изъяты: доверенность от имени С.А. на имя Л., зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г. в реестре за N *; копия паспорта серии * N* на имя Л. ***;

- в жилище Безродного Л.Я. обнаружено и изъято клише печати нотариуса г. Москвы Г. ***.

- в жилище у В. обнаружены и изъяты: печать нотариуса г. Москвы Г., фрагмент листа с оттисками печатей выполненных красителем синего цвета нотариуса г. Москвы Г. и нотариуса г. Москвы Л., которые согласно пояснениям В. ему были переданы Безродным Л.Л. ***;

Свидетель В. в судебном заседании показал, что изменения в документы он вносил по указанию Безродного Л.Я., от которого получал документы в качестве образцов для последующего внесения в них, не соответствующих действительности, сведений. Изготовленные документы передавал Безродному Л.Я.

Согласно заключениям экспертов:

- краткие рукописные записи, изображения которых имеются в соответствующих строках оттиска штампа "_ЗАРЕГИСТРИРОВАН_" от имени *, изображение которого содержится в копии 5-ой страницы паспорта гражданина РФ серийный номером * на имя С.А., *, выполнены Безродным Л.Я. Подпись, изображение которой имеется в строке "Подпись" в нижней части оттиска штампа "_ЗАРЕГИСТРИРОВАН_" от имени паспортного *, изображение которого содержится в копии 5-ой страницы паспорта гражданина РФ серийным номером * на имя С.А., *, вероятно, выполнена Безродным Л.Я. *;

- рукописные записи: "*" под словами " Полномочия по данному поручению не могут быть переданы другим лицам." в доверенности серийным номером ** от имени С.А. на имя Л., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. за N*; "С.А." в строке "(подпись, ФИО)" на лицевой стороне 1-го листа расписки в получении документов на государственную регистрацию от имени * службы государственной регистрации, * на имя Б. и С.А. *; "С.А." в строке "(подпись, Ф.И.О. заявителя)" в оттиске прямоугольного штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации_" на копии выписки из домовой книги N *** выполнены не С.А., а другим лицом. Краткие рукописные записи: "*" в 1-ой строке под словами "государственной регистрации. Кадастра и картографии по Москве." на обратной стороне договора купли- продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу: * от имени С.А. и Б. от 28.07.11 г.; "*" в 1-ой строке под словами "ПОДПИСИ СТОРОН:" в двух актах передачи имущества (ПЕРЕДАТОЧНЫЙ АКТ) от 28.07.10 г. от имени С.А. и Б. выполнены с помощью такого технического приема как копирование на просвет. Подпись от имени С.А., расположенная после краткой рукописной записи "*" под словами "Полномочия по данному поручению не могут быть переданы другим лицам." в доверенности серийным номером * от имени С.А. на имя Л., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. за N *, выполнена не С.А., а другим лицом. Подписи от имени С.А., расположенные: после краткой рукописной записи "*" в строке "(подпись, ФИО)" на лицевой стороне 1-го листа расписки в получении документов на государственную регистрацию от имени * службы государственной регистрации, * на имя Б. и С. от 28.07.10 г.; после краткой рукописной записи "*" в строке "(подпись, Ф.И.О. заявителя)" в оттиске прямоугольника штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации_" на копии выписки из домовой книги N ***; в строках "Расписка о принятии документов получена на руки", "*" на лицевой стороне 1-го листа заявления о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: * от имени С.А. на имя службы государственной регистрации, **; в строках "Расписка о принятии документов получена на руки", "*" на лицевой стороне 1-го листа заявления о регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: * от имени С. А. на имя * службы государственной регистрации, * выполнены не С.А. а другим лицом с подражанием подписи С.А. Подписи от имени С.А., расположенные: после краткой рукописной записи "*" в 1-ой строке под словами "государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве." на оборотной стороне договора купли-продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу: * от имени С.А. и Б. от 28.07.10 г.; после кратких рукописных записей "*" в 1-ой строке под словами "ПОДПИСИ СТОРОН:" в двух актах передачи имущества (ПЕРЕДАТОЧНЫЙ АКТ) от 28.07.10 г. от имени С.А. и Б. выполнены с помощью такого технического приема как копирование на просвет. Краткие рукописные записи: "*." в строке "(подпись, ФИО)" на лицевой стороне 1-го листа расписки в получении документов на государственную регистрацию от имени * службы государственной регистрации, * на имя Б. и С. от 28.07.10 г.; "*" во 2-ой строке под словами "*" на оборотной стороне договора купли-продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу: * от имени С.А. и Б. от 28.07.10 г.; *" во 2-ой строке под словами "ПОДПИСИ СТОРОН:" в двух актах передачи имущества (ПЕРЕДАТОЧНЫЙ АКТ) от 28.07.10 г. от имени С.А. и Б.; "*" в строках "(подпись и Ф.И.О. заявителя)" в оттисках прямоугольных штампов "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации_" на копиях квитанций об оплате пошлины за государственную регистрацию NN *** на имя Б.; изображения которых имеются в строках копий квитанций об оплате пошлины за государственную регистрацию NN ***. на имя Б. вероятно, выполнены другим лицом. Подпись от имени Б.Н., расположенная в строке "Начальник п/стола" в выписке из домовой книги N *, выполнена не Б.Н., а другим лицом *;

Обстоятельства того, что квартира, расположенная по адресу: * принадлежит С.А., а также то, что в государственные органы соучастниками представлялись поддельные документы от имени М., Осипова В.В., Л. подтверждаются результатами выемок, согласно которым:

- из ГБУ "ИС района Теплый Стан" изъяты: заявление от Л. на выдачу документов на квартиру по адресу: *, N *; копия доверенности * от имени С.А. на имя Л. на восстановление утраченных правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: *, зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г. в реестре за N *; копия запроса из Управления Росреестра по г.Москве от ***;

- из *службы государственной регистрации, * изъяты: пакет правоустанавливающих документов N* на квартиру по адресу: * содержащий: заявление о регистрации права собственности на квартиру по адресу: * от имени С.А. от 14 мая 2004 года; квитанцию N21/1/0628 от 14 мая 2004 года об оплате госпошлины за регистрацию свидетельства о праве по закону от имени С.А.; экспликацию формы N 22 на квартиру по адресу: *; поэтажный план помещения по адресу: * ; свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: * на имя С.А. от * зарегистрированное нотариусом г. Москвы С. в реестре за N*; расписку в получении документов на государственную регистрацию от имени С.А. на квартиру по адресу: * ; дело правоустанавливающих документов N * расположенную по адресу: *, содержащее: заявление * по г. Москве от имени К. *; заявление в Управление Россреестра по Москве от 28 сентября 2010 года N* от имени Кузнецова В.И.; квитанцию от 20 сентября 2010 года N* об оплате госпошлины за государственную регистрацию от имени *; квитанцию от 20 сентября 2010 года N* об оплате пошлины за государственную регистрацию от имени *; договор дарения квартиры по адресу: * и ** зарегистрированный 08 октября 2010 года N*; расписку от имени С.А. и К.В. N *; дело правоустанавливающих документов N* расположенную по адресу: * содержащее: заявление от имени С.А. в Управление Россреестра по Москве от 28 июля 2010 года N*; заявление от имени С.А. в Управление Россреестра по Москве от 28 июля 2010 года N*; квитанцию от 28 июля 2010 года N* об оплате госпошлины за государственную регистрацию от имени Б.; квитанцию от * N* об оплате госпошлины за государственную регистрацию от имени Б.; выписку из домовой книги на квартиру по адресу: *, N*; договор купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания между С.А. и Б. от 28 июля 2010 года зарегистрированный 10 августа 2010 года N*; расписку в получении документов на государственную регистрацию квартиры по адресу: * от имени Б. и С.А. от 28 июля 2010 года; заявление от имени Б. от 29 июля 2010 года N*; акт передачи имущества в виде квартиры по адресу: * между С.А. и Б. от 28 июля 2010 года; расписку в получении документов на государственную регистрацию от имени Б. N* от 29 июля 2010 года; уведомление о приостановлении государственной регистрации N*; запрос о предоставлении расширенной выписки из домовой книги от 13 августа 2010 года N*; заявление в Управление Росреестра по Москве от имени Сергеева А.С. от 18 августа 2010 года N*; расписку в получении документов на государственную регистрацию от имени С.А. N**; уведомление о приостановлении государственной регистрации N* от 18 августа 2010 года; выписку из домовой книги N* на квартиру по адресу: * от 06 сентября 2010 года вх. 99223/10; копию паспорта С.А. от 9 октября 2002 года серии *; справку о содержании правоустанавливающих документов от 21 июля 2010 года N ***;

- из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве изъяты: квитанция на оплату за предоставленные услуги на сумму 100 рублей от имени Л.*; заявление о предоставлении информации на квартиру по адресу: * от имени Л.* по доверенности от имени С.А. * ; копия доверенности от имени С.А. на имя Л. * зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г. в реестре за N*; копия свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: * зарегистрированного нотариусом г. Москвы С.Н. в реестре за N* от С.А.; справка, выданная Л. о содержании правоустанавливающих документов N* на квартиру, расположенную по адресу: *;

- в электронной базе Юго-Западного N1 ТБТИ г. Москвы в период с 01 января 2010 года по 01 ноября 2010 года отсутствуют сведения о заказе изготовления технической документации на квартиру по адресу: ***;

Согласно проведенной оценке, стоимость квартиры по адресу: * на 28 июля 2010 года, составляет 5.455.000 рублей *. Представленное заключение подробно, обоснованно, в нём приведены методики произведенных расчетов, которые у суда сомнений не вызывают.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В. в совершении преступления полностью доказана.

О том, что Безродный Л.Я. принимал участие в этом преступлении и осуществлял руководство и координацию действиями соучастников, свидетельствуют показания подсудимого Бережного Р.Ф., который выполнял указания Безродного Л.Я. по оказанию помощи Б., которая выдавала себя за покупательницу квартиры С.А., свидетеля В. о том, что документы он изготавливал при помощи технических средств по указанию Безродного Л.Я., информацию, которую необходимо было указать в документах, он также получал от Безродного Л.Я. При этом, в ходе обыска у В. обнаружена печать нотариуса Г.С., от имени которого якобы были удостоверены документы, а в жилище у Безродного Л.Я. обнаружено клеше печати Г.С., кроме того, на это указывает содержание разговоров Безродного Л.Я., зафиксированных в ходе прослушивания телефонных переговоров ***.

Согласно заключениям экспертов голос, записанный на исследуемых фонограммах, принадлежит Безродному Л.Я., Уварову О.В. ***.

Из показаний потерпевшего С.А., свидетеля К.В., следует, что С.А., принадлежащую ему на праве собственности квартиру продавать не собирался.

Свидетели Ц. и Г.И. показали, что им на регистрацию был представлен договор купли-продажи, вместе с паспортом продавца на имя С.А., который согласно заключению эксперта является поддельным, при этом, Безродный Л.Я., не отрицал своего участия в его изготовлении, что подтверждается выводами эксперта о выполнении Безродным Л.Я. записей в паспорте. Подсудимый Бережной Р.В. показал, что выполнял указания Безродного Л.Я., когда возил и сопровождал Б.С. в государственные органы. Со слов лица, выдававшего себя за С.А., высказанных в присутствии Б.Л., выдавшей себя за покупателя квартиры, свидетелям стало известно о том, что Б.С. племянница С.А., в действительности таковой она не являлась. Данные обстоятельства указывают на то, что Безродный Л.Я., привлекая лиц к преступлению, инструктировал их о необходимом поведении и соблюдении плана преступления.

О том, что Безродный Л.Я. действовал совместно и заодно с Уваровым О.В., помимо того, что в его жилище обнаружена копия доверенности от имени С.А. на имя Л. и копия паспорта Л., свидетельствуют показания Л., который предоставил Уварову О.В. свои паспортные данные, а тот в свою очередь передал Л. доверенность от имени С.А., удостоверенную нотариусом Г.С., которая в действительности последним не оформлялась, а подписи от имени С.А. им не выполнялись, с помощью которой Л. получил документы на квартиру; также договор купли-продажи, по которому Б.С., пыталась зарегистрировать право на квартиру, выполняя поручение Безродного Л.Я.

О роли в преступлении Бережного Р.В. свидетельствуют его собственные показания о том, что он неоднократно обеспечивал сопровождение Б.С. в государственные органы, с поддельными документами, а также показания последней об этом же. При этом, оценивая показания Б.С., суд учитывает показания Бережного Р.В. о том, что об участии в преступлении лица, по имени Игорь, придумал Безродный Л.Я.

К показаниям подсудимых Безродного Л.Я. и Уварова О.В., об их непричастности к преступлению, суд относится критически и расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное. Эти показания подсудимых опровергаются совокупностью представленных доказательств, собранных в установленном законом порядке.

Давая правовую оценку действиям Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В., суд приходит к выводу о том, что, в данном случае, состав преступления является не оконченным, поскольку соучастники не смогли зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники государственного органов, заметив несоответствие в документах, выяснили истинное положение дел, а также в связи поступлением в регистрирующий орган заявления С.А., в связи с чем у них не возникла возможности распорядиться этой квартирой.

Стоимость имущества, правом на которое соучастники пытались завладеть, составляет сумму, превышающую установленную п.4 примечания к статье 158 УК РФ в 1.000.000 рублей, необходимую для квалификации действий виновного, по признаку особо крупного размере хищения.

Органом расследования Безродному Л.Я., Уварову О.В. вменено в вину то, что они совершили подделку официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а именно подделку паспорта гражданина Российской Федерации на имя С.А.

Их действия квалифицированы органом уголовного преследования по ч.2 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Безродный Л.Я. не отрицал своего участия в подделке паспорта, его показания подтверждаются выводами эксперта. На причастности Уварова О.В. к подделке паспорта указывает, его активная роль в преступлении, выражающаяся сборе документов на квартиру С., с использованием поддельных документов, а также обнаружение в его жилище печати N2 о регистрации паспортного стола ОВД Теплый Стан города Москва.

Судом установлено, что данный поддельный документ был использован соучастниками для обмана сотрудников государственных органов и введения их в заблуждение относительно личности С., с целью незаконного приобретения права на недвижимое имущество последнего. Такое использование документа является способом совершения хищения.

По смыслу закона, в том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное подлежит квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ.

Паспорт гражданина Российской Федерации является официальным документом, предоставляющим права и возлагающим обязанности.

С учетом изложенного действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В., каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а действия Безродного Л.Я. и Уварова О.В., каждого, по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования.

Исходя из санкции части 1 статьи 327 УК РФ, а также положений части 2 статьи 15 УК РФ, указанный состав преступления относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ срок данности привлечения лица к уголовной ответственности составляет два года с момента совершения преступления.

Судом установлено, что точное время совершения преступления, связанного с подделкой документа, органом расследования не выяснено, однако, оно имело место в период до 28 июля 2010 года, включительно. Таким образом, предусмотренный законом двухлетний срок привлечения Безродного Л.Я., Уварова О.В. к уголовной ответственности истёк.

Согласно ч.8 ст.302 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства обнаруживается основания для прекращения уголовного дела по основаниям истечения срока давности уголовного преследования, суд постанавливает обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Установлено, что уголовное дело поступило в суд 28 мая 2012 года, таким образом, основания для прекращения уголовного преследования по указанному основанию возникли в период судебного разбирательства. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Безродный Л.Я. и Уваров О.В. подлежат освобождению от наказания за совершение данного преступления, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Органом уголовного преследования Ступниковой Л.Л. предъявлено обвинение в том, что она совершила подделку официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а именно:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, в период времени до 21 июля 2010 года, в неустановленном следствием месте, от неустановленных соучастников, получил информацию о квартире, расположенной по адресу: *, принадлежащей ветерану Великой Отечественной Войны С.А. на праве собственности и его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: *, Безродный Л.Я., как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителем структурного подразделения преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В. в неустановленном месте, в период до 23 июля 2010 года привлек неустановленного соучастника, который по поддельным документам должен был, представляясь собственником квартиры по адресу: * С.А. продать от имени С.А. вышеуказанную квартиру, и который осознавал преступность такого вида деятельности, но его действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе. Во исполнение совместного преступного умысла, неустановленный соучастник, представляясь С.А., действуя по указанию Безродного Л.Я. и Уварова О.В., вводил в заблуждение относительно своей личности сотрудников отделений * службы государственной регистрации, *, для облегчения чего Безродный Л.Я.. при неустановленных следствием обстоятельствах, совместно с Уваровым О.В. и Ступниковой Л.Л. изготовили поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.А. серии *, якобы выданный * с фотографией неустановленного соучастника, в котором Уваров О.В. и Ступникова Л.Л. на странице 5 (место жительства) поставили поддельный штамп о регистрации *, а Безродный Л.Я. собственноручно вписал в указанный штамп место регистрации: * и дату 08 июля 1979 года. Используя вышеуказанный поддельный документ, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему роли, получил возможность представляться С.А. и, таким образом, совместно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и остальными соучастниками вводить в заблуждение относительно своей личности сотрудников отделений * службы государственной регистрации, *, чем облегчил совершение преступлений.

Действия Ступниковой Л.Л. органом расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Помимо этого, Ступниковой Л.Л. предъявлено обвинение в том, что она совершила покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, в период времени до 21 июля 2010 года, в неустановленном следствием месте, от неустановленных соучастников, получил информацию о квартире, расположенной по адресу: * стоимостью 5 млн. 455 тыс. рублей, что является особо крупным размером, принадлежащей ветерану Великой Отечественной Войны С.А. на праве собственности и его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: *, как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителем структурного подразделения преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В. в неустановленном месте, в период до 21 июля 2010 года привлек неустановленного соучастника, который по поддельным документам должен был, представляясь собственником квартиры по адресу: * продать от имени С.А. вышеуказанную квартиру, и который осознавал преступность такого вида деятельности, но его действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе. Во исполнение совместного преступного умысла, неустановленный соучастник, представляясь С.А., действуя по указанию Безродного Л.Я. и Уварова О.В., вводил в заблуждение относительно своей личности сотрудников отделений * службы государственной регистрации, *, для облегчения чего Безродный Л.Я.. при неустановленных следствием обстоятельствах, совместно с Уваровым О.В. и Ступниковой Л.Л. изготовили поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.А. серии *, якобы выданный паспортным * с фотографией неустановленного соучастника, в котором Уваров О.В. и Ступникова Л.Л. на странице 5 (место жительства) поставили поддельный штамп о регистрации *, а Безродный Л.Я. собственноручно вписал в указанный штамп место регистрации: *. Используя вышеуказанный поддельный документ, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему роли, получил возможность представляться С.А. и, таким образом, совместно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и остальными соучастниками вводить в заблуждение относительно своей личности сотрудников отделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, чем облегчил совершение преступлений. Продолжая осуществлять преступные намерения, Уваров О.В., действуя по указанию Безродного Л.Я., являясь руководителем структурного подразделения организованного преступного сообщества, и подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, в неустановленное следствием время и месте, подыскал при неустановленных обстоятельствах не осведомленного о преступных действиях соучастников Л., который за вознаграждение должен был представлять по доверенности интересы неустановленного соучастника, представляющимся С.А. и получил у него паспортные данные, которые передал Безродному Л.Я. Действуя во исполнении разработанного преступного плана, Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л. и неустановленными лицами, используя заранее изготовленные в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельную печать и приискав бланк нотариального действия, в неустановленное следствием месте, в период до 21 июля 2010 года, изготовили поддельную доверенность от имени С.А. на имя Л., якобы зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г.. в реестре за N* на право восстановления утраченных правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: *, которую передали Уварову О.В. Реализуя преступный умысел, действуя по указанию Безродного Л.Я., 21 июля 2010 года Уваров О.В., совместно с Люкмановым И.А. прибыл в отдел регистрации прав на недвижимость по ЮЗАО г. Москвы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенный по адресу: *, где, руководя действиями Л., попросил последнего подать заявление о предоставлении справки о содержании правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: *, на основании поддельной доверенности от имени С.А. на имя Л., якобы зарегистрированной нотариусом г. Москвы Г. в реестре за N* от 16 июля 2010 года, на основании чего, Л., действуя по указанию Уварова О.В. и вместе с ним 04 августа 2010 года получил справку о содержании правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: *. Продолжая воплощать разработанный Безродным Л.Я. и Уваровым О.В. преступный план, Уваров О.В., действуя по указанию Безродного Л.Я., вместе с Л. 23 июля 2010 года прибыл в *, расположенную по адресу: г*, где, руководя действиями Л., путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников * попросил последнего получить на основании поддельной доверенности от имени С.А. на имя Л., якобы зарегистрированной нотариусом г. Москвы Г. в реестре за N* года выписку из домовой книги по адресу: *, которую забрал у Л. Продолжая воплощать разработанный Безродным Л.Я. и Уваровым О.В. преступный план, Уваров О.В., совместно со Ступниковой Л.Л. и неустановленными соучастниками, используя заранее изготовленную в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан", изготовили поддельную выписку из домовой книги на квартиру по адресу: *, куда внесли изменения относительно данных о зарегистрированных лицах и при неустановленных обстоятельствах передали ее Безродному Л.Я. Осуществляя в дальнейшем свои преступные намерения, Бережной Р.В., действуя по указанию Безродного Л.Я., подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, в неустановленное следствием время и месте, совместно с Безродным Л.Я., подыскал соучастницу, на которую по поддельным документам возможно оформить квартиру с целью ее дальнейшей перепродажи - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и которая осознавала преступность такого вида деятельности, но ее действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе и получили ее паспортные данные. Продолжая свои преступные действия в соответствии с разработанным планом, Безродный Л.Я., совместно с неустановленными лицами изготовил поддельные договор купли-продажи квартиры по адресу: * с правом пожизненного проживания между С.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от 28 июля 2010 года в 2 экземплярах и акт передачи имущества - квартиры по адресу: * между С.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от 28 июля 2010 года, где рукописные записи и подпись от имени С.А. были нанесены с помощью технического приема "копирование на просвет". Действуя согласно отведенной роли, 28 июля 2010 года, Бережной Р.В., совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и поддельными: выпиской из домовой книги по адресу: *, договором купли-продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу: * между С.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от 28 июля 2010 года, полученными при неустановленных обстоятельствах от Безродного Л.Я., прибыл в отделение по ЮВАО * службы государственной регистрации, *, расположенное по адресу: *, где указал, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расписаться в вышеуказанном договоре купли-продажи от своего имени. Далее, координируя действия участников организованного преступного сообщества (преступной организации) Безродный Л.Я., в это же время дал указание прибыть в отделение по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу: * неустановленному соучастнику, представляющемуся С.А. с поддельным паспортом на имя С.А. , который, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников отделения по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в 10 часов 43 минуты сдали для государственной регистрации вышеуказанный поддельный договор купли-продажи с правом пожизненного проживания квартиры по адресу: * между С.А. и Б.С. от 28 июля 2010 года. Однако, довести свой умысел Безродный Л.Я., Уваров О.В., Ступникова Л.Л., Бережной Р.В., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленные соучастники до конца не смогли, в связи с тем, что в отделение по ЮВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве поступило заявление Сергеева А.С. об отказе в государственной регистрации вышеуказанного договора купли-продажи, в связи с тем, что он лично его не подписывал, и полномочий на его подпись никому не давал.

Действия Ступниковой Л.Л. квалифицированы органом расследования по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Анализируя обвинение, предъявленное Ступниковой Л.Л., суд приходит к выводу о том, что ей вменено то, что она при неустановленных времени, месте и обстоятельствах, с целью облегчения действий неустановленного соучастника, выдавшего себя за С.А. , направленных на ведение в заблуждение сотрудников государственных органов относительно личности С.А., действуя вместе с Уваровым О.В., Безродным Л.Я. и неустановленным соучастником, изготовила поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя С.А., якобы * с фотографией неустановленного соучастника, в котором Ступникова Л.Л. и Уваров О.В. на 5 странице (место жительства) совместно поставили поддельный штамп о регистрации *.

Подделав, таким образом, паспорт на имя С.Л., продолжая исполнение задуманного, Ступникова Л.Л., действуя совместно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и неустановленными лицами, используя заранее изготовленные в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах поддельную печать и приискав бланк нотариального действия, в неустановленном месте, в период до 21 июля 2010 года, изготовила поддельную доверенность от имени С.А. на имя Л., якобы зарегистрированную нотариусом города Москвы Г.С.; затем Ступникова Л.Л. совместно с Уваровым О.В. и неустановленными соучастниками, используя заранее изготовленную в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района Теплый Стан", изготовила поддельную выписку из домовой книги на квартиру по адресу: * июля 2010 года, куда внесла изменения относительно данных о зарегистрированных лицах и при неустановленных обстоятельствах передали её Безродному Л.Я.

В соответствии частью 1 статьи 327 УК РФ законодателем установлена ответственность за подделку официального документа в целях использования или сбыта и за изготовление поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков в тех же целях. Часть 2 этой статьи уголовного закона предусматривает ответственность за те же действия, в целях скрыть совершение преступления или облегчить его совершение.

Обстоятельства изготовления (место, время, способ) печатей органом расследования не установлено и соответствующая квалификация Ступниковой Л.Л. не вменяется.

Исходя из того, что Ступниковой Л.Л. вменяются определенные действия в отношении паспорта, то есть документа, суд приходит к выводу о том, что, в данном случае, она обвиняется в подделке документа, а не в его изготовлении.

Анализируя представленные доказательства, а также установленные обстоятельства преступления, которые свидетельствуют о том, что действия, связанные с подделкой паспорта осуществляли Безродный Л.Я. и Уваров О.В., при этом, они принимали непосредственное и активное участие в преступлении, связанном с хищением права на чужого имущества, используя при этом и другие поддельные документы. Судом установлено, что подделка документов осуществлялась В., привлеченным для этой цели Безродным Л.Я.

Какой-либо информации о причастности Ступниковой Л.Л. к действиям, связанным с подделкой паспорта, исследованные в судебном заседании доказательства, по данному преступлению, не содержат.

Судом установлено, что поддельный паспорт на имя Сергеева А.С. и доверенность с выпиской из домой книги, целенаправленно использовались Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и их соучастниками, эти обстоятельства указывают на то, что они осознавали поддельный характер этих документов.

Вместе с тем, Ступникой Л.Л., не вменяется каких-либо конкретных действий, направленных на хищение. Ей вменяется лишь совместное с Уваровым О.В. и Безродным Л.Я. изготовление паспорта и двух документов. В показаниях Уварова О.В. и Безродного Л.Я. отсутствуют сведения о причастности Ступниковой Л.Л. к подделке документов. В судебном заседании Ступникова Л.Л. отрицала свою причастность к данному преступлению. Достаточной совокупности доказательств, опровергающих данные показания подсудимой, суду не представлено. Само фактическое проживание Ступниковой Л.Л. совместно с Уваровым О.В. в жилище, в котором обнаружены и изъяты печати, с учетом установленных судом обстоятельства причастности к преступлениям как Уварова О.В., так и Безродного Л.Я., которые принимали активные действия по поделке этих документов, а затем по их использованию, не может служить достаточным доказательством причастности Ступниковой Л.Л. к совершению мошенничества и подделки паспорта, как и содержание зафиксированных разговоров при прослушивании телефонных переговоров.

По смыслу части 5 статьи 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ступникова Л.Л. по данным преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.327, ч.4 ст.159 УК РФ, подлежит оправданию, поскольку её участие в них, стороной обвинения, не доказано.

Покушение на хищение права на квартиру N*, расположенную по адресу*.

В судебном заседании Безродный Л.Я. в вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что об обстоятельствах вменяемых ему действий ему ничего не известно.

Подсудимый Уваров О.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом представлении не признал и показал, что все его действия были продиктованы оказанием помощи обратившегося к нему Рощина Д.И., представившегося родственником Хомяковых.

Виновность Безродного Л.Я. и Уварова О.В. в совершении преступления подтверждается представленными суду доказательствами.

Показаниями представителя Департамента жилищной политики и Жилищного фонда города Москва У., который в судебном заседании показал, что квартира N*, расположенная по адресу: *, принадлежавшая на праве собственности городу Москве, на основании распоряжения префектуры * о предоставлении жилой площади по договору мены Х.М., Х.Г. в связи со сносом дома, передана Х.Г. и Х.В. о чем 27 марта 2003 года заключен договор краткосрочного найма жилого помещения N*. Согласно договору Х. В. и Х.Г. зарегистрированы в квартиру по адресу: *. Хомяковым неоднократно направлялись уведомления о явке в Управление ДЖП и ЖФ города Москвы в Северо-восточном административном округе для оформления в собственность квартиры в счет компенсации-возмещения за жилую площадь в связи со сносом дома N*, однако, Х. не явились, в связи с чем, 30 января 2012 года, бал осуществлен выход комиссии в составе представителей *** на место, где было установлено, что дверь вышеуказанной квартиры опечатана.

Согласно произведенной оценке, стоимость квартиры, расположенной по адресу: * на 08 августа 2010 года составляла 7.822.000 рублей (т. 8 л.д. 2-20). Представленное заключение подробно, обоснованно, в нём приведены методики произведенных расчетов, которые у суда сомнений не вызывают.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Равкиной Т.М., данных в период предварительного следствия, следует, что изредка она подрабатывает тем, что собирает документы для государственной регистрации сделок. В конце июля 2008 года, находясь в ТБТИ, она познакомилась с Х.В., которая сообщила, что хочет приватизировать квартиру по адресу: *, чтобы впоследствии поменять или продать, и попросила собрать документы для приватизации. Х.В. оформила на неё доверенность, которую удостоверил нотариус города Рязань П.. в реестре за N* от 29 июля 2008 года. Действуя по доверенности от имени Х.В., она заказала в Северо-Восточном ТБТИ г. Москвы кадастровый паспорт и экспликацию на квартиру по адресу: *, получила в ЕИРЦ выписку из домовой книги и финансово-лицевой счет, из которого было видно, что квартира уже приватизирована и в ней прописана Х.В., её сын Х.Г. При очередной встрече она поинтересовалась у Х.В. об этом обстоятельстве. Поскольку ответы последней её насторожили, она отказалась работать с ней в дальнейшем. В ходе допроса свидетелю предъявлено заявление о выдаче паспорта формы N1 на имя Х.В., изъятое из * и копия паспорта на имя Х.В. серии * N*, выданного *, при этом Р. пояснила, что на фотографии изображена не та женщина, с которой она общалась, как с Х., и которой помогала в сборе документов ***.

Согласно ответу * отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы N* и приложения к нему, Х.В. скончалась * *.

Согласно протоколу обыска, в жилище Х. обнаружены и изъяты: расчетная книжка на оплату электрической энергии от МОСЭНЕРГОСБЫТ в отношении квартиры по адресу *; корректирующие извещение в отношении квартиры по адресу *; погрузочный лист N1 ЗАО "МОЛВЕСТ" от 04 июня 2010 года; письмо исх. N б/н от 12 октября 2011 года на имя Х.Г. и Х.В.; квитанция на оплату электроэнергии в отношении квартиры по адресу *; конверт от Управления УДЖП и ЖФ *; конверт от МОСЭНЕРГОСБЫТ **.

Показаниями свидетеля А.О. - экономиста абонентского отдела по работе с физическими лицами *, расположенного по адресу: *, данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 22 марта 2011 года к ней обратился ранее незнакомый Уваров О.В., действующий по доверенности от имени Р., удостоверенной нотариусом Г., для выдачи карточки учета собственника на квартиру по адресу: *. Сверив данные предъявленного Уваровым О.В. паспорта и представленной им оригинала доверенности, она выдала карточку учета собственника N* на квартиру по вышеуказанному адресу, которую Уваров О.В. заверил печатью у начальника абонентского отдела *. *.

Показаниями свидетеля М.Л. - специалиста паспортного стола *, расположенного по адресу: *, данным в период досудебного производства и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 22 марта 2011 года к ней обратился ранее незнакомый Уваров О.В., действующий по доверенности от имени Р., удостоверенной нотариусом Г., для выдачи выписки из домой книги по квартире N*, расположенной по адресу: *. Сверив данные предъявленного Уваровым О.В. паспорта и предъявленной им оригинала доверенности, она выдала ему выписку из домовой книги на квартиру по вышеназванному адресу, предварительно заверив её печатью у своего начальника Ф. *.

Вышеуказанные доказательства указывают на то, что квартира N* расположенная по адресу: * , находилась в собственности города Москвы и была предоставлена семье Х. по договору мены с заключением краткосрочного договора социального найма. 22 марта 2011 года Уваров О.В., действуя от имени Р., по доверенности удостоверенной нотариусом Г., получил в государственных органах карточку учета собственника квартиры и выписку из домовой книги.

Свидетель Г. - нотариус города Москва, в судебном заседании показал, что 16 августа 2011 года к нему в нотариальную контору, расположенную по адресу: *, обратился ранее знакомый Уваров О.В., который попросил изготовить от имени Р., пришедшего вместе с ним, доверенность на своё имя на право представления в различных организациях по вопросу ведения дел по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти Х., *. Подробности Уваров О.В. не рассказывал. Проверив паспорт Р., он зарегистрировал её в реестре за N* и выдал Р., который расписался за неё в реестре. По просьбе Уварова О.В. он сделал заверенные копии доверенности, за которые расписался Р. 20 августа 2010 года, к нему вновь приехал Уваров О.В. и, предъявив паспорт на своё имя, доверенность от имени Р., а также свидетельство о смерти на имя Х.Г., выданное отделом ЗАГС *, попросил удостоверить заявление от него в интересах Р. о принятии последним наследства, при этом просил не открывать наследственное дело, поскольку документы, подтверждающие родственные отношения между Р. и Х.Г., ему Р еще не передал. Он, проверив предъявленные Уваровым О.В. документы, составил заявление о принятии Уваровым О.В., действующим от имени Р. наследства после смерти Х.Г. и зарегистрировал его за N*. 08 сентября 2010 года, по просьбе приехавшего к нему Уварова О.В., он открыл наследственное дело к имуществу умершего Х.Г. на основании документов, представленных Уваровым О.В., в том числе - заявления от имени Уварова О.В., действующего от имени Р., свидетельства о смерти Х.Г., документов подтверждающих право собственности Х. на квартиру и других. Со слов Уварова О.В. Р. являлся двоюродным братом Х. Одновременно с открытием наследственного дела он выдал на руки Уварову О.В. запросы в различные государственные органы. В октябре 2010 года, по просьбе Уварова О.В. он выдавал ему еще несколько запросов, при этом Уваров О.В пояснил, что Р.Д.И. будет вступать в наследство по завещанию, которое тот обнаружил. Более по данному вопросу Уваров О.В. к нему не обращался.

В ходе обыска в нотариальной конторе нотариуса г. Москвы Г. С.И. обнаружены и изъяты: доверенность от имени Р.Д.И. на Уварова О.В. без печати и подписей; наследственное дело N* от * года, к имуществу умершего Х.Г.А., состоящее из следующих документов: заявление от 22 августа 2010 года от имени Уварова О.В. зарегистрированное нотариусом г. Москвы Г.С.И. за номером *; копия свидетельства о смерти Х. Г.А. выданного отделом ЗАГС * Ярославской области РФ, запись акта о смерти N*, от * года с подписью нотариуса г. Москвы Г.С.И.; копия договора краткосрочного найма жилого помещения N * между ДЖПиЖФ и Х. В.М., Х. Г.А. от * года с подписью нотариуса г. Москвы Г. С.И.; копия распоряжения Правительства Москвы от * года N * о предоставлении жилой площади по договоры мены Х.В.М., Х.Г.А. в связи со сносом дома с подписью нотариуса г. Москвы Г. С.И.; копия свидетельства о праве собственности на жилище N* выданное * с подписью нотариуса г. Москвы Г.С.И.; копия договора передачи N* от * года на передачу квартиры по адресу: *, в собственность Х.В.М. и Х.Г.А. с подписью нотариуса г. Москвы Г.С.И.; копия доверенности от * года от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В. зарегистрированное нотариусом г. Москвы Г.С.И. за номером *; сертификат о внесении изменений в дело нотариуса Г.С.И. от * года; запрос исх. N* от * года в БТИ г. Москвы в отношении квартиры по адресу * с подписью нотариуса г. Москвы Г. С.И.; запрос исх. N* в ГУ ИС отношении квартиры по адресу * с подписью нотариуса г. Москвы Г.С.И.; запрос исх. N* от * года в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Управление Россреестра г. Москвы в отношении квартиры по адресу * с подписью нотариуса г. Москвы Г. С.И.; запрос исх. N* от * года в ГУ ИС в отношении квартиры по адресу *,с подписью нотариуса г. Москвы Г.С.И.; запрос исх. * года в БТИ г. Москвы в отношении квартиры по адресу *, с подписью нотариуса г. Москвы Г. С.И.; доверенность от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В. без печати и подписей; а также реестр нотариуса Г. С.И. индекс * N* по * года N*, содержащий реестровую запись N* от * года о выдаче доверенности от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В., реестр нотариуса Г.С.И.*N* окончен * года N*, содержащий реестровую запись N* от * года о выдаче доверенности от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В *

Таким образом, Уваров О.В., используя доверительные отношении с нотариусом Г.С.И., без наличия документов, подтверждающих родство Р. Д.И. и Х., имея доверенность от Р.Д.И., то есть полномочия, осуществлять юридически значимые действия от его имени, открыл наследственное дело к имуществу Х..

Согласно результатам обысков:

- в жилище Уварова О.В. обнаружены и изъяты: договор передачи N* от * года между * и Х.В.М., Х.Г.А. квартиры по адресу *, без определения долей, с печатью и подписями обеих сторон; свидетельство о собственности на жилище N* выдано * на имя Х.В.М. и Х.Г.А. *; копия паспорта, серии *, на имя Х.В.М., * г.р. выданного ОВД района * г. Москвы от * года; договор краткосрочного найма жилого помещения N* от * года между УДЖП и ЖФ г.Москвы СВАО и Х. В.М., Х.Г.А. на жилое помещение расположенное по адресу: г. Москва, *, предоставленная для проживания Х.В.М. и Х.Г.А.; свидетельство о смерти серии I-ГР N* от 19 апреля 2010 года на имя Х. Г.А., согласно которому Х. Г.А., * рождения умер *, о чём * года составлена запись акта о смерти N*, место смерти - п. Борисоглебский * Ярославской области, выданное Отделом ЗАГС * Ярославской области; копия свидетельства о смерти серии I-ГР N* от 19 апреля 2010 года на имя Х.Г.А.; чек-ордер от 22 марта 2011 года на сумму 3 тыс. 847 рублей 78 коп., прикрепленный к извещению квитанции плательщика Х.В.М. от 22 марта 2011 года; сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество по адресу * и сделок с ним * от 2* года на имя Р.Д.И. N*.; доверенность от * года от Р. Д.И. на имя Уварова О.В. по вопросу ведения дел по оформлению наследственных прав на имущество Х.Г.А., заверенное нотариусом города Москвы Г.С.И. в реестре за N*; завещание зарегистрированное в реестре за N* от имени Х. В.М. на имя Х.Г.А., а в случае его смерти на имя Р.Д.И. от 21 сентября 2007 года для передачи всего имущества (движимого и не движимого, а так же всего имущества Х.Г.А.), заверенное нотариусом г. Москвы Л.И.А.; завещание зарегистрированное в реестре N* от имени Х.Г.А. на имя Р.Д.И. от 27 сентября 2007 года для передачи всего имущества (движимого и не движимого), заверенное нотариусом г. Москвы Л.И.А.; копия завещания зарегистрированного в реестре N* от имени Х.Г.А. на имя Р.Д.И. от 27 сентября 2007 года, заверенного нотариусом г. Москвы Л.И.А.; договор передачи N0* от * года между * СВАО г. Москвы и Х. В.М., Х. Г.А. квартиры по адресу: г. Москва ул. Полярная дом 16 корп. 3 кв.227; свидетельство о собственности на жилище N* выдано 3 сентября 1993 года на имя Х. В.М. и Х.Г.А. на квартиру по адресу: *; копия паспорта, серии *, на имя Х. В.М., * г.р. выданного ОВД района * г. Москвы от * года; договор краткосрочного найма жилого помещения N* от * года между УДЖП и ЖФ г.Москвы СВАО и Х.В.М., Х.Г.А., предметом договора является жилое помещение, предназначенное для проживания Х.В.М. и Х.Г.А, договор подписан заместителем начальника УДЖП и ЖФ г.Москвы СВАО К. С.Л., Х. Г.А. и Х. В.Н. с оттиском печати УДЖП и ЖФ выполненной красителем синего цвета; свидетельство о смерти N* от 19 апреля 2010 года на имя Х.Г.А. с имеющимся текстом "Х.Г.А. гражданин России. * года рождения г.Москва. Умер * года, о чём * года составлена запись акта о смерти N*. Место смерти *, выданное Отделом ЗАГС * Ярославской области, с подписью и печатью Г. Б.Ю.; копия свидетельства о смерти N* от 19 апреля 2010 года на имя Х. Г.А. с имеющимся текстом "Х.Г.А. гражданин России. * года рождения г.Москва. Умер * года, о чём * года составлена запись акта о смерти N*. Место смерти * Ярославской область РФ. Выданное отделом ЗАГС * Ярославской области, с печатью и подписью Г. Б.Ю.; Чек-ордер от 22 марта 2011 года на сумму 3847,78 р. прикреплен металлической скобой к извещению квитанции плательщика Х.В.М.; гербовая печать администрации *

- в жилище Безродного Л.Я. обнаружена и изъята копия завещания всего имущества от имени Х.Г.А. на имя Р.Д.И., заверенного нотариусом г. Москвы Л. И.А. в реестре за N* от 21 сентября 2007 года *

- в автомобиле, используемом Безродным Л.Я. "Хендай Солярис" Г/Н - *, обнаружены и изъяты: заявление в Замоскворецкий отдел ЗАГС от имени Уварова О.В. содержащее текст "Прошу выдать повторное свидетельство о смерти Х.В.М." от * года; выписка из домовой книги N* по адресу: *,от *, согласно которой Х. В.М. и Х. Г.А. зарегистрированы 20 мая 2003 года без печати и подписи (в четырёх экземплярах); выписка из домовой книги N* по адресу: г. Москва*от 22 марта 2011 года, согласно которой Х. В.М. и Х. Г.А. зарегистрированы 20 мая 2003 года с печатью "Паспортный стол СВАО района *" и подписью М. Л.А., полученная по доверенности Уваровым О.В.; карточка учёта N* ГУ "ИС района *", согласно которой собственниками квартиры по адресу: * являются Х. В.М. и Х. Г.А. от 22 марта 2011 года с печатью "Абонентский отдел СВАО *" и подписью А.О.И. *

- в жилище В.а А.М. обнаружены и изъяты: фрагмент тетрадного листа с черновыми записями выполненными В.А.М. с указанием дат для создания выписки из домовой книги по адресу:*, составленные по указанию Безродного Л.Я.; печать нотариуса г. Москвы Л.И.А.; системный блок N16181073300124, при осмотре которого на локальном диске C:, присутствующий В. А.М. указал на папку Leva /дата последнего изменения 29 марта 2011 23:38/ в которой находятся 48 вложенных папок и в корневой папке 118 файлов. Общим объемом 10.7 ГБ (всего 11 074 файлов). В директории по адресу: \Leva\2011_03_29 находятся: выписка из домовой книги в текстовом виде N* по адресу:* от 31 марта 2011 года с паспортными данными Х.Г.А. и Х.В.М. без печатей и подписи, /дата последнего изменения 29 марта 2011 года/; в директории по адресу: \Leva\2011_03_29\Scans находятся: отсканированный оттиск печати Паспортный стол ГУ ИС района *. /дата последнего изменения 29 марта 2011 года/; отсканированная копия выписки из домовой книги N* по адресу:*от 22 марта 2011 года с паспортными данными Х.Г.А. и Х.В.М., с оттисками печати Паспортный стол ГУ ИС района * и подписью М.Л.А. по доверенности Уварову О.В. (в двух экземплярах). /дата последнего изменения 29 марта 2011 года/; отсканированная копия заявления в * от * года от Уварова О.В. о предоставлении повторного свидетельства о смерти Х.В.М. (в двух экземплярах) /дата последнего изменения 29 марта 2011 года/; отсканированная копия карточки учёта N* от Х. В.М. и Х. Г.А. по адресу: г.Москва * от 22 марта 2011 года, в которой имеется подпись экономиста А.О.И. (в двух экземплярах) /дата последнего изменения 29 марта 2011 года/ *

Свидетель В.А.М. в судебном заседании показал, что изменения в документы он вносил по указанию Безродного Л.Я., от которого получал документы в качестве образцов для последующего внесения в них, не соответствующих действительности, сведений. Изготовленные документы передавал Безродному Л.Я.

Согласно результатам выемок:

- в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва изъяты: заявление о предоставлении информации, а именно: справки о содержании правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва *, на имя Уварова О.В., действующего по доверенности от имени Р.Д.И.; письмо нотариуса г. Москвы Г.С.И. N* от * года в ДЖП и ЖФ г. Москвы; копия доверенности от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В. от * года зарегистрированная нотариусом Г.С.И N *

- в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве изъяты: пакет правоустанавливающий документов N*. на квартиру по адресу: *, в который входят следующие документы: опись; расписка о получении документов на государственную регистрацию выдана В.А.Л. от 22 августа 2003 года; копия письма В.А.Л. N * от 22 сентября 2003 года о приостановлении государственной регистрации; выписка из реестра объектов собственности г. Москвы в жилищной сфере на квартиру по адресу: г. Москва *от 23 июня 2003 года; поэтажный план помещения по адресу: *; экспликация помещения по адресу: *; копия платёжного получения *; заявление от В.А.Л. о государственной регистрации прав на объекты жилого фонда и сделок с ними от *

- в * изъяты: заявление на имя начальника Северо-Восточного ТБТИ номер заказа * от имени Уварова О.В., действующего по доверенности от имени Р.Д.И.; выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" регистрационный N* от 21 марта 2011 года, заявитель Р.Т.М.; экспликация на квартиру N*.; копия доверенности от * г. от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В., зарегистрированная в реестре за N*, удостоверенная нотариусом Г.С.И.; копия паспорта РФ на имя Уварова О.В. серии *; запрос от * г. нотариуса Г.С.И. в БТИ г. Москвы; заявление от 31 июля 2008 года на имя начальника * от имени Р.Т.М., действующей по доверенности от имени Х. В.М.; экспликация, по адресу: *, от 31 июля 2008 г.; выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в "службу одного окна" N* от 31 июля 2008 г. от имени Р.Т.М.; копия паспорта на имя Р. Т.М. серии *; копия доверенности от 29 июля 2008 г. от имени Х.В.М. на имя Р.Т.М. за N*, удостоверенная нотариусом г. Рязани П.Р.Б.; копия акта об уничтожении документов от 11 января 2011 года *

- в ГКУ "ИС района *" г. Москвы изъята копия доверенности от * года от имени Р.Д.И. на имя Уварова О.В. зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г.С.И. N*.

В соответствии с результатами следственного действия установлено, что в отделе ЗАГС * Ярославской области запись акта о смерти Х.Г.А. отсутствует, так же отсутствуют документы послужившие основанием для выдачи свидетельства о смерти Х.Г.А. умершего * года (в том числе повторных), свидетельство о смерти Х.Г.А. умершего * года не выдавалось *.

Из письма филиала ФГУП "ГОЗНАК" следует, что бланк свидетельства о смерти серии I-ГР N* изготовлен на типографии в *году. Серия "ГР" бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состоянии закреплена за Ярославской областью *.

Согласно информации *, бланк свидетельства о смерти серии I-ГР N* входит в список похищенных * свидетельств из сейфа отдела ЗАГС * района Ярославской области *.

В соответствии с ответом нотариуса г. Москвы Л. И.А. завещания от имени Х.В.М., Х. Г.А. ею не удостоверялись *.

Из заключения экспертов следует, что:

- в свидетельстве о смерти серии N* на имя Х.Г.А. от * года имеются изменения первоначального содержания: подчистка ранее имевшегося текста, расположенного во второй и третьей строках после слов "Место смерти", с последующей допечаткой текста "Борисоглебский район Ярославская область Российская Федерация"; подчистка двух последних цифр текста, расположенного после слов "Дата выдачи", с последующей допиской цифр "1" и "0". Оттиск круглой гербовой печати в свидетельстве о смерти серии I-ГР N* на имя Х.Г.А. от * года нанесен круглой гербовой печатью "ЗАРЕГИСТРИРОВАННО В РЕЕСТРЕ ПЕЧАТЕЙ * ЗАРЕГЕСТРИРОВАННО В РЕЕСТРЕ ПЕЧАТЕЙ N * СЕРТИФИКАТ N ПОЛИГРАФСЕРТ * СЕРТИФИКАТ N ПОЛИГРАФСЕРТ * * Администрация Борисоглебского муниципального района Ярославской области (Отдел записи актов гражданского состояния * Отдел ЗАГС) *

- оттиски круглых гербовых печатей в завещаниях от имени Х. Г.А. на имя Р.Д.И. от 21.09.07 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы Л.И.А. за N *, и от имени Х.В.М. на имя Р.Д.И. от 21.09.07 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы Л.И.А. за N *, вероятно, нанесены круглой гербовой печатью *, изъятой в ходе обыска в жилище В.а А.М. Краткая рукописная запись "Х.Г.А." под словами "_ ниже собственноручно подписываюсь:" в завещании от имени Х.Г.А. на имя Р. Д.И. от 21.09.07 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы Л. И.А. за N *, выполнена не Х. Г.А., а другим лицом с подражанием почерку Х. Г.А. Подпись от имени Х.Г.А., расположенная после краткой рукописной записи "Х.Г.А." под словами "_ ниже собственноручно подписываюсь:" в завещании от имени Х.Г.А. на имя Р. Д.И. от 21.09.07 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы Л. И.А. за N *, вероятно, выполнена не Х. Г.А., а другим лицом с подражанием подписи Х. Г.А. Краткая рукописная запись "Х.В.М." под словами "_ ниже собственноручно подписываюсь:" в завещании от имени Х.В.М. на имя Р.Д.И. от 21.09.07 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы Л.И.А. за N *, выполнена не Х.В.М., а другим лицом с подражанием почерку Х.В.М. Подпись от имени Х. В.М., расположенная после краткой рукописной записи "Х.В.М." под словами "_ ниже собственноручно подписываюсь:" в завещании от имени Х.В.М. на имя Р.Д.И. от 21.09.07 г., зарегистрированном в реестре нотариуса г. Москвы Л. И.А. за N *, вероятно, выполнена не Х. В.М., а другим лицом с подражанием подписи Х.В.М. Рукописные записи: в заявлении о предоставлении информации, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от имени Уварова О.В., действующего по доверенности от имени Р.Д.И., без даты, за исключением записи в правом верхнем углу лицевой стороны; под словом "ЗАЯВЛЕНИЕ" в заявлении о выдаче кадастрового паспорта помещения, поэтажного плана, экспликации и справки об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости для целей налогообложения на квартиру по адресу: * на имя начальника Северо-Восточного ТБТИ от имени Уварова О.В. от 21 марта 2011 г.; в заявлении о выдаче повторного свидетельства о смерти Х. В.М. на имя *от имени Уварова О.В. от * г., за исключением записей в левом верхнем углу; "действ. По доверен. Уваров Олег Владимирович" под словами "Настоящее заявление прочитано мне нотариусом вслух." в заявлении серийным номером *. на имя нотариуса г. Москвы от имени Уварова О.В. (лист N 1 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Х. Г.А.), выполнены Уваровым О.В. Подписи от имени Уварова О.В., расположенные: в строке "(подпись заявителя)" на оборотной стороне заявления о предоставлении информации, копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от имени Уварова О.В., действующего по доверенности от имени Р. Д.И., без даты, в графах "Подпись заявителя:" в заявлении о выдаче кадастрового паспорта помещения, поэтажного плана, экспликации и справки об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости для целей налогообложения на квартиру по адресу: * на имя начальника Северо-Восточного ТБТИ от имени Уварова О.В. от 21 марта 2011 г.; в строке "подпись" в заявлении о выдаче повторного свидетельства о смерти Х.В.М. на имя Замоскворецкого отдела ЗАГС г. Москвы от имени Уварова О.В. от * г., в графе "Дата, подпись заявителя, подтверждающая сдачу представленных документов" в выписке из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" N * от 21 марта 2011 г. от имени Северо-Восточного ТБТИ на имя Уварова О.В., выполнены Уваровым О.В.*

Вышеуказанные доказательства свидетельствует о том, что к документам в отношении квартиры Х., в том числе поддельным, имеет отношения не только Уваров О.В, но и Безродный Л.Я., а также В. А.М., который подделывал их по указанию Безродного А.М. При этом соучастниками приискано похищенное из органов ЗАГс свидетельство о смерти.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Безродного Л.Я. и Уварова О.В. в совершении преступления доказана.

На основании представленных доказательств, судом установлено, что Уваров О.В. и Безродный Л.Я., а также неустановленные соучастники, обладая информацией о пустующей квартире Х., используя данные Р.Д.И., при отсутствии документов подтверждающих его родство с Х.и, действуя путем обмана и злоупотреблением доверием, вначале получили доверенность, уполномочивающую Уварова О.В. на совершение действий в отношении имущества Х., а затем открыли наследственное дело, при этим использовали поддельные документы, которые изготавливались В. А.М., по указанию Безродного Л.Я. Поддельные документа, а также те документы, которые были получены в установленном порядке, но путем обмана и введения в заблуждение сотрудников государственных органов относительно действительных полномочий предъявителя доверенности, пытались завладеть правом на квартиру, в который проживали Х.

О том, что Безродный Л.Я. принимал участие в этом преступлении и осуществлял руководство и координацию действиями соучастников, свидетельствуют, как показания свидетеля В. А.М., так и содержание разговоров Безродного Л.Я., зафиксированных в ходе прослушивания телефонных переговоров *

Согласно заключениям экспертов голос, записанный на исследуемых фонограммах, принадлежит Безродному Л.Я., Уварову О.В. *

Судом установлено и это следует из доказательств, представленных суду, в частности, результатов оперативно-розыскной деятельности, которые соотносятся и подтверждаются содержанием зафиксированных телефонных разговоров Безродного Л.Я., итогами следственных действий, а именно протоколами обысков в автомашине и по месту жительства Безродного Л.Я., в части характера и содержании обнаруженных и изъятых документов, показаниями свидетеля В.Л.Я. о том, что документы он подделывал по указанию Безродного А.М., что автомашина "Хендай Солярис" использовалась Безродным Л.Я. и его женой.

К показаниям Безродного Л.Я. о том, что к данной автомашине он не имеет никакого отношения, как и к показаниям Безродного Л.Я. и Уварова О.В. об их непричастности к преступлению, суд относится критически и расценивает их стремление избежать ответственности за преступление. Эти показания подсудимых опровергаются совокупностью доказательств, представленных суду.

Доводы стороны защиты о том, что не установлен надлежащий потерпевший и собственник квартиры, а также о том, что Департамент жилищной политики и Жилищного фонда города Москвы не обращался с заявлением в правоохранительные органы о причинении какого-либо ущерба, что исключает преступность действий подсудимых, являются неосновательными.

В соответствии со ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 1). По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8).

В соответствии со ст. 13 ЖК РФ к компетенции органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся определение категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации; определение порядка предоставления по договорам социального найма установленным соответствующим законом субъекта Российской Федерации категориям граждан жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации.

Данные правоотношения в г. Москве урегулированы положениями Закона города Москвы от 31 мая 2006 года N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве", в соответствии с ст. 6 которого собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Размер возмещения (компенсации) либо выкупной цены определяется соглашением сторон на основе независимой оценки (ч. 1). Возмещение (компенсация) в натуральной форме предоставляется собственнику в виде другого благоустроенного жилого помещения путем заключения договора мены или иного договора, определяющего переход права собственности на жилые помещения. Стоимость предоставляемого в порядке компенсации в натуральной форме жилого помещения должна соответствовать размеру рыночной стоимости освобождаемого жилого помещения, за исключением случаев, определенных законом (ч. 2). По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 3). При согласии собственника с ним может быть заключен договор мены, в соответствии с которым собственнику предоставляется другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное освобождаемому жилому помещению. При этом равнозначным жилым помещением признается жилое помещение, площадь которого не меньше площади освобождаемого жилого помещения, а количество комнат соответствует количеству комнат в освобождаемом жилом помещении. При этом доплата за разницу в стоимостях обмениваемых жилых помещений не взимается (ч. 4).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как уже выше уже отмечалось, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи * ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (п.5 ст.1118, ст.1120 ГК РФ). В связи с изложенным, при нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.

Как установлено судом, Х. получили квартиру в доме по улице * взамен утраченного жилища, находящегося в их собственности, в связи со сносом дома на основании договора мены, при этом получив имущество в порядке указанного договора, однако право собственности на полученное жилье не оформили. Таким образом, наследники вправе рассчитывать на получение в порядке наследования того имущества, которое было передано наследодателю по договору мены. При этом, из наследственного дела, изъятого у нотариуса Г., следует, что к нему приобщены правоустанавливающие документы, которые бесспорно подтверждают основания для перехода права собственности на квартиру в доме, расположенную на улице Х. и которые свидетельствуют о приобретении ими права на данную жилплощадь на основании договора мены, однако, переход права собственности может осуществить наследник, принявший наследство.

Таким образом, соучастники, будучи осведомленными об основаниях предоставления Х. квартиры, на которую они имели имущественные права и о том, что переход права собственности может быть зарегистрирован наследником, изготовили поддельные завещания от имени Х. на все их имущество, преследуя цель, в указанном порядке, в порядке наследования по завещанию, незаконно приобрести право собственности на данную квартиру.

Согласно уголовно-процессуальному закону уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 159 УК РФ, являются делами публичного обвинения, в связи с этим, поводом для возбуждения уголовного преследования могут являться и иные источники, в том числе информация, полученная при производстве расследования по уже возбужденному уголовному делу. Таким образом, довод защиты об обязательном наличии заявления потерпевшего, не основан на законе.

Ссылки стороны защиты на не установление потерпевших по делу, не основаны на материалах уголовного дела. Как уже отмечалось выше, наследуемое имущество, в том числе недвижимое, переходит наследникам в установленном законом порядке, а в случае отсутствия таковых, недвижимое имущество в виде жилища, обращается в собственность субъекта Российской Федерации, на территории которого оно находятся. В связи с этим, учитывая, что соучастники, в том числе Безродный Л.Я. и Уваров О.В., не относятся к числу наследников Х., а также они не имеют отношения к управлению, распоряжению собственностью субъекта Российской Федерации - города Москва, право собственности на данную квартиру по отношению к ним, является чужим. В связи с не установлением членов семьи Х., потерпевшим по делу признан Департамент ЖП и ЖФ города Москва.

Доводы Безродного Л.Я. о том, что изготовление выписки из домовой книги по адресу: * не имела никакого смысла, неосновательны, поскольку Уваров О.В. в конце марта 2011 года осуществлял активные действия по сбору документов на квартиру, а данный документ был необходим для последующих юридически значимых действий в отношении этой квартиры, однако, соучастники не моги предполагать, что 30 марта 2011 года они будут задержаны.

Поскольку Безродный Л.Я. и Уваров О.В. не смогли довести своей преступный умысел на незаконное приобретение права на квартиру по независящим от них причинам, в связи с их задержанием, их действия подлежат квалификации как неоконченное преступление.

Стоимость имущества, правом на которое соучастники пытались незаконно завладеть, составляет сумму, превышающую установленную п.4 примечания к статье 158 в 1.000.000 рублей, необходимую для квалификации действий виновного, по признаку особо крупного размере хищения.

В связи с изложенным, действия Безродного Л.Я. и Уварова О.В., каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Хищение права на квартиру, расположенную по адресу: город *

В судебном заседании подсудимый Безродный Л.Я. вину в совершении преступления признал частично и показал, что нашел через своих знакомых Козликину Л.В., для того, чтобы она заключила фиктивный брак, встречался Козликиной Л.В, когда та приезжала в Москву.

Подсудимая Козликина И.В., в судебном заседании, вину в преступлении признала частично и показала, что проживает по адресу: *. Осенью 2010 года к ней обратился её знакомый С.А.С., который предложил заработать деньги в сумме 30.000 рублей, путем подписания документов, связанных с оформлением наследства на квартиру N154, расположенную по адресу: *, к которой она никакого отношения не имеет. Через некоторое время, она вместе с С. А.С. ездила в Москву, где она оформила доверенность. Спустя некоторое время вновь вместе с С. А.С. она приехала в г. Москву, где её познакомили с Безродным Л.Я., который направил её вместе со своей женой Ю., на автомашине под управлением последней, к нотариусу, где она оформила еще одну доверенность на женщину, которой продала квартиру, после этого уехала к себе домой с С.А.С. Обещанные деньги она так и не получила, а от С.А.С. узнала, что появились наследники умершего Ш..

В судебном заседании исследован протокол опознания Козликиной Л.В., С.А.А. *

В судебном заседании подсудимый Уваров О.В. вину в совершении преступления не признал и показал, что все его действия были обусловлены помощью М. П., которые к нему обратился и попросил найти женщину для фиктивного брака.

Подсудимая Ступникова Л.Л. в судебном заедании вину в преступления не признала и показала, что об обстоятельствах его совершения ей ничего не известно.

Виновность Безродного Л.Я., Уварова О.В., Козликиной И.В. в совершении преступления доказана совокупностью представленных суду доказательств.

Показаниями потерпевшей Ш.Е.В., свидетеля З.О.И. данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что её отец Ш.* после развода с З.О.И. проживал в квартире *, один, сожительниц у него не было, из квартиры он выходил редко. Последнее время, проживая вместе с матерью в *, она общалась с отцом по телефону. С начала 2009 года Ш.* перестал отвечать на телефонные звонки, в связи с этим летом 2009 года по инициативе З.О.И. Ш. * был объявлен в розыск, как пропавший без вести. 31 мая 2010 года З. О.И. приехала в город Москва и вскрыла квартиру по адресу: *, где был обнаружен мумифицированный труп Ш.* В квартире обнаружен паспорт, в котором не было никаких отметок о вступлении Ш.* с кем-либо в брак, а также правоустанавливающие документы на данную квартиру. Общий порядок вещей в квартире нарушен не был. При получении свидетельства о смерти паспорт Ш. * был сдан. В связи с разницей во времени смерти, установленном экспертами - декабрь 2008 года и выдачей свидетельство о смерти - 31 мая 2010 года, нотариусы города Москвы отказывались открывать наследственное дело, ссылаясь истечение установленного срока. В связи с этим, 04 октября 2010 года З.О.И. подала иск в суд о восстановлении срока принятия наследства и о признании в порядке наследования по закону права собственности на квартиру по адресу: * 03 или 04 января 2010 года, З. О.И. находилась в квартире по указанному адресу, примерно в 19 часов в квартиру позвонили. Открыв дверь, она увидела двух мужчин и женщину, которые сообщили, что являются собственниками квартиры и попросили освободить её. Она им отказала, однако на следующий день ей позвонил мужчина, который вновь потребовал освободить квартиру. Она ему сообщила о наличии в производстве суда гражданского дела, слушание по которому назначено на 13 января 2011 года. В связи с этим, ей неоднократно высказывались угрозы. 13 января 2011 года на судебном заседании З. О.И. рассказала об угрозах, после чего судом на квартиру был наложен арест. При передаче документов об аресте на исполнение в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, она узнала о том, что собственником квартиры стала Козликина Л.В., как наследница Ш. * по закону, которая продала впоследствии эту квартиру Е. Ю.Ю. *

Согласно проведенной ООО "Экспертиза и оценка собственности" оценке рыночная стоимость квартиры * на 17 и 31 декабря 2010 года составляла 6.042.000 рублей * Представленное заключение подробно, обоснованно, в нём приведены методики произведенных расчетов, которые у суда сомнений не вызывают.

В судебном заседании стороной защиты представлен отчет от имени оценщика АНО "Центра Судебных экспертиз по ЦФО" Ш.О.Н. и руководителя департамента оценочных экспертиз этого же центра С.С.А., согласно которому стоимость квартиры по вышеуказанному адресу составляет 5.412.105 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Ширяева О.Н., изложенные в отчете выводы подтвердила, указав, что при исследовании оценивались данные, изложенные в отчете ООО "Экспертиза и оценка собственности" о квартире. Полагает, что оценщиками указанного ООО были неверно применении корректирующие данные, что привело к ошибке в исчислении стоимости. Критериями корректирующих данных специалист указал общие характеристики жилого помещения, а также необходимость производства ремонта.

Оценивая представленный стороной защиты отчет, носящий рекомендательный характер, и показания специалиста, суд приходит к выводу о том, что в этом отчете Центра, подтвержденным специалистом, произведена переоценка тех данных и обстоятельств, которые были оценены ООО "Экспертиза и оценка собственности", при этом убедительных и конкретных сведений, обосновывающих применение иных корректирующих данных, суду не представлено.

Из показаний свидетеля Р.М.Е. - ведущего специалиста ЗАГС "*", данных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 8-9 сентября 2010 года в окно выдачи информации обратился незнакомый мужчина, который попросил выдать ему дубликат свидетельства о смерти Ш. * 22 апреля * года рождения и предоставил свой гражданский паспорт на имя К.И.В., завещание от имени Ш. * от 6 октября * г., зарегистрированного нотариусом г. Москвы Н.И.А. в реестре за N* на имя Козликиной Л.В., а также доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В. от 28 августа 2010 года, удостоверенную нотариусом г. Новомосковска, Д.В.В. за реестровым N * на ведение наследственного дела. Изучив документы, она обнаружили некоторые несовпадения, а именно: отчество гражданки Козликиной отличалось в завещании - В. от отчества в доверенности - В. Также были разными дата рождения в завещании * год, а в доверенности * год. Учитывая эти несовпадения, она сделала ксерокопии данных документов и отказала К. И.В. в выдаче дубликата свидетельства о смерти, после чего он ушёл. Через некоторое время дубликат свидетельства был выдан Уварову О.В. на основании иных документов *

В соответствии с информацией, содержащейся в письме Московской городской нотариальной палаты нотариус г. Москвы Н.Н.А. назначена нотариусом, занимающимся частной практикой, в соответствии с лицензией на право нотариальной деятельности N* от 01 октября 1993 года Управления юстиции г. Москвы и приказом N* от 07 декабря 1993 года Управления юстиции г. Москвы, и сложила полномочия нотариуса согласно приказу Главного Управления Министерства юстиции РФ по г. Москве N* от 16 июля 2004 года в связи со смертью *

Согласно показаниям свидетеля П.Н.И. - председателя ЗАГС * области, данным в период досудебного производства и оглашенным в судебном заседании, 20 марта 2009 года Комитетом ЗАГС зарегистрирован брак между П.В.А. и О. О.В., о чём имеется актовая запись N* о заключении брака и выдано свидетельство на бланке серии I-БО N*. В предъявленной ей в ходе допроса копии свидетельства о заключении брака серии I-БО N* стоит ее подпись. При этом свидетель указала, что брак между Ш. * 22 апреля * года рождения и Козликиной Л.В. * года рождения возглавляемым ею Комитетом не регистрировался. Комитетом бланк свидетельства о заключении брака * не получался *.

Из показаний свидетеля П. О.В., данных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она вступила с брак с П.В.А., о чём в комитете ЗАГС администрацией МО г. Новомосковск Тульской области, была составлена запись о заключении брака и выдано свидетельство о заключении брака серии I-БО N *. Данное свидетельство хранилось у неё дома, однако, летом 2010 года было ею утеряно в городе Н.. В ходе допроса свидетелю предъявлено свидетельства о заключении брака I-БО N *, изъятого в ходе обыска в жилище Безродного Л.Я., П.О.В. пояснила, что это копия свидетельства, которое она потеряла *

Показания свидетеля О.В. подтверждаются результатами выемки, согласно которым в Комитете ЗАГС Администрации муниципального образования * обнаружены и изъяты: заверенная копия записи акта о заключении брака N* от 20 марта 2009 года между П.В.А. и О.О.В.; оригинал заявления о заключении брака N* от 17 февраля 2009 г. от П. В.А. и О.О.В. с приложением квитанции об оплате госпошлины за регистрацию от 17 февраля 2009 года *.

В соответствии с информацией службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, в документах службы ЗАГС Иркутской области актовая запись о заключении брака между Ш.* * года рождения и Козликиной Ларисой Викторовной * года рождения отсутствует *

В соответствии с показаниями свидетелей Б.Н.Д. - начальника паспортного стола ГБУ "*" города Москва и А.В.В. - специалиста указанного паспортного, данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, выписка из домовой книги N* от 18 декабря 2010 года Б.Н.Д. не заверялась, подпись от имени Б.Н.Д. выполнена не ею. Справка о регистрации по месту жительства по адресу:*от 30 сентября 2010 года умершего в декабре 2008 года Ш.* выдавалась Уварову О.В., обратившемуся в паспортный стол в установленном порядке *.

Согласно показаниям свидетеля З.О.П. - нотариуса города Москва, нотариальная контора которой расположена по адресу: *, данным в период досудебного производства и оглашенным в судебном заседании, в первую половину дня 06 октября 2010 года она отсутствовала на работе, её обязанности исполняла А. О.А., имеющая лицензию на право нотариальной деятельности. От последней её стало известно о том, что в нотариальную контору обратился К.И.В., действующий по доверенности от имени Козликиной Л.В., с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего * года Ш.*, по закону, как женой умершего. Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу:*. А. О.А. составила заявление от имени К.И.В. и зарегистрировала его за N*, а также составила запросы в ГБУ "*" г. Москвы, ТБТИ ЮЗАО г. Москвы в ДЖП и ЖФ г. Москвы для предоставления документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство. Она сказала А.О.А., что сама выдаст документы. К. И.В. были предоставлены оригиналы следующих документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство: свидетельство о смерти Ш. *, выданного * Москвы 25 сентября 2010 года, согласно которому последний умер * года, доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированную нотариусом * нотариального округа Тульской области в реестре за N* от 28 августа 2010 года, и свидетельство о заключении брака между Ш.* и Козликиной Л.В., выданное 20 марта 2004 года отделом ЗАГС администрации поселка *, которые сомнений в своей подлинности не вызывали. Последний документ был чем-то залит, и она отказалась его принимать, однако К.И.В. предоставил справку из ЗАГСа, подтверждающую заключение указанного брака. Она заверила копию свидетельства, оригинал справки К.* попросил оставить у него, поскольку она необходима для предоставления в другие организации. С этой справки она сняла копию и заверила. В связи с чем, она отсутствует в материалах наследственного дела, пояснить не может. Копии свидетельства о смерти Ш. * и доверенность от имени Козликиной Л.В. были также заверены, а оригиналы переданы К.И.В. По поданному К.И.В. заявлению, 06 октября 2010 года ею открыто наследственное дело N* к имуществу умершего * года Ш * *. года, когда к ней на приеме обратился К.И.В., который попросил выдать еще один запрос в ДЖП и ЖФ на квартиру по адресу: *. 06 декабря 2010 года К. * сообщил, что все документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство собраны и предоставил: справку ГБУ ИС района * от 30 сентября 2010 года о том, что Ш. * на день смерти был зарегистрирован по адресу:* выписку из домовой книги N* от * года, где указано, что по адресу: *, зарегистрирован Ш.* умерший * года и снятый с учета 31 мая 2010 года, справку ТБТИ ЮЗАО г. Москвы от * года N* о стоимости квартиры, уведомление Росреестра по г. Москве об отсутствии записей по квартире по адресу: * от * года, справку от 12 ноября 2010 года ДЖП И ЖФ о том, что собственником квартиры по адресу: г. * является Ш. *, а также копии кадастрового паспорта квартиры, экспликации и поэтажного плана вместе с оригиналами, которые она, сверив, заверила своей подписью. Еще раз проверив личность К.*, а также учитывая, что им представлены документы, достаточные для выдачи свидетельства о праве на наследство, она выдала таковое, которое зарегистрировала в реестре за N* от 06 декабря 2010 года. Впоследствии из Черемушкинского районного суда г. Москвы пришел запрос о выдаче копии наследственного дела N* к имуществу умершего Ш. * *года в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Ш. Е.В. к ДЖП и ЖФ. 20 декабря 2010 года обратилась Козликина Л.В., которая предоставила свой паспорт и попросила оформить доверенность на имя Е.Ю.Ю., чьи паспортные данные она также предоставила, на право сдачи документов на государственную регистрацию на квартиру по адресу: *. Она сверив паспорт с личностью, удостоверила такую доверенность, зарегистрировав ее в реестре за N* от 20 декабря 2010 года *

Показания свидетеля З.О.П. подтверждаются результатами обыска, согласно которым в нотариальной конторе обнаружены и изъяты: наследственное дело N* Ш.* в которое входит: копия повторного свидетельство о смерти Ш. * выданное 25 сентября 2010 года серии V-*за подписью нотариуса г. Москвы З.О.П.; заявление зарегистрированное нотариусом г. Москвы З. О.П. за N* от имени К.И.В. о принятии наследства; заявление зарегистрированное нотариусом г. Москвы З.О.П. N* от имени К.И.В. о выдачи свидетельства о праве на наследство; копия доверенности от 28 августа 2010 года от Козликиной Л.В. на имя К.И.В. зарегистрированное нотариусом г. Москвы З. О.П. за N*; копия свидетельства о заключении брака между Ш.* и Козликиной Л.В. выданное 20 марта 2004 года; справка паспортного стола * от 30 сентября 2010 года на квартиру по адресу *; выписка из домовой книги N* по адресу: *от *. года; справка из Юго-Западного ТБТИ N*от * года на квартиру по адресу*, копия кадастрового паспорта помещения от *. года на квартиру по адресу *; копия экспликации от * года в отношении квартиры по адресу *; копия поэтажного плана * года на квартиру по адресу *; запрос N6* от 06 октября 2010 года в ГБУ "ИС района *" г. Москвы от имени нотариуса г. Москвы З. О.П.; запрос N 659 от 06 октября 2010 года в ГБУ "ИС района *" г. Москвы от имени нотариуса г. Москвы З. О.П.; запрос N* от 06 октября 2010 года в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от имени нотариуса г. Москвы З. О.П.; запрос N* от * года в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от имени нотариуса г. Москвы З. О.П.; уведомление из Управления Россреестра по Москве об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений N * от * года; справка из Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от * года N* свидетельство о праве на наследство по закону от 06 декабря 2010 года, зарегистрированное нотариусом г. Москвы З.О.П. за N1н-626; сведения о выдачи свидетельства о праве на наследство от 07 декабря 2010 года; сертификат о регистрации дела нотариуса З.О.П. от 06 октября 2010 года; лист-заверитель дела N* от 07 декабря 2010 года; запрос Черемушкинского районного суда г. Москвы нотариусу г. Москвы З.О.П. от 04 марта 2010 года N *; ответ на запрос нотариусу г. Москвы З О.П. из Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2010 года N*; копия доверенности от 23 марта 2010 года от имени Ш.Е.В. на имя З.О.И. зарегистрированная нотариусом г. Екатеринбурга С. Т.В. за номером *; лист-заверитель дела N * от 30 марта 2011 года; которое осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела, хранится при уголовном деле; реестр * для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы З.О.П.; реестр N * для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы З.О.П.; реестр N* для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы З.О.П.; реестр N* для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы З.О.П. *

Из ответа ЗАГС администрации муниципального образования города Новомосковск Тульской области следует, что актовая запись о заключении брака между Ш. * года рождения и Козликиной Ларисой Викторовной * года рождения отсутствует. Свидетельство серии * комитетом ЗАГС комитетом Тульской области по делам ЗАГС не выдавалось *

Согласно письму врио нотариуса г. Москвы Г.С.И. - Ф.А.А. доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В. 22 июня 2010 года за реестровым N* нотариусом г. Москвы Г. С.И. не удостоверялась. Реестр с индексом "*" в 2010 году нотариусом г. Москвы Г.С.И. в 2010 году не велся *.

В судебном заседании нотариус Г. С.И. данные обстоятельства подтвердил.

Согласно результатам выемок:

- в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва изъяты: дело правоустанавливающих документов N* том N1 в которое входят: опись; расписка в получении документов на государственную регистрацию на квартиру по адресу: * от имени Е. Ю.Ю., действующей по доверенности от имени Козликиной Л.В. от 20 декабря 2010 года; договор купли-продажи квартиры от 20 декабря 2010 года между Козликиной Л.В. и Е.Ю.Ю.; выписка из домовой книги N* ГБУ "ИС района *" от 18 декабря 2010; копия доверенности за реестровым номером N* нотариуса г. Москвы З.О.П. от 20 декабря 2010 года от Козликиной Л.В. на имя Е. Ю.Ю.; квитанция на оплату гос. пошлины Е. Ю.Ю. от 20 декабря 2010 года; квитанция на оплату гос. пошлины Е.Ю.Ю. от 20 декабря 2010 года; заявление Е. Ю.Ю. о регистрации права собственности на квартиру по адресу: *, N * от 20 декабря 2010 года; заявление Е.Ю.Ю. (по доверенности от Козликиной Л.В.) о регистрации права собственности на квартиру по адресу: * N*от 20 декабря 2010 года; заявление Е. Ю.Ю. о регистрации договора купли-продажи N* от 20 декабря 2010 года; заявление Е. Ю.Ю. (по доверенности от имени Козликиной Л.В.) о регистрации договора купли-продажи N* от 20 декабря 2010 года; дело правоустанавливающих документов N* том N2 в которое входят: опись; расписка в получении документов от К.И.В. от 07 декабря 2010 года; копия свидетельства о праве на наследство по закону от 06 декабря 2010 года, на имя Козликиной Ларисы Викторовны, выданное нотариусом г. Москвы З. О.П. за N*, согласно которому наследство состоит из квартиры по адресу:*кадастровый паспорт помещения по адресу: *от *; поэтажный план помещения по адресу: * от *; экспликация помещения по адресу: *от * года; копия доверенности выданной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. N1-*1, от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В. от 28 августа 2010 года; квитанция на оплату гос. пошлины Козликиной Л.В. от 07 декабря 2010 года; заявление К.И.В. (по доверенности от имени Козликиной Л.В.) о регистрации права собственности на квартиру по адресу: * * от 07 декабря 2010 года; дело правоустанавливающих документов * том N3 в которое входят: опись; уведомления об ограничении прав на квартиру по адресу: * на имя Е. Ю.Ю. N*от 24 января 2011 года; расписка в получении документов на квартиру по адресу: *от З.О.И. (по доверенности от Ш.Е.В.) от 18 января 2011 года; копия определения судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы С. Т.В. от 13 января 2011 года о наложении ареста на квартиру по адресу: *; копия доверенности выданной нотариусом Екатеринбургского нотариального округа Свердловской области С.Т.В. N* от 23 марта 2010 года от имени Ш.Е.В. на имя З. О.В.; заявление З.О.В. (по доверенности от имени Ш.Е.В.) о регистрации ограничения права (ареста) на квартиру по адресу: * от 18 января 2011 года *;

- в * г. Москвы изъяты: заявление N* от 11 октября 2010 года от имени К.И.В. действующего по доверенности от имени Козликиной Л.В.; письмо нотариуса г. Москвы З. О.П. в ТБТИ ЮЗАО г. Москвы исх. N* от 06 октября 2010 года; копия доверенности выданной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N1-*1 от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В. от 28 августа 2010 года; копия паспорта К.И.В. серии 46 07 N* выданного * России по МО в Ленинском районе от 02 апреля 2008 года; выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "Одного окна" рег. N* от 11 октября 2010 года, по заявлению К.И.В. на основании доверенности от имени Козликиной Л.В. *

- в ГБУ "ИС района "Тёплый стан" изъяты: оригинал заявления о снятии с регистрационного учёта по смерти Ш. * от имени Уварова О.В. от 29 сентября 2010 года; оригинал договора передачи N* от 23 апреля 1993 года, квартиры по адресу: *; оригинал поквартирной карточки по адресу: *; оригинал карточки прописки формы N* на имя Ш.; копия определения Черёмушкинского районного суда г. Москвы о наложении ареста на квартиру по адресу: *; копия свидетельства о смерти Ш. * от 25 сентября 2010 года выданного Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; копия доверенности выданной нотариусом г. Москвы Г. С.И. от 22 июня 2010 года N*, от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В.; копия описи передач паспортов от 10 июня 2010 года N*; сопроводительное письмо ОУФМС в ЮЗАО по г. Москве N* от 9 июня 2010 г.; ответ на постановление от 23 марта 2011 г. следователя 3 отдела СЧ ГСУ У. К.А. о факте выдачи выписки из домовой книги от 24 марта 2011 г.; выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" по заявлению МВД ГУВД по ЮЗАО г. Москвы; выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" по заявлению З.О.И.*;

- в Департаменте Жилищной Политики и Жилищного Фонда города Москва изъяты: оригинал выписки из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" от 25 ноября 2010 г., по заявлению Козликиной Л.В.; оригинал заявления о предоставлении информации N* от 25 ноября 2010 г.; оригинал запроса нотариуса г. Москвы З.О.П. N* от 06 октября 2010 г. на выдачу документов на квартиру по адресу: *представителю Козликиной Л.В. - К. И.В.; копия дубликата договора передачи квартиры по адресу: *от 23 апреля 1993 г.; копия доверенности выданной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. N*, от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В. от 28 августа 2010 года; копия заявления на ускорение выдачи справки от 25 ноября 2010 г. от имени К.И.В.; копия справки на квартиру по адресу: *, по запросу от имени Козликиной Л.В. N* от 02 декабря 2010 г.; письмо на ускорение в выдаче справки от 30 ноября 2010 г. от имени Ч. *;

- в Департамента Жилищной Политики и Жилищного Фонда г. Москвы изъяты: договор передачи квартиры по адресу: *N * от 23 апреля * года; дубликат договора передачи N * от 23 апреля 1993 года выданный К. И.В. по доверенности; оригинал заявления от имени К.И.В. по доверенности от Козликиной Л.В. о предоставлении дубликата (оформление дублирующей надписи на удостоверенном нотариусом дубликате) правоустанавливающего документа от 01 ноября 2010 года; оригинал запроса нотариуса N* от * г. на предоставление К.И.В. по доверенности от Козликиной Л.В. документов на квартиру по адресу: *; оригинал справки о паспортных данных на имя Козликиной Л.В. N297 от 21 октября 2010 г.; копия уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество по адресу: * и сделок с ним запрашиваемых сведений N* от * г.; копия доверенности выданной нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д.В.В. N*, от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В. от 28 августа 2010 года; копия паспорта на имя К.И.В. 08 декабря * г.р. серии *; оригинал выписки из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" N * от 23 ноября 2010 г. по заявлению К.И.В., действующего по доверенности от имени Козликиной Л.В.; расписка в получении документов от нотариуса Л. И.А. от 25 марта 2011 года *

- в Академическом отделе ЗАГС управления ЗАГС г. Москвы изъяты: медицинское свидетельство о смерти Ш. N*от 31 мая 2010 года; заявление о выдаче повторного свидетельства смерти Ш. * от 25 сентября 2010 года по записи акта о смерти N* от 31 мая 2010 года от имени Уварова О.В.; квитанция об оплате госпошлины за выдачу повторного документа в органах ЗАГС от 24 сентября 2010 г.; копия завещания от 21 сентября 2007 г., зарегистрированного в реестре за N*, удостоверенного нотариусом г. Москвы Л. И.А. от завещателя Ш. в пользу Козликиной Л.В.; копия доверенности от 22 июня 2010 г., зарегистрированной в реестре за N*, удостоверенная нотариусом г. Москвы Г. С.И. от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В. на получение документов; копия паспорта на имя Уварова О.В. серии *, * года т.*;

Согласно ответу Академического отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы Ш. * скончался неустановленного декабря 2008 года в г. Москве, о чем составлена актовая запись о смерти от 31 мая 2010 года N*. Регистрация смерти произведена лицом, информированным о наступлении смерти, а именно К.Е.Г., которой предъявлено медицинское свидетельство о смерти серии *, выданное 31 мая 2010 года Танатологическим отделением N1 судебно-медицинской экспертизы г. Москвы и паспорт умершего серии *, выданный * года паспортным столом N1 ОВД района * г. Москвы. К.Е.Г, в подтверждение государственной регистрации смерти * года выдано свидетельство о смерти серии V-МЮ N*, за получение которого она расписалась в книге учета прихода бланков и расхода свидетельств о смерти, и справка на получение пособия на погребение N*. повторное свидетельство о смерти Ш.* серии М-МЮ N* выдано Уварову О.В., по его заявлению от 25 сентября 2010 года, в подтверждение заинтересованности заявитель предоставил документы: завещание Ш. * в отношении Козликиной л.В. * года рождения, заверенное 21 сентября 2007 года нотариусом г. Москвы Л.И.А., и доверенность от имени Козликиной Л.В., заверенную 22 июня 2010 года нотариусом г. Москвы Г.С.И. т. *

Из журнала учета сообщений о преступлениях ОВД по району * г. Москвы и материалов проверки по факту обнаружения трупа Ш. * в квартире по адресу: * следует, что сообщение об обнаружении трупа поступило 16 часов 55 минут 30 мая 2010 года, при осмотре обнаружен паспорт на имя умершего т. *;

Согласно результатам обысков:

-в жилище Козликиной Л.В. обнаружен и изъят фрагмент тетрадного листа с рукописным текстом: "на ведение, на сбор документов для наследства моего умершего мужа Ш. * 22 апреля * года рождения" т. *

- в жилище Уварова О.В. обнаружены и изъяты: копия свидетельства о праве на наследство по закону N* от 6 декабря 2010 года от Ш. * зарегистрированное нотариусом г. Москвы З. О.П. в реестре за N* на основании статьи 1142 ГК РФ, наследницей имущества (квартиры по адресу * Ш. *) является Козликина Л.В.; круглая гербовая печать "РФ Тульская область администрация муниципального образования г. Новомосковск (комитет ЗАГС)"; печать паспортного стола ГБУ "ИС района *" г. Москва ЮЗАО т.*

- в жилище Безродного Л.Я. обнаружены и изъяты: цветная копия свидетельства о заключении брака между Ш. * и Козликиной Л.В. серии I-БО N* от 20 марта 2009 года с оттиском круглой гербовой печати ЗАГС г. Новомосковск Тульской области; свидетельство о заключении брака между П.В.А. и О. О.В. серии I-БО N* от 20 марта 2009 года с оттиском круглой гербовой печати ЗАГС г. Новомосковска Тульской области т*

- в жилище В.А.М. обнаружены и изъяты: выписка из домовой книги N* на квартиру по адресу: *от 14 октября 2010 года (без подписей и печати); карточка учета N* на имя Ш. * по адресу: * (без подписи и печати); фрагмент тетрадного листа с рукописным текстом выполненным красителем синего цвета, с паспортными данными Ш.*; системный блок N16181073300124 корпус чёрного цвета, при осмотре которого на локальном диске C: В. А.М. указал на папку Leva (дата последнего изменения 29 марта 2011 года 23:38) в которой находятся 48 вложенных папок и в корневой папке 118 файлов. Общим объемом 10.7 ГБ (всего 11 074 файлов). В директории по адресу: \Leva\2011_03_15\DKG находятся: выписка из домовой книги в текстовом виде N* от 18 декабря 2010 года по адресу ул. Вспольный переулок д. 10 кв.154 с паспортными данными Ш. В.И без печати и подписи. /дата последнего изменения 15 марта 2011 года/. В директории по адресу: \Leva\Новая папка, находятся: копия свидетельства о регистрации права на квартиру по *на имя Козликиной Л.В N* от 17 декабря 2010 года с подписью регистратора К. С.В и оттиском печати УФСГ РКК по г. Москве. /дата последнего изменения 19 декабря 2010 года/; копия свидетельства о праве на наследство по закону от Ш. В.И на Козликину Л.В. квартиры по адресу: * с оттиском печати и подписью нотариуса города Москвы З.О.П. *от 6 декабря 2010 года, /дата последнего изменения 19 декабря 2010 года/; копия свидетельства о смерти Ш. * серии * от 25 сентября 2010 года с подписью руководителя О.Н.С. и оттиском печати Академического отдела ЗАГС г. Москвы, /дата последнего изменения 28 октября 2010 года/; копия доверенности N* от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В на имя К.И.В. о принятии наследства и ведении дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу Ш. * с оттиском печати и подписью нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. /дата последнего изменения * года/; договор купли-продажи квартиры в текстовом виде по адресу: *, между Козликиной Л.В. и Е.Ю.Ю. без печати и подписи /дата последнего изменения 20 декабря 2010 года/; копия информационного письма исх. N* от 06 октября 2010 года от нотариуса г. Москвы З. О.П. в ГБУ "ИС района *" г. Москвы о предоставлении К. И.В. выписки из домовой книги по адресу: *с подписью и оттиском печати нотариуса З. О.П. и подписью ВРИО нотариуса без расшифровки, /дата последнего изменения 20 ноября 2010 года/; текст завещания от* года от Ш. * на Козликину Л.В. на квартиру расположенную по адресу: *от нотариуса г. Москвы Н. Н.А. (без подписи и печати), /дата последнего изменения 10 сентября 2010 года; образец подписи без расшифровки, /дата последнего изменения 09 сентября 2010 года/; текст с данными собственника Ш. * на квартиру по адресу: */дата последнего изменения 26 августа 2010 года/; справка ДЖП и ЖФ г. Москвы N* от 02 декабря 2010 года содержащая сведения о зарегистрированных по состоянии на 31 января * года правах на жилое помещение по адресу*, /дата последнего изменения 02 декабря 2010 года/; копия дубликата договора передачи N* от 21 апреля * года г. Между ДЖП и ЖФ г Москвы и Ш. * о передачи квартиры по адресу:* / дата последнего изменения 02 декабря 2010 года/; дубликат заявления о передаче жилища, расположенного по адресу: * Ш. * /дата последнего изменения 02 декабря 2010 года/; копия свидетельства о заключении брака I-БО N * от 20 марта 2004 года между Ш. * и Козликиной Л.В. с подписью руководителя Н.И.П. и печатью Отдела ЗАГС г. Новомосковск Тульской области, /дата последнего изменения 28 октября 2010 года/; В директории по адресу: \Leva\2010-10-28 находятся: текстовый документ с техническим заданием /дата последнего изменения 28 декабря 2010 года/; выписка из домовой книги N* от 2* года на квартиру по адресу: * с паспортными данными Ш. В.И без печати и подписи. /дата последнего изменения 20 февраля 2011 года/; копия справки из ГБУ "ИС района Тёплый стан" г. Москвы от 23 октября 2010 года с паспортными данными Ш. В.И квартиры по адресу: *с рукописным тестом выполненным чернилами чёрного цвета следующего содержания: * дата 27 октября , Совместно с ними проживал(ла) _ которая(ый) имеет доступ в вышеуказанную квартиру, /дата последнего изменения 28 октября 2010 года т.*

Свидетель В.А.М. в судебном заседании показал, что изменения в документы он вносил по указанию Безродного Л.Я., от которого получал документы в качестве образцов для последующего внесения в них, не соответствующих действительности, сведений. Изготовленные документы передавал Безродному Л.Я.

Из акта осмотра результатов оперативно-технического мероприятия -снятие информации с технических каналов связи - с электронного почтового ящика от 04 марта 2011 года, следует, что почтовый ящик * содержит: цветную копию свидетельства о заключении брака 20 марта 2004 года между Ш.* и Козликиной Ларисой Викторовной, серии I-БО N*, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования города Новомосковск Тульской области 20 марта 2004 года. Из записей в электронных письмах, указанным почтовым ящиком пользовался Безродный Л.Я. т.*.

Согласно выводам эксперта краткие рукописные записи "Ш.В.И.", изображения которых имеются: под словами "ниже собственноручно подписываюсь:" в копии завещания от имени Ш. * на имя Козликиной Л.В. от 21 сентября 2007 года, зарегистрированного в реестре нотариуса г. Москвы Л. И.А. за N*; под словами "завещателю Ш.В.И.." в копии завещания от имени Ш. * на имя Козликиной Л.В. от 06 октября 1998 года, зарегистрированного в реестре нотариуса г. Москвы Н. Н.А. за N *; вероятно, выполнены не Козликиной Л.В., а другим лицом (лицами). Краткие рукописные записи "Козликина Лариса Викторовна", изображения которых имеются: под словом "Подпись:" в копии доверенности N* от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1; под словом "Подпись:" в копии доверенности N* от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N1-*1, с имеющимися в ее нижней части оттиском штампа "Верно Техник приема Службы "одного окна"_____Ц. О.Ю. _"; под словом "Подпись:" в копии доверенности N71-01/122753 от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N1-*1, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации _"; под словом "Подпись:" в копии доверенности N * от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "С ОРИГИНАЛОМ СВЕРЕНО _ Ф.М.А."; под словом "Подпись:" в копии доверенности N* от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1, с имеющимся в ее правом верхнем углу оттиском штампа "КРИВЕНКО _"; под словом "Подпись:" в копии доверенности N* от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N1-*1, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском штампа "С подлинным верно Нотариус:___" (лист N 4 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *); под словами "Доверенность выдана с правом передоверия, сроком на шесть месяцев." в копии доверенности серийным номером * от 20 декабря 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя Е. Ю.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы З. О.П. за N*и краткая рукописная запись "Козликина Лариса Викторовна", расположенная в 1-ой строке под словами "ПОДПИСИ СТОРОН:" на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры по адресу: *от имени Козликиной Л.В. и Е. Ю.Ю. от 20 декабря 2010 года, выполнены Козликиной Л.В. Краткая рукописная запись "Козликина Лариса Викторовна", изображения которой имеются: под словами "Содержание настоящей доверенности доверителю зачитано вслух." в копии доверенности от 22 июня 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *; под словами "Содержание настоящей доверенности доверителю зачитано вслух." в копии доверенности от 22 июня 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском штампа "ВЕРНО Главный специалист отдела ЗАГС _", выполнена Безродным Л.Я. Подписи от имени Козликиной Л.В., изображения которых имеются после кратких рукописных записей "Козликина Лариса Викторовна": под словами "Подпись:" в копии доверенности " * от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1; под словами "Подпись:" в копии доверенности N *от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа "Верно Техник приема Службы "одного окна" _______ Ц. О.Ю. _"; под словами "Подпись:" в копии доверенности N* от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N1-*1, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа " Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации_"; под словами "Подпись:" в копии доверенности N*122753 от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N1-*1, с имеющимся в ее нижней части оттиском штампа " С ОРИГИНАЛОМ СВЕРЕНО _ Филимонова М.А."; под словами "Подпись:" в копии доверенности N * от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском штампа "КРИВЕНКО_"; под словами "Подпись:" в копии доверенности N*от 28 августа 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя К.И.В., зарегистрированной в реестре нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. за N 1-*1, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском штампа "С подлинным верно Нотариус: ____" (лист N 4 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *); под совами "Доверенность выдана с правом передоверия, сроком на шесть месяцев." в копии доверенности серийным номером * от 20 декабря 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя Е. Ю.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы З. О.П. за N 18с-390 и подпись от имени Козликиной Л.В., расположенная после краткой рукописной записи "Козликина Лариса Викторовна" в 1-ой строке под словами "ПОДПИСИ СТОРОН:" на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры по адресу : * от имени Козликиной Л.В. и Е. Ю.Ю. от 20 декабря 2010 года., выполнены Козликиной Л.В. Подпись от имени Козликиной Л.В., изображения которой имеются после кратких рукописных записей "Козликина Лариса Викторовна": под словами " Содержание настоящей доверенности доверителю зачитано вслух." в копии доверенности от 22 июня 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *; под словами "Содержание настоящей доверенности доверителю зачитано вслух." в копии доверенности от 22 июня 2010 года от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N 2д-467, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском штампа "ВЕРНО Главный Специалист отдела ЗАГС_", выполнена Безродным Л.Я. Рукописные записи: в заявлении о предоставлении дубликата (оформления дублирующей надписи на удостоверенном нотариусом дубликате) правоустанавливающего документа в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от имени Козликиной Л.В. от 01 ноября 2010 года, за исключением записей в оттиске прямоугольного штампа в левом верхнем угу, записи "*" в правом верхнем углу, записи "записано со слов" после слов "_ с утратой(порчей) подлинника." в правой части, записи "01 ноября 10/К. И.В./" в нижней части; в заявлении о предоставлении информации в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от имени Козликиной Л.В. от 25 ноября 2010 года, за исключением записей в оттиске прямоугольного штампа в левом верхнем углу, записи "*" в правом верхнем углу, записи "25 ноября 10/ К.И.В../" в нижней части, выполнены не Козликиной Л.В., не Безродным Л.Я, не Уваровым О.В., а другими лицами. Рукописные записи: в заявлении о предоставлении дубликата (оформления дублирующей надписи на удостоверенном нотариусом дубликате) правоустанавливающего документа в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от имени Козликиной Л.В. от 01 ноября 2010 года, за исключением записей в оттиске прямоугольного штампа в левом верхнем угу, записи "*" в правом верхнем углу, записи "записано со слов" после слов "_ с утратой(порчей) подлинника." в правой части, записи "01 ноября 10/К. И.В./" в нижней части; в заявлении о предоставлении информации в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от имени Козликиной Л.В. от 25 ноября 2010 года, за исключением записей в оттиске прямоугольного штампа в левом верхнем углу, записи" *" в правом верхнем углу, записи "25 ноября 10/ К. И.В../" в нижней части, вероятно, выполнены другими лицами. Рукописные записи: в заявлении о снятии о регистрационного учета Ш. * на имя начальника ОУФМС района * от имени Уварова О.В. от 29 сентября 2010 года, за исключением записи "Уварова О.В." в строке "Подпись руки", в заявлении о выдаче повторного свидетельства о смерти Ш. * на имя Академического отдела ЗАГС г. Москвы от имени Уварова О.В. от 25 сентября 2010 года, за исключением записей в строках оттиска штампа в левом верхнем углу, выполнены Уваровым О.В. Подписи от имени Уварова О.В., расположенные: в строке "Подпись" в заявлении о снятии с регистрационного учета Ш. * на имя начальника ОУФМС района * от имени Уварова О.В. от 29 сентября 2010 года; в левом нижнем углу и в строке "подпись" в заявлении о выдаче повторного свидетельства о смерти Ш. * на имя Академического отдела ЗАГС г. Москвы от имени Уварова О.В. от 25 сентября 2010 года; в строке "Подтверждение платежа клиентом" в квитанции N * от 24 сентября 2010 года об оплате госпошлины за выдачу повторного свидетельства на сумму 200 рублей на имя Уварова О.В., выполнены Уваровым О.В. Подписи от имени П.С.И., расположенные в строках "Оператор паспортного стола": в выписке из домовой книги N * * от 18 декабря 2010 года; в выписке из домовой книги N * дома N 7 корп. 1 по Тюленева генерала ул. Района * от * года (лист N 7 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *); выполнены не П.С.И., а другим лицом (лицами) с подражанием подписи П.С.И. Подписи от имени Б.Н.Д., расположенные в строках "Начальник паспортного стола": в выписке из домовой книги N* дома * от 18 декабря 2010 года, в справке б/н от 30 сентября 2010 года от имени ГБУ "ИС района *" (лист N 6 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *); в выписке из домовой книги N * дома * от 2* года (лист N 7 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *), выполнены не Б. Н.Д., а другими лицами. Оттиски круглых печатей, расположенные: в выписке из домовой книги N* дома * от 18 декабря 2010 года; в выписке из домовой книги N * дома * от 2* года (лист N 7 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *) нанесены круглой печатью "Государственное бюджетное учреждение города Москвы ОГРН * МОСКВА * ЮГО-ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ ГОРОДА МОСКВЫ * "Инженерная служба района * " * Паспортный стол ГБУ "ИС района *"", изъятой в жилище Уварова О.В. Оттиск круглой печати, расположенный в справке б/н от 30 сентября 2010 года от имени ГБУ "ИС района *" (лист N 6 наследственного дела N * к имуществу умершего * года Ш. *), нанесен не круглой печатью абонентского отдела ГБУ "ИС района *" ЮЗАО г. Москвы, образцы оттисков которой представлены, и не круглой печатью "Государственное бюджетное учреждение города Москвы ОГРН * МОСКВА * ЮГО-ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ ГОРОДА МОСКВЫ * "Инженерная служба района * " * Паспортный стол ГБУ "ИС района *"" (т.8

Из показаний свидетеля Е.Ю.Ю., данных в период досудебного производства и оглашенных в судебном заседании, следует, что осенью 2010 года она увидела объявление о продаже квартиры по адресу: *за 4.500.000 рублей. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, от мужчины, представившегося А., подтвердившего то обстоятельство, что квартира продается, узнала, что посмотреть её не представляется возможным, поскольку не закончена процедура оформления наследства. В конце ноября она встретилась с А. возле станции Коньково Московского метрополитена. Они договорились о том, что поскольку она не сможет посмотреть квартиру до её приобретения, деньги за неё она передаст после оформления права собственности. А., согласившись на это условие, пояснил о необходимости внесения залога в размере 100.000. рублей. 20 декабря 2010 года, по предварительной договоренности она встретилась с А., с которым была собственница квартиры Козликина Л.В. и еще двое мужчин, в кафе, расположенном возле станции метро Коньково. Ей предъявили свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: *на имя Козликиной Л.В., паспорт на имя Козликиной Л.В., а также справки о том, что в квартире никто не зарегистрирован, Козликина Л.В. это подтвердила. Затем она подписала 3 экземпляра представленного А. договора купли-продажи квартиры по указанному адресу между ней и Козликиной Л.В. от 20 декабря 2010 года, в котором стоимость квартиры указана - 990.000 рублей, по словам Алексея для ухода от налогов Козликиной Л.В. Она же должна передать 3.550.000 рублей. После чего, А. сказал, что Козликина Л.В. готова составить доверенность на имя ее на сдачу документов на государственную регистрацию этой сделки при этом А. сказал адрес нотариальной конторы, куда необходимо обратиться, а в отделении Росреестра по СВАО г. Москвы будет ждать Уваров Олег, который поможет без очереди сдать документы. Она передала Алексею 100.000 рублей и вместе с Козликиной Л.В. поехала к нотариусу. Козликина Л.В. сама пошла в кабинет к нотариусу, взяв предварительно её паспортные данные, а затем передала доверенность от своего имени на имя Е. Ю.Ю. на сдачу договора купли-продажи квартиры по адресу:* на государственную регистрацию, зарегистрированную нотариусом г. Москвы З. О.П. в реестре за N* от 20 декабря 2010 года. Оставив все необходимые для регистрации документы Козликина Л.В. уехала, а она поехала в отделение Россреестра по СВАО г. Москвы, где её встретил Уваров О.В., который подвел к окну регистрации и проследил, пояснил о порядке совершаемых действий, при этом договорился с сотрудниками Росреестра о том, чтобы регистрация состоялась 31 декабря 2010 года, и она смогла их забрать до того, как улетит к себе домой в Новосибирск. Регистрация договора состоялась 31 декабря 2010 года и в этот же день она забрала зарегистрированный договор купли-продажи и свидетельство о праве собственности на квартиру на своё имя. Когда по предварительной договоренности с А., она встретилась с мужчиной и проследовала с ним для осмотра квартиры, узнала, что единственной наследницей является Ш. Е.В. и в суде рассматривается дело по оспариванию поддельных документов, на основании которых квартиру получила Козликина Л.В. т.*.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Безродного Л.Я., Уварова О.В. и Козликиной Л.Л., в совершении преступления доказана.

Судом установлено, что собственником квартиры N*, расположенной по адресу: * являлся Ш. *, умерший в декабре 2009 года.

Из показаний Козликиной Л.В. и поддельного свидетельства о заключении брака с Ш.*, следует, что Козликина Л.В. была привлечена Безродным Л.Я. и Уваровым О.В. к преступлению, с целью создания видимости того, что она является наследницей имущества Ш. *, а именно для обмана и введения в заблуждение нотариусов и сотрудников государственных органов, уполномоченных выдавать документы и осуществлять юридически значимые действия.

Показания В.А.М., обнаруженные в жилище Безродного Л.Я. свидетельства о заключении брака между Ш.* и Козликиной Л.В., заключение эксперта о том, что некоторые записи в документах выполнены Безродным Л.Я., изъятые в жилище Уварова О.В. копии свидетельства о праве на наследство на имя Козликиной Л.В., печатей администрации Тульской области, в своей совокупности указывают на то, что Безродный Л.Я. и Уваров О.В. принимали непосредственное и активное участие в преступлении, как в изготовлении поддельных документов, так и по представлению их в государственные органы.

Выводы эксперта о том, что документы являются поддельными, подтверждаются информацией из ЗАГСа и показаниями свидетеля П.Н.И. об отсутствии актовой записи о заключении брака между Козликиной Л.В. и Ш. *, а также показаниями свидетеля П.О.В., об обстоятельствах утраты свидетельства о вступлении в брак, а также сведениями от нотариусов.

Об активной роли Уварова О.В. в совершении преступления, свидетельствуют не только результаты обыска в его жилище, но и показания свидетеля Р.М.Е. о том, что именно Уваров О.В. получил повторное свидетельство о смерти Ш. *

Показания указанного свидетеля, в части того, что Уваров О.В. обратился в ЗАГс за получением того документа, который не смог получить К.И.В., а также результаты, как выемок документов в государственных органах, так и обысков в жилищах Уварова О.В. и Безродного Л.Я. в своей совокупности безусловно свидетельствуют о том, что лицо, представляющееся К.И.В., действовало в интересах Безродного Л.Я., Уварова О.В. и Козликиной Л.И., а также на то, что их умыслом охватывалось достижение единого результата на хищение права на квартиру, документы о которой они изготавливали и собирали, представляя их в государственные органы.

На то, что Козликина Л.И. осознавала фактический характер совершаемых ею действий и их существо, указывают её последовательные действия по подписанию документов, порождающих правовые последствия, неоднократное посещение государственных органов и нотариуса, для совершения юридически значимых действий, а также показания свидетеля Е. Ю.Ю. о поведении Козликиной Л.И., как при подписании договора купли-продажи, когда она, выполняя свою роль, подтверждала обсуждаемые обстоятельства продажи квартиры, которые не соответствовали действительности, что также указывает на её осведомленность о происходящем, так и при посещении нотариуса З.О.П., где именно Козликина Л.И. оформляла доверенность от своего имени на Е. Ю.Ю.

О том, что Безродный Л.Я. осуществлял руководство и координацию действиями соучастников, свидетельствует как показания свидетеля В.а А.М., так и содержание разговоров Безродного Л.Я., зафиксированных в ходе прослушивания телефонных переговоров т.*

Согласно заключениям экспертов голос, записанный на исследуемых фонограммах, принадлежит Безродному Л.Я., Уварову О.В. т.*

Из представленных доказательств и установленных судом обстоятельств преступления следует, что соучастники завладели свидетельством о праве на наследство и с момента его получения у нотариуса у них возникла юридически закрепленная возможность вступить во владение и распорядиться чужим имуществом как своим собственным, что подтверждается тем обстоятельство, что они заключили договор купли-продажи квартиры.

Стоимость имущества, правом на которое соучастники завладели, составляет сумму, превышающую установленную п. 4 примечания к статье 158 УК РФ в 1.000.000 рублей, необходимую для квалификации действий виновного, по признаку особо крупного размере хищения.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Козликиной Л.В., каждого, как оконченный состав преступления по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Безродному Л.Я., Уварову О.В., Козликиной Л.В., Ступниковой Л.Л., каждому, предъявлено обвинение в том, что они совершили легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть сделку с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенную в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, совместно с Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л. Козликиной Л.В., двумя лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленными соучастники незаконно завладев правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: * при вышеуказанных обстоятельствах, имея умысел, направленный на легализацию имущества, приобретенного в результате совершенного преступления, как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителями структурных подразделений преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми указанное лицо, совместно с неустановленными соучастниками подыскал не осведомленных об их преступных действиях Е. Ю.Ю. в качестве покупателя квартиры по адресу: * за 4 млн. 500 тыс. рублей. Действуя согласно отведенной ему Безродным Л.Я. роли, вышеуказанное лицо ввело в заблуждение Е.Ю.Ю., убеждая ее относительно добросовестности приобретения права собственности на квартиру Козликиной Л.В., указывая, что последняя получила ее в наследство от умершего мужа и получил от Е. Ю.Ю. согласие на приобретение указанной квартиры и ее паспортные данные, которые передал Безродному Л.Я. Действуя во исполнении разработанного преступного плана, Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л. и вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя заранее изготовленные в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельные печати, в неустановленное следствием месте, в период до 20 декабря 2010 года, изготовили выписку из домовой книги N* по адресу: * от 2* года, согласно которой Ш. * выписан 15 июня 2010 года по смерти * года и договор купли-продажи квартиры по адресу: * между Козликиной Л.В. и Е.Ю.Ю. от 20 декабря 2010 года. Координируя действия участников организованного преступного сообщества (преступной организации) Безродный Л.Я., в соответствии с четкой иерархией, в период до 20 декабря 2010 года дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договориться о встрече 20 декабря 2010 года с Е. Ю.Ю. в кафе "Достучаться до небес", расположенном по адресу: * и привезти на данную встречу Козликину Л.В., заранее подготовив ее к роли продавца квартиры по адресу: *. Одновременно Безродный Л.Я. дал указание Ступниковой Л.Л. прибыть к нотариальной конторе нотариуса г. Москвы З. О.П., расположенной по адресу: *, чтобы помочь Козликиной Л.В. оформить доверенность на право сдачи договора купли-продажи на государственную регистрацию, и указание Уварову О.В. прибыть в отделение по СВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу: *, где помочь Е. Ю.Ю. сдать для государственной регистрации договор купли-продажи. Действуя согласно разработанному плану, 20 декабря 2010 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Козликиной Л.В. прибыли в г. Москву из Тульской области, где в кафе "Достучаться до небес", расположенном по адресу: * встретились с Е.Ю.Ю. и Безродным Л.Я., находясь там же, последний передал этому лицу заранее подготовленный договор купли-продажи между Козликиной Л.В. и Е.Ю.Ю. квартиры по адресу: * от 20 декабря 2010 года, который Козликина Л.В., по указанию этого лица подписала как продавец квартиры и поддельную выписку из домовой книги N* по адресу: * от 2* года. После того, как вышеуказанный договор купли-продажи был подписан Е.Ю.Ю. со стороны покупателя, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лиц получил от Е.Ю.Ю. в качестве аванса денежные средства за квартиру в сумме 100 тыс. рублей, передал Е.Ю.Ю. поддельную выписку из домовой книги N* по адресу: * от 2* года и дал указание Козликиной Л.В. проследовать вместе с Е.Ю.Ю. в нотариальную контору для составления доверенности. Продолжая осуществлять преступный план, Козликина Л.В., действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе с Е.Ю.Ю. прибыла в нотариальную контору г. Москвы З.О.П., расположенную по адресу: *, где по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оформила от своего имени доверенность на имя Е. Ю.Ю. на право сдачи на государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры по адресу: *от 20 декабря 2010 года между Козликиной Л.В. и Е. Ю.Ю., зарегистрированную нотариусом г. Москвы З.О.П. в реестре за N *от 20 декабря 2010 года и передала ее Е.Ю.Ю., которая, по предварительной договоренности приехала в отделение по СВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д. 2, где Уваров О.В. помог ей в 15 часов 40 минут 20 декабря 2010 года сдать для государственной регистрации договор купли-продажи квартиры по адресу: г. * между Козликиной Л.В. и Е. Ю.Ю. от 20 декабря 2010 года, который был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31 декабря 2010 года. Таким образом, Безродный Л.Я., Уваров О.В., Ступникова Л.Л., Козликина Л.В., двое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и неустановленные лица легализовали путем совершения сделки, имущество, приобретенное преступным путем - квартиру, расположенную по адресу:*стоимостью 6 млн. 42 тыс. рублей, в особо крупном размере.

Действия соучастников квалифицированы органом расследования по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.

Ступниковой Л.Л. предъявлено обвинение в том, что она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, в период времени до 28 августа 2010 года, в неустановленном следствием месте, от неустановленных сотрудников государственных органов, получил информацию о квартире, расположенной по адресу: *стоимостью 6 млн. 42 тыс. рублей, что является особо крупным размером, принадлежащей умершему в декабре 2008 года Ш. * и его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу:*Безродный Л.Я., как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителями структурных подразделений преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., в период до 28 августа 2010 года, при неустановленных обстоятельствах подыскал не осведомленного о преступных действиях соучастников К.И.В., который должен был представлять по доверенности интересы подставного наследника Ш. * и получил у него паспортные данные, которые передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Осуществляя в дальнейшем свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по указанию Безродного Л.Я., являясь руководителем структурного подразделения организованного преступного сообщества, и подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, в неустановленное следствием время и месте, подыскал соучастницу, которая за денежного вознаграждение по поддельным документам должна была представляться наследницей умершего Ш.* - Козликину Л.В., и которая осознавала преступность такого вида деятельности, но ее действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе. Действуя согласно отведенной роли, 28 августа 2010 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Козликиной Л.В., прибыл в нотариальную контору нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В., расположенную по адресу:*, где Козликина Л.В., по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оформила доверенность на имя К.И.В. на право от ее имени принять наследство и вести дело о передаче наследственного имущества с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего * года Ш. *, зарегистрированную нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. в реестре за N* от 28 августа 2010 года и передала ее лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который передал ее Безродному Л.Я. Действуя во исполнении разработанного преступного плана, Безродный Л.Я., совместно с Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л., другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными соучастниками, используя заранее изготовленные в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельные печати, в неустановленное следствием месте, в период до 25 сентября 2010 года, изготовили поддельные: завещание от имени Ш. * на имя Козликиной Л.В., якобы зарегистрированное нотариусом г. Москвы Л. И.А. в реестре за N*от 21 сентября 2007 года, доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., якобы зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* от 22 июня 2010 года, свидетельство о заключении брака между Козликиной Л.В. и Ш.ым *, якобы выданное отделом ЗАГС администрации поселка * 20 марта 2004 года, выписку из домовой книги N* по адресу:*от 2* года, согласно которой Ш. * выписан 15 июня 2010 года по смерти * года. Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, Уваров О.В., согласно отведенной ему Безродным Л.Я. роли, на основании предъявленного поддельного завещания от имени Ш. * и доверенности от имени Козликиной Л.В., путем обмана, и злоупотребляя доверием сотрудников *, получил в Академическом отделе ЗАГС управления ЗАГС Москвы, расположенном по адресу: *,, повторное свидетельство о смерти Ш. * серии V-МЮ N* от 25 сентября 2010 года, согласно которому Ш. * скончался в декабре 2008 года, после чего передал его Безродному Л.Я. Продолжая свои преступные действия в соответствии с разработанным планом, Безродный Л.Я., используя требования внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, передал их посредством электронной почты второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанием изготовить поддельное свидетельство о смерти Ш.* с датой смерти * года, выданное Академическим отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы с оттиском соответствующей печати. Последнее, согласно отведенной ему роли, выполнив указания Безродного Л.Я., изготовил вышеуказанное свидетельство о смерти Ш. * и передал его Безродному Л.Я. Осуществляя в дальнейшем свои преступные намерения, Безродный Л.Я., в период до 06 октября 2010 года, передал К. И.В. для открытия наследственного дела поддельные: свидетельство о смерти Ш. *, согласно которому последний скончался * года, свидетельство о заключении брака между Ш. * и Козликиной Л.В. от 20 марта 2004 года, выписку из домовой книги N* по адресу: * 2* года, согласно которой Ш. * выписан 15 июня 2010 года по смерти * года и доверенность на имя К.И.В. от имени Козликиной Л.В., зарегистрированную нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области Д. В.В. в реестре за N1-*1 от 28 августа 2010 года, на основании которых 06 октября 2010 года К. И.В. обратился с заявлением об открытии наследственного дела в нотариальную контору нотариуса г. Москвы З. О.П., расположенную по адресу: *, где было открыто наследственное дело N* к имуществу умершего * года Ш. * и 06 декабря 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя жены Ш. * - Козликиной Л.В. на квартиру по адресу: *, зарегистрированное нотариусом г. Москвы З. О.П. в реестре за N* от 06 декабря 2010 года. Получив указанное свидетельство К. И.В., не осведомленный о преступных действиях соучастников, действуя по указанию Безродного Л.Я., 07 декабря 2010 года в 12 часов 17 минут передал его для государственной регистрации в отделение по СВАО Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу:*, где последнее было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 декабря 2010 года. Таким образом, Безродный Л.Я., Уваров О.В., Ступникова Л.Л., Козликина Л.В., двое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отделное производство и неустановленные соучастники незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, корп. 1, кв. 154, причинив наследнице Ш. * по закону - его дочери, матери-одиночке Ш. Е.В. материальный ущерб на сумму 6 млн. 42 тыс. рублей, что является особо крупным размером.

Действия Ступниковой Л.Л. квалифицированы органом расследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с примечанием к статье 174 УК РФ финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, в статьях 174 и 174.1 Уголовного Кодекса России признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую шесть миллионов рублей.

По смыслу закона договор купли-продажи квартиры, то есть недвижимого имущества, заключается в простой письменной форме, при этом предмет договора, его стоимость, порядок и условия взаиморасчетов, обязанности и ответственность, а также иные вопросы, заключающими сделку сторонами, определяются и излагаются в соответствующем письменном договоре, который имеет правовые последствия и который регистрируется государственным органом, как основание перехода права собственности.

Как следует из заключенной соучастниками сделки - договора купли-продажи квартиры с Е. Ю.Ю., сумма сделки составила 990.000 рублей.

Таким образом, сумма сделки не превышает установленную законом сумму для признания наличия в действиях соучастников состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.174.1 УК РФ, в связи с этим Безродный Л.Я., Уваров О.В. и Козликина Л.В. подлежат оправданию за отсутствием в их действиях состава преступления.

Анализируя установленные обстоятельства преступления, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причастность к нему Ступниковой Л.Л. не доказана.

Из анализа обвинения, предъявленного Ступниковой Л.Л., следует, что ей вменяется в вину то, что она, действуя совместно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными соучастниками, используя заранее изготовленные при неустановленных обстоятельствах поддельные печати, в неустановленном месте изготовила: завещание от имени Ш. * на имя Козликиной Л.В., якобы зарегистрированное нотариусом г. Москвы Л. И.А. в реестре за N* от 21 сентября 2007 года, доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., якобы зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* от 22 июня 2010 года, свидетельство о заключении брака между Козликиной Л.В. и Ш. *, якобы выданное отделом ЗАГС администрации поселка Жигалово Жигаловского района Иркутской области 20 марта 2004 года, выписку из домовой книги N* по адресу: * от 2* года, согласно которой Ш.* выписан 15 июня 2010 года по смерти * года.

Анализируя показания В.А.М. об обстоятельствах изготовления поддельных документов, заключения экспертов о способе подделки документов, в том числе о выполнении некоторых записей Безродным Л.Я. и Уваровым О.В., роль и действия последнего, связанные с этими документами, а также результаты обысков в жилище В.А.М. и Уварова О.В., суд приходит к выводу о том, что в указанной совокупности доказательств отсутствуют достоверные, убедительные данные, безусловно подтверждающие причастность Ступниковой Л.Л. к изготовлению поддельных документов.

Обстоятельства фактического совместного проживания Ступниковой Л.Л. с Уваровым О.В. в жилище, в котором обнаружены изготовленные при неустановленных обстоятельствах печати, а также содержание телефонных разговоров, зафиксированных при прослушивании, не является достаточными для вывода о том, что Ступникова Л.Л. принимала какое-либо участие в мошенничестве, в частности в изготовлении поддельных документов - завещания от имени Ш. * на имя Козликиной Л.В., якобы зарегистрированное нотариусом г. Москвы Л. И.А. в реестре за N* 21 сентября 2007 года, доверенность от имени Козликиной Л.В. на имя Уварова О.В., якобы зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* от 22 июня 2010 года, свидетельство о заключении брака между Козликиной Л.В. и Ш.ым *, якобы выданное отделом ЗАГС администрации поселка Жигалово Жигаловского района Иркутской области 20 марта 2004 года, выписку из домовой книги N* по адресу:* от 2* года, согласно которой Ш. * выписан 15 июня 2010 года по смерти * года, с целью хищения права на квартиру.

Данный вывод суда подтверждается и тем обстоятельством, что в обвинении не указано какие именно действия совершила Ступникова Л.Л., связанные с подделкой документов, отсутствуют об этом сведения и в представленных доказательствах, при этом Ступниковой Л.Л., как это следует из обвинения, никаких иных действий, связанных с хищением не вменяется.

По смыслу части 5 статьи 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ступникова Л.Л. по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ, подлежит оправданию, поскольку её участие в нем, стороной обвинения, не доказано.

Хищение права на квартиру N403, расположенную по адресу: *

В судебном заседании Безродный Л.Я. вину в совершении преступления признал частично и показал, к нему обратился Уваров О.В. и рассказал о том, что к нему за помощью обратился некий Д., за расселением квартиры алкоголиков. Для этого он привлек Коорта О.А., на имя которого, получив от последнего фотографии, с помощью своих знакомых изготовил поддельный паспорт на имя Ш.. Оформлением занимался Уваров О.В.

В судебном заседании подсудимый Уваров О.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что все его действия были вызваны помощью лицам, которые обратились к нему за ней в расселении квартиры, участия в подделке паспорта не принимал.

Подсудимая Ступникова Л.Л. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении не признала и показала, что к вменяемым ей обстоятельствам отношения не имеет.

Подсудимый Коорт О.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что в начале 2011 года, при встрече с ранее знакомым Безродным Л.Я., последний предложил заработать, а именно по поддельному паспорту сходить к нотариусу и подписать документы на квартиру, в которой живет алкоголик, чтобы продать от его имени квартиру. За это Безродный Л.Я. обещал заплатить деньги в сумме 15.000 рублей. Он согласился и передал Безродному Л.Я. несколько своих фотографий на паспорт. Через некоторое время Безродный Л.Я. сообщил ему номер телефона Уварова О.В. и сказал созвониться с ним и договориться о встрече. 26 января 2011 года, по предварительное договоренности, он встретился с Уваровым О.В. у нотариальной конторы нотариуса г. Москвы Г. С.И. по адресу: *При встрече с Уваровым О.В., последний передал ему паспорт на имя Ш. И.А., в котором уже была вклеена его фотография, которую он передавал Безродному Л.Я. Уваров О.В. рассказал, что необходимо будет зайти к нотариусу, представиться Ш.И.А. и предъявить поддельный паспорт с его фотографией. Все, что необходимо будет от нотариуса Уваров О.В. обещал объяснить нотариусу сам, от него требовалось только подтверждать слова Уварова О.В. Когда зашли в кабинет к нотариусу Г. С.И., он предъявил поддельный паспорт на имя Ш. И.А. со своей фотографией и представился Ш.ым И.А. Уваров О.В. объяснил нотариусу, что необходимо оформить доверенность от имени Ш. И.А. на его имя для приватизации квартиры по адресу: *. Технические работники подготовили доверенность и он, в присутствии нотариуса Г. С.И. подписал её как Ш. И.А., после чего расписался в реестре. Услуги нотариуса оплатил Уваров О.В. Когда они вышли из нотариальной конторы Уваров О.В. передал ему деньги в сумме 10.000 рублей. При этом Уваров О.В. пояснил, что ему необходимо будет еще раз сходить к нотариусу и подписать еще одну доверенность и договор купли-продажи квартиры также от имени Ш. И.А. Он согласился и сказал, чтобы Уваров О.В. ему позвонил, когда это будет нужно. Паспорт на имя Ш. И.А. забрал Уваров О.В. Примерно через 2-3 недели позвонил Уваров О.В. и назначил встречу в той же самой нотариальной конторе. Также перед входом в нотариальную контору Уваров О.В. передал ему паспорт на имя Ш.И.А. и они прошли к нотариусу Г. С.И., где он представился Ш.И.А. и предъявил поддельный паспорт на имя Ш. И.А. Уваров О.В. объяснил, что необходимо оформить от имени Ш. И.А. доверенность на его имя на сдачу документов для государственной регистрации договора купли-продажи приватизированной по первой доверенности квартиры. Когда доверенность была готова, он, в присутствии нотариуса, подписал ее от имени Ш. И.А. и расписался в реестре нотариуса, после этого он вместе с Уваровым О.В. вышли из нотариальной конторы и Уваров О.В. передал ему деньги в сумме 5.000 рублей. Примерно через неделю, по просьбе Безродного Л.Я., он встретился с последним в кафе "На диванах", расположенном на территории рынка около станции метро "Коньково" г. Москвы, где расписался в представленных Безродным Л.Я. листах.

Виновность Безродного Л..Я., Уварова О.В., Коорта О.А. подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду.

Показаниями потерпевшего Ш.И.А. который в судебном заседании показал, что проживает один в квартире N *, расположенной по адресу: *, являясь ответственным квартиросъемщиком. Свой паспорт серии *, выданный паспортным столом N1 ОВД района * города Москва он получил 01 августа 2003 года, его не терял, не передавал. В середине апреля 2011 года, он решил приватизировать квартиру, однако ему в паспортном столе сообщили, что его квартира уже приватизирована и продана. Доверенности от его имени Ш. И.А., зарегистрированные нотариусами г. Москвы Г.С.И. и Ф. А.А.; договор купли-продажи квартиры с К. Д.Ю. он не подписывал т.*

В соответствии с представленным суду отчетом, рыночная стоимость квартиры N*, расположенной по адресу: *по состоянию на 11 марта 201 года и 28 марта 2011 года составляла 6.756.000 рублей т.* Представленное заключение подробно, обоснованно, в нём приведены методики произведенных расчетов, которые у суда сомнений не вызывают.

Свидетель Г. С.И. - нотариус города Москва, в судебном заседании показал, что 26 января 2011 года к нему в нотариальную контору, расположенную по адресу: * обратились ранее незнакомый Коорт О.А., который предъявил паспорт на имя Ш. И. А. и Уваров О.В. Последний попросил оформить от имени Ш. И.А. доверенность на его имя на право сдачи документов для государственной регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: * 403. Коорт О.А. лишь подтверждал слова Уварова О.В. Проверив паспорт на имя Ш.О.А., представленный ему Кортом О.А., он оформил доверенность от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В. и зарегистрировал ее в реестре за N* от 26 января 2011 года. Ш. И.А. расписался в доверенности, внимательно прочитав ее, и в реестре. По просьбе Уварова О.В. он сделал несколько заверенных копий доверенности, за которые расписался Коорт О.А. Уваров О.В. оплатил его услуги и вместе с Коортом О.А. ушел.

Из протокола опознания следует, что Г. С.И. опознал по фотографии Коорта О.А., как мужчину, который 26 января 2011 года приезжал к нему в нотариальную контору, при этом предъявил паспорт на имя Ш. И.А. т.*

Согласно заключению эксперта на исследуемых фотоизображениях в заявлении формы N1 серии * выданного * года, паспортным столом N 1 ОВД района *, города Москвы, на имя Ш. И. А. и копии паспорта на имя Ш. И. А. серии * выданного 1 августа 2003 года, паспортным столом N * города Москвы, предоставленной нотариусом города Москва Г. С.И., изображены два разных лица т. *

Из показаний свидетеля Юриной В.А., данных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что примерно в июне-июле 2010 года, она случайно встретила Безродного Л.Я., с которым ранее сожительствовала. Узнав, что она работает в ОАО "Мосжилрегистрация" и занимается недвижимостью, сказал, что она ему будет полезна для оказании услуг, связанных с приватизацией квартир и подачи документов на их куплю-продажу, после чего они обменялись телефонами. Впоследствии, когда она встретилась в кафе с Безродным Л.Я., с которым были Сергей и Уваров О.В., последние стали расспрашивать её о возможностях по работе, наличии связей в Департаменте Жилого фонда и различных отделений Росреестра по Москве. Она согласилась на их предложение о консультациях и помощи по некоторым вопросам приватизации. После этого Безродный Л.Я. несколько раз звонил по вопросам, связанным с получением различных справок. Иногда Безродный Л.Я. просил встретится с Уваровым О.В. и помочь в ускоренном получении различных справок, при этом последний всегда действовал на основании различных доверенностей. Примерно в начале февраля 2011 года она ответила отказом на предложение Безродного Л.Я. собрать необходимые документы на приватизацию квартиры, по оформленной на неё доверенность от хозяина квартиры. В середине февраля 2011 года по просьбе Безродного Л.Я. она встретилась с Уваровым О.В. посмотрела документы, согласно которым приватизируется трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: *. В комплекте документов были: оригинал ордера на данную квартиру, документы БТИ, выписка из домовой книги, финансово-лицевой счет, справка к паспорту гр. Ш.И.А., доверенность от имени Ш. И.А. на имя Уварова Олега, и ещё какие-то документы. С данным комплектом документов, они с Уваровым О.В. пришли в одно окно Жилищного отдела расположенного по адресу:*, где она показала Уварову О.В., куда и кому сдавать документы. Она содействовала быстрому прохождению документов т.*

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б. Н.Д. - начальника паспортного стола ГБУ "ИС района *" города Москва, данных в период предварительного следствия, выписки из домовой книги N* на квартиру по адресу: * от 15 марта 2011 года, на одной из которых отсутствует оттиск печати паспортного стола, ею не заверялись, подпись выполненная от её имен, ей не принадлежит, при этом свидетель отметила, что печать паспортного стола не терялась, не похищалась, никому не передавалась т.*

Согласно показаниям свидетеля С.Ю.А. - экономиста абонентского отдела по обслуживанию физических лиц ГБУ "ИС района *" города Москва, расположенного по адресу: *, данным в период досудебного производства и оглашенным в судебном заседании, 10 февраля 2011 года к ней обратился ранее незнакомый Уваров О.В. за выдачей финансового лицевого счета на квартиру по адресу*, действующий по доверенности от имени Ш.И.А., зарегистрированной нотариусом г. Москвы Г.С.И. в реестре за N* от 26 января 2011 года. Уваров О.В. предъявил оригинал доверенности и её копию, а также паспорт на свое имя. Она, проверив документы, составила финансовый лицевой счет, подписала его, заверила у его и копию доверенности печатью у начальника, после чего выдала документы Уварову О.В. т.*

Из показаний свидетеля М.Т.Ф. - специалиста паспортного стола ГБУ "ИС района *" города Москва, данных в период досудебного производства и оглашенным в судебном заседании, следует, что 09 февраля 2011 года, к ней обратился ранее не знакомый Уваров О.В., который предоставил паспорт на свое имя и доверенность от имени Ш.И.А., зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г.С.И. 26 января 2011 года и попросил выдать ему выписку из домовой книги по адресу: * В связи с тем, что представленные Уваровым О.В. документы не вызвали у нее сомнений, она выдала ему выписку из домовой книги на квартиру по указанному адресу, сняв копию с доверенности и приобщив к её написанному Уваровым О.В. заявлению. Представленные в ходе допроса свидетелю две выписки из домовой книги N* на квартиру по адресу * от 15 марта 2011 года ею не выдавались, не заверялись т.*

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Д.Ю. показал, что страдал алкоголизмом, проходил в 2003 и в 2008 годах стационарное лечение в психиатрической больнице. С 1995 года знает Уварова О.В. как риэлтора, который помогал ему разменять квартиру. С января 2011 года он находился в запое, к нему в гости приезжал Уваров О.В., вместе с ним выпивал. В начале марта он обнаружил, что у него пропал паспорт, с вложенным в него свидетельством о браке, о чем он написал заявление в милицию. Новый паспорт получил в июне 2011 года. В середине марта 2011 года, Уваров О.В. приглашал его выпить в кафе, расположенное на Северо-Востоке Москвы, при этом пояснял, что он может заработать, для чего необходимо подписать чистые листы. Он подписал 2 или 3 листа, отдал их Уварову О.В., после чего сходил куда-то с Уваровым О.В., где поставил подписи, при этом обратил внимание на то, что его пропавший паспорт находится у Уварова О.В. Через некоторое время они еще раз ездили в то же место, где выпивали.

Согласно справке ГУЗ г. Москвы ПБ К. Д.Ю. находился на лечении с 31 мая по 14 июня 2001 года и с 29 декабря 2007 года по 05 февраля 2008 года т.*

То обстоятельство, что К. Д.Ю. страдает алкоголизмом и проходил лечение в психиатрической больнице, подтвердила в своих показаниях свидетель А. Т.Б. - заместитель главного врача *, которые были оглашены в судебном заседании т.*

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются и подтверждаются результатами следственных действий, результаты которых представлены суду. Согласно произведенным выемкам:

- в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва изъяты: пакет правоустанавливающих документов N* на квартиру по адресу: *, в который входят следующие документы: выписка из реестра объектов собственности г. Москвы на квартиру по адресу:*, N* от 07 июля 2009 г.; расписка К. Т.А. в получении документов на гос. Регистрацию квартиры по адресу: * от 27 августа 2009 г.; кадастровый паспорт помещения по адресу: *от 26 мая 2009 г. N*с планом расположения помещения; заявление ДЖП и ЖФ Москвы от 31 августа 2009 г.; пакет правоустанавливающих документов том N* на квартиру по адресу: * (N*) в который входят следующие документы: расписка М.В.М. и Уварова О.В. в получении документов на гос. Регистрацию квартиры по адресу:* N* от 28 февраля 2011 г.; копия доверенности от 13 сентября 2010 г. на имя М.О.А. заверенная нотариусом г. Москвы М. Н.А за N*; договор социального найма жилого помещения по адресу: * N* от 16 февраля 2011 г. на имя Ш. И.А.; заявление в УДЖП и ЖФ ЮЗАО от имени Ш.И.А. от 16 февраля 2011 г. на передачу в собственность квартиры по адресу: *; договор передачи квартиры по адресу: * N*от 16 февраля 2011 г. между ДЖПиЖФ и Ш. И.А.; копия доверенности от 18 августа 2010 г. от ДЖП и ЖФ Москва на сотрудников УДЖП и ЖФ ЮЗАО заверенная нотариусом г. Москвы М. Н.А за N*; доверенность на бланке N * от 26 января 2011 г. от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В. заверенная нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N*; извещение от 12 января 2011 г. от имени Б.Е.Н.; заявление Уварова О.В. по доверенности от имени Ш. И.А. от 28 февраля 2011 г. N* на регистрацию прав на квартиру по адресу: *; заявление на регистрацию права на квартиру по адресу: *от 28 февраля 2011 г. N*; пакет правоустанавливающих документов том N3 N* в который входят следующие документы: расписка в получении документов на государственную регистрацию на квартиру по адресу: *от имени К.Д.Ю. по доверенности от имени Ш. И.А. N* от 17 марта 2011г.; договор купли-продажи квартиры от 17 марта 2011 г. между Ш.И.А. и К.Д.Ю.; квитанция от 17 марта 2011 г. на оплату госпошлины от имени К.Д.Ю.; заявление от имени К.Д.Ю. в Росреестр от 28 марта 2011 г.; заявление от имени К.Д.Ю. в Росреестр действующего от имени Ш. И.А. от 28 марта 2011 г.; заявление от имени К.Д.Ю. в Росреестр от 28 марта 2011 г.; заявление от имени К.Д.Ю. в Росреестр действующего от имени Ш.И.А от 28 марта 2011 г. т.*

-в Тушинском ЗАГСе Управления ЗАГС города Москва изъяты: заявление от 09 февраля 2011 года от имени Уварова О.В. на выдачу свидетельства (повторного) о смерти на имя Ш.Г.А.; копия финансового лицевого счёта N* по адресу:*; копия доверенности от 26 января 2011 г. от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В. зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* т.*

-в ГБУ "ИС района *" города Москва изъяты: копия доверенности от 26 января 2011 г. от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В. зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N*; заявление от имени Уварова О.В. на выдачу выписки из домовой книги по доверенности N* от 09 февраля 2011 года; оригинал поквартирной карточки на квартиру расположенную по адресу *; оригинал карточки регистрации формы N* на имя Ш. Е. С.; оригинал карточки регистрации N* на имя Ш. Г. А.; оригинал карточки регистрации N* на имя Ш.И.А.; копия ордера на квартиру по адресу * N* от 08 декабря * года т*.;

-в Черемушкинском ЗАГСе Управления ЗАГС города Москва изъяты: заявление от имени Уварова О.В. N* от 09 февраля 2011 года на выдачу повторного свидетельства о смерти Ш.ой Е.С.; квитанция от 09 февраля 2011 года от имени Уварова О.В. на оплату госпошлины за выдачу повторного свидетельства в органах ЗАГС; копия доверенности от 26 января 2011 г. от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В. зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г.С.И. в реестре за N*; финансово-лицевой счёт ГБУ "ИС района *" N* на квартиру по адресу:*от 09 февраля 2011 года, с печатью и подписью С. Ю.А.; копия записи акта о смерти N* от 27 декабря 2007 года на имя Ш.Е.С. т.*.

- в ТБТИ N1 по ЮЗАО города Москва изъяты: заявление на объект по адресу: * от имени Уварова О.В. от 27 января 2011 года заказ N8; выписка, выданная Уварову О.В. по доверенности от имени Ш. И.А. из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" регистрационный N*; копия паспорта на имя Уварова О.В. 08 июля * г.р. сери *, выданного отделением по району Коньково ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО; копия доверенности от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В. от 26 января 2011 года, зарегистрированная нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N*, т. *

- в ОУФМС России района * по городу Москва в ЮЗАО изъят оригинал заявления о выдаче паспорта формы N1 на имя Ш.И.А. * года рождения от 01 августа 2003 года т.*

- в ОУФМС России района Коньково по городу Москва в ЮЗАО изъят оригинал заявления формы N1 о выдаче паспорта на имя Коорта О.А. от * г.р. т.*

Согласно результатам обысков:

- в нотариальной конторе нотариуса Г. С.И. обнаружены и изъяты: фотография с копией паспорта на имя К.Д.Ю.; фотография с оригинала паспорта на имя Ш.И.А. 24 октября 1957 года рождения, серия паспорта * номер *; два текстовых документа, представляющих собой доверенность от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В. и доверенность от имени Ш. И.А. на имя К.И.Ю.; реестр индекс 1д том 1 нотариуса Г.С.И. от 11 января 2011 года по 25 февраля 2011 года прошитый и пронумерованный и скреплённый печатью Г. С.И., содержащий реестровую запись за N * от 26 января 2011 года о выдаче доверенности от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В.; реестр индекс 1д том 2 нотариуса Г. С.И. от 28 февраля 2011 года по 5 апреля 2011 года, прошитый и пронумерованный, скрепленный печатью Г. С.И., содержащий реестровую запись на номер * от 15 марта 2011 года о выдаче доверенности от имени Ш.И.А. на имя К.Д.Ю. т.*

- в жилище Уварова О.В. обнаружены и изъяты: паспорт на имя К. Д.Ю. * г.р. серии *, выданный * г. Москвы 16 сентября 2004 года; свидетельство о смерти (повторное) Ш.Г.А. серии V-МЮ N* от 09 февраля 2011 года, дата рождения * года, г. Москва, дата смерти * года, о чём 15 ноября 2004 года составлена запись акта смерти N*, выданное * г. Москвы; копия свидетельства о смерти Ш. Г. А. серии V-МЮ N* от 09 февраля 2011 года; свидетельство о смерти (повторное) Ш.Е. С. V-*от 09 Февраля 2011 года, дата рождения * года, * дата смерти * года о чём 27 декабря 2007 года составлена запись акта смерти N*, место смерти г. Москва, выдано Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы; копия свидетельства о смерти Ш.Е.С. серии V-МЮ N* от 09 Февраля 2011 года; свидетельство о расторжении брака между К. Д. Ю. * г.р., г. Москва и К. О. А. дата рождения отсутствует, брак прекращен 17 марта 2009 года о чем выдано свидетельство серии III-МЮ N* * г. Москвы от 04 июня 2009 года; заявление от имени Ш.И.А. на имя Заместителя начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонта города Москвы в ЮЗАО о передаче в индивидуальную собственность квартиры по адресу: *; копия паспорта серии * на имя К. Д. Ю.; копия паспорта серии * на имя Ш. И. А., * г.р., выданного Паспортным столом N1 ОВД района * г. Москвы от 01 августа 2003 года код *; лист бумаги формата А4 с рукописным текстом "Ш.И. А. и подписью от имени Ш. И.А.; выписка из домовой книги N* на квартиру по адресу: *от 15 марта 2011 года, с подписями М. Т.Ф. и Б. Н.Д.; финансово-лицевой счёт N*со списком жильцов Ш.Е.С., Ш.Г.А., Ш.И.А. на имя Ш.Е.С. по адресу: * от 10 февраля 2011 года с оттиском печати ГБУ ИС района Тёплый Стан, синего цвета и подписью С. Ю.А.; договор передачи N* квартиры по адресу: *от ДЖП И ЖФ г. Москвы в индивидуальную собственность Ш.И.А. от 16 февраля 2011 года; договор купли-продажи квартиры по адресу: * от 17 марта 2011 года между Ш.И.А. и К.Д. Ю. с указанием стоимости в размере 950 тыс. рублей, заверенный Управлением Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии; копия договора купли-продажи квартиры по адресу: * от 17 марта 2011 года между Ш.И.А. и К.Д.Ю.; доверенность от 26 января 2011 года от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В. на регистрацию права собственности по адресу: *, зарегистрированная нотариусом г.Москвы Г. С.И. в реестре за N*; доверенность от 15 марта 2011 года от имени Ш. И.А. на имя К.Д.Ю.на регистрацию перехода права собственности и договора купли-продажи на квартиру по адресу:*, зарегистрированная Ф.А.А. временно исполняющей обязанности нотариуса Г.С.И. в реестре за N*; копия доверенности от 15 марта 2011 года от имени Ш.И.А. на имя К. Д. Ю. на регистрацию перехода права собственности и договора купли-продажи на квартиру по адресу: *, зарегистрированной Ф. А. А. временно исполняющей обязанности нотариуса Г.С.И. в реестре за N*; свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. * на имя Ш.И.А., серии * от 11 марта 2011 года; свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: * на имя К.Д.Ю., серии * от 28 марта 2011 года; печать паспортного стола ГБУ "ИС района *" г. Москва ЮЗАО т.*

- в автомобиле, используемом Безродным Л.Я. "Хендай Солярис" с Г/Н - *от 30 марта 2011 года, обнаружены и изъяты: копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: *на имя Ш. И.А. серии * от 11 марта 2011 года; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. * на имя К.а Дмитрия Юрьевича, серии * от 28 марта 2011 года; копия договора передачи квартиры N*от 16 февраля 2011 года квартиры по адресу: *, от ДЖП И ЖФ г. Москвы на имя Ш.И.А. т.*

- в жилище Коорта О.А. обнаружены и изъяты пять черно-белых фотографий с изображение Коорта Олега Апполоновича т.*

- в жилище В.А.М. обнаружены и изъяты: копия формы N1 на имя Ш. И.А. *г.р. от * года, которые были переданы В.А.М. Безродным Л.Я. для внесения ложных данных и изготовления поддельных документов для использования в совершении преступления; системный блок N16181073300124 корпус чёрного цвета, при осмотре которого на локальном диске C: В. А.М. указал на папку Leva /дата последнего изменения 29 марта 2011 года 23:38/ в которой находятся 48 вложенных папок и в корневой папке 118 файлов. Общим объемом 10.7 ГБ /всего 11 074 файлов/. В директории по адресу: \Leva\2011_03_15\DKG находятся: выписка из домовой книги в текстовом виде N* от 15 марта 2011 года по адресу: *с паспортными данными Ш.Г.А., Ш. И.А., Ш.Е.С. без печати и подписи. /Дата последнего изменения 15 марта 2011 года/; отсканированная копия выписки из домовой книги N* от 09 февраля 2011 года на квартиру по адресу: *с паспортными данными Ш.Г.А., Ш. И.А., Ш.ой Е.С. печатью и подписями М. Т.Ф. и Б. Н.Д. Паспортный стол ГБУ ИС Района Тёплый Стан. /Дата последнего изменения 15 марта 2011 года/; В корневой директории по адресу: \Leva находятся: отсканированная копия формы N1 на имя Ш.И.А. /Дата последнего изменения 21 января 2011 года/. В. А.М. пояснил, что данные поддельные документы были изготовлены по указанию Безродного Л.Я. по предоставленным Безродным Л.Я. образцам, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела, копия формы N1 на имя Ш.И.А. * года рождения т.*.

Свидетель В.А.М. в судебном заседании показал, что изменения в документы он вносил по указанию Безродного Л.Я., от которого получал документы в качестве образцов для последующего внесения в них, не соответствующих действительности, сведений. Изготовленные документы передавал Безродному Л.Я.

Согласно выводам экспертов:

- на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры по адресу: г. * от 17 марта 2011 года, заключённого от имени Ш. И.А. и К.Д.Ю., сначала были нанесены печатные реквизиты (текст и линии строк), а затем (поверх) - краткие рукописные записи "Ш.", "Игорь" и подпись от имени Ш.И.А. в строке "Продавец" т.*.

- на копии паспорта на имя Ш.И.А. серии* N *, выданного паспортным столом N 1 * г. Москвы 1 августа 2003 года, предоставленной нотариусом г. Москвы Г. С.И. и заявлении о выдаче (замене) паспорта формы N 1 серийным номером * выданного Паспортно-визовым отделением ОВД района Коньково г. Москвы 20 апреля 2005 года на имя Коорта Олега Апполоновича изображено одно и то же лицо. На чёрно-белых фотографиях, изъятых в ходе обыска по месту жительства Коорта А.О. и заявлении о выдаче (замене) паспорта N 1 серийным номером * выданного паспортно-визовым отделением * г. Москвы 20 апреля 2005 года на имя Коорта О.А. изображено одно и то же лицо т.*.

- краткие рукописные записи "Ш.И.А.", расположенные: под словами "Доверенность дана сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам." в доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *; под словами "Полномочия по данному поручению могут быть переданы другим лицам" в доверенности серийным номером * от 15 марта 2011 года от имени Ш.И.А. на имя К.Д.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г.С.И. - Ф. А.А. за N *; в строке "Продавец на оборотной стороне: договора купли-продажи квартиры по адресу: * от имени Ш.И.А. и К.Д.Ю. от 17 марта 2011 года, договора купли-продажи квартиры по адресу: * от имени Ш.И.А. и К.Д.Ю. от 17 марта 2011 года, выполнены Коортом О.А. Краткие рукописные записи "Ш. И.А.": изображение которой имеется в копии договора купли-продажи квартиры по адресу: *от имени Ш.И.А. и К.а Д.Ю. от 17 марта 2011 года, расположенная на листе бумаги белого цвета формата А4, выполнены не Ш. И.А., а другим лицом с подражанием почерку Ш.И.А. Подписи от имени Ш.И.А., расположенные после кратких рукописных записей "Ш.И.А.": под словами "Доверенность дана сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам" в доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *; под словами "Полномочия по данному поручению могут быть переданы другим лицам." в доверенности серийным номером * от 15 марта 2011 года от имени Ш.И.А. на имя К.Д.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. - Ф. А.А. за N *; в строке "Продавец" на оборотной стороне: договора купли-продажи квартиры по адресу: * от имени Ш.И.А. и К.Д.Ю. от 17 марта 2011 года, купли-продажи квартиры по адресу: г* от имени Ш.И.А. и К.Д.Ю. от 17 марта 2011 года, вероятно, выполнены Коортом О.А. Подписи от имени Ш.И.А.: изображение которое имеется после краткой рукописной записи "Ш. И.А." в копии договора купли- продажи квартиры по адресу: * от имени Ш. И.А. и К.а Д.Ю. от 17 марта 2011 года, расположенная после краткой рукописной записи "Ш.И.А." на листе бумаги белого цвета формата А4, выполнены не Ш.И.А., а другим лицом с подражанием подписи Ш.И.А. Изображения кратких рукописных записей "Ш.И.А." и подписей от имени Ш. И.А., содержащиеся под словами "Доверенность дана сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам.": в копии доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском прямоугольного штампа "Верно Техник приема службы "одного окна" ____ И.В. Ч._", в копии доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, с имеющимся в ее правом нижнем углу оттиском штампа "Верно: Специалист: "" 2011 г.". в копии доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, с имеющимся в ее левом верхнем углу оттиском круглой печати "_Паспортный стол ГБУ "ИС района *"", в копии доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, с имеющимся в ее правой нижней части оттиском штампа "ВЕРНО: Специалист Тушинского о/ЗАГС", в копии доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, с имеющимся в ее правом верхнем углу оттиском прямоугольного штампа "КОПИЯ ВЕРНА Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО_" выполнены способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, являются копиями краткой записи "Ш. И.А." и подписи от имени Ш. И.А., расположенных в доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В. зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *, и могли быть изготовлены как с краткой записи "Ш. И.А." и подписей от имени Ш. И.А., изображения которых имеются в вышеперечисленных копиях доверенности серийным номером * от 26 января 2011 года от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. за N *. Изображения кратких рукописных записей "Ш.И.А." и подписей от имени Ш. И.А., содержащиеся под словами "Полномочия по данному поручению могут быть переданы другим лицам": в копии доверенности серийным номером * от 15 марта 2011 года от имени Ш. И.А. на имя К.а Д.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. - Ф. А.А. за N *, в копии доверенности серийным номером * от 15 марта 2011 года от имени Ш. И.А. на имя К.а Д.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. - Ф. А.А. за N *, с имеющимся в ее правом верхнем углу оттиском прямоугольного штампа "Настоящая копия соответствует подлиннику документа, представленного для проведения государственной регистрации_" выполнены способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, являются копиями краткой записи "Ш. И.А." и подписи от имени Ш. И.А., расположенных в доверенности серийным номером * от 15 марта 2011 года от имени Ш. И.А. на имя К.а Д.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г. Москвы Г. С.И. - Ф.А.А. за N *, и могли быть изготовлены как с краткой записи "Ш.И.А." и подписи от имени Ш. И.А. в данной доверенности, так и с одной из ее копий. Краткие рукописные записи: "Уваров О.В.", расположенная в строке "(ФИО, подпись лица, получившего документы)" на лицевой стороне 2-го листа расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на квартиру по адресу: *от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 28 февраля 2011 года, "по доверенности", расположенная под словом "Подпись" в правом нижнем углу оборотной стороны договора социального найма жилого помещения N * от 16 февраля 2011 года от имени М. О.А. и Ш. И.А., и рукописные тексты: заявления о выдаче повторного свидетельства о смерти Ш. Г.А. на имя * г. Москвы от имени Уварова О.В. от 09 февраля 2011 года, за исключением записей в левом верхнем углу, заявления о выдаче повторного свидетельства о смерти Ш.Е.С. на имя Черемушкинского отдела ЗАГС г. Москвы от имени Уварова О.В. от 09 февраля 2011 года с приклеенной к его оборотной стороне квитанцией об оплате госпошлины за выдачу повторного свидетельства на имя Уварова О.В. от 09 февраля 2011 года на сумму 200 рублей, за исключением записей Экспертно к углу, расположенный под словом "ЗАЯВЛЕНИЕ", кроме записи "*" после слов "ИЗГОТОВИТЬ И ВЫДАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ:", в заявлении о выдаче кадастрового паспорта помещения, поэтажного плана и экспликации на квартиру по адресу: * на имя начальника Юго-Западного N 1 ТБТИ от имени Уварова О.В. от 27 января 2011 года, выполнены Уваровым О.В. Подписи от имени Уварова О.В., расположенные: после краткой рукописной записи "Уваров О.В." в строке "(ФИО, подпись лица, получившего документы)" на лицевой стороне 2-го листа расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на квартиру по адресу: * от имени Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 28 февраля 2011 года, в строке "подпись" в правом нижнем углу заявления о выдаче повторного свидетельства о смерти Ш.Г.А. на имя Тушинского отдела ЗАГС г. Москвы от имени Уварова О.В. от 09 февраля 2011 года, в строке "подпись" в правом нижнем углу заявления о выдаче повторного свидетельства о смерти Ш.ой Е.С. на имя Черемушкинского отдела ЗАГС г. Москвы от имени Уварова О.В. от 09 февраля 2011 года с приклеенной к его оборотной стороне квитанцией об оплате госпошлины за выдачу повторного свидетельства на имя Уварова О.В. от 09 февраля 2011 года на сумму 200 рублей, в строке "Подпись:" в правом нижнем углу оборотной стороны договора социального найма жилого помещения N * от 16 февраля 2011 года от имени М.О.А. и Ш.И.А., в графах "Кол-во экз.*" и "Подпись заявителя:" в заявлении о выдаче кадастрового паспорта помещения, поэтажного плана и экспликации на квартиру по адресу:* на имя начальника Юго-Западного N 1 ТБТИ от имени Уварова О.В. от 27 января 2011 года, в графах "Дата, подпись заявителя, подтверждающая сдачу представленных документов", "Дата, подпись заявителя в получении заказа в службе "одного окна"" в выписке из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна" N * от 27 января 2011 года от имени Юго-Западного N 1 ТБТИ на имя Уварова О.В., под словами "На приватизацию квартиры в индивидуальную собственность СОГЛАСЕН: Уваров Олег Владимирович _" в верхней части оборотной стороны заявления о передаче в индивидуальную собственность квартиры по адресу: * на имя заместителя начальника Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО от имени Ш.И.А. от 16 февраля 2011 года, под словами "На приватизацию квартиры в индивидуальную собственность СОГЛАСЕН: Уваров Олег Владимирович _" в верхней части оборотной стороны заявления о передаче в индивидуальную собственность квартиры по адресу: * на имя заместителя начальника Управления ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО от имени Ш. И.А. от 16 февраля 2011 года, в строке "/Уваров Олег Владимирович/" в нижней части оборотной стороны заявления о регистрации права собственности на квартиру по адресу: * от имени Уварова О.В. на имя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 28 февраля 2011 года, в строке "(Подпись заявителя)" в заявлении на выдачу документа N * от имени Уварова О.В. на имя ГБУ "ИС района *" от 09 февраля 2011 года, в строке "Подписи граждан" над словами "действующий по доверенности гр. Ш. И.А." на оборотной стороне договора передачи N * от 16 февраля 2011 года от имени М. О.А. и Ш. И.А., в строке "Подписи граждан" над словами "действующий по доверенности гр. Ш. И.А." на оборотной стороне договора передачи N * от 16 февраля 2011 года от имени М.О.А. и Ш.И.А., выполнены Уваровым О.В. Изображение подписи от имени Уварова О.В., содержащееся в строке "Подписи граждан" над словами "действующий по доверенности гр. Ш.И.А." на оборотной стороне копии договора передачи N * от 16 февраля 2011 года от имени М. О.А. и Ш.И.А., выполнено способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, является копией подписи от имени Уварова О.В., расположенной в строке "Подписи граждан" над словами "действующий по доверенности гр. Ш. И.А." на оборотной стороне договора передачи N * от 16 февраля 2011 года от имени М. О.А. и Ш. И.А., и могло быть изготовлено, как с подписи от имени Уварова О.В. в данном договоре передачи, так и с одной из его копий. Подписи от имени М. Т.Ф., расположенные в строках "Оператор паспортного стола": в выписке из домовой книги N * * * от 15 марта 2011 года (с имеющимся в ее нижней части оттиском круглой печати "_Паспортный стол ГБУ "ИС района *""), в выписке из домовой книги N* дома * * от 15 марта 2011 года, выполнены не М. Т.Ф., а другим лицом (лицами) с подражанием подписи М.Т.Ф. Подписи от имени Б. Н.Д., расположенные в строках "Начальник п/стола": в выписке из домовой книги N * дома* района * от 15 марта 2011 года (с имеющимся в ее нижней части оттиском круглой печати "_Паспортный стол ГБУ "ИС района *""), в выписке из домовой книги N* дома * от 15 марта 2011 года, выполнены не Б.Н.Д., а другим лицом. Оттиск круглой печати, расположенный в выписке из домовой книги N * дома N * от 15 марта 2011 года (с имеющимся в ее нижней части оттиском круглой печати "_Паспортный стол ГБУ "ИС района *""), нанесен круглой печатью "Государственное бюджетное учреждение города Москвы ОГРН * МОСКВА * ЮГО-ЗАПАДНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ ГОРОДА МОСКВЫ * "Инженерная служба района *" * Паспортный стол ГБУ "ИС района *"", изъятой в жилище у Уварова О.В. Оттиск круглой печати, расположенный в финансовом лицевом счете N * от 10 февраля 2011 года на квартиру по адресу:*, вероятно, нанесен круглой печатью абонентского отдела ГБУ "ИС района *" ЮЗАО г. Москвы т.*

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Безродного Л.Я., Уварова О.В. и Коорта О.А. в совершении преступления доказана.

В своих показаниях подсудимый Коорт О.А. подробно и последовательно указывает о руководящей роли Безродного Л.Я. в преступлении, а также о действиях Уварова О.В., принимавшего активное участие в его совершении. Эти показания согласуются с показаниями свидетеля К.Д.Ю., указавшего на то, что именно Уваров О.В. использовал его для подписания документов.

О том, что Безродный Л.Я. осуществлял руководство соучастниками, свидетельствует содержание разговоров, зафиксированных при прослушивании телефонных переговоров, в частности разговор, в котором Безродный Л.Я. инструктирует Уварова О.В. по поводу похода Коорта О.А. к нотариусу т.*.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются показания сотрудников государственных органов, результатами выемок документов, которые соучастниками представлялись. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. К показаниям подсудимых об их незначительном участии в тех или иных действиях в отношении квартиры Ш. Г.А., суд относится критически и расценивает, как стремления смягчить свою ответственность.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи был зарегистрирован государственным регистрирующим органом и у соучастников возникла возможность распорядится квартирой по своему усмотрению, суд квалифицирует действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Коорта О.А., как оконченный состав преступления.

Стоимость имущества, правом на которое соучастники завладели, составляет сумму, превышающую установленную п.4 примечания к статье 158 УК РФ в 1.000.000 рублей, необходимую для квалификации действий виновного по признаку особо крупного размера.

В связи с изложенным действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Коорта О.А., суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Безродного Л.Я. и Коорта О.А., связанные с подделкой паспорта, квалифицированы по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

В судебном заседании подсудимый Безродный Л.Я. не отрицал своего участия в организации подделки паспорта. Его показания подтверждаются показаниями Коорта О.А., который, являясь участников организованной группы, сам в подделке паспорта участия не принимал, предоставив Безродному Л.Я. свои фотографии для подделки паспорта, а также выводами эксперта.

Судом установлено, что данный поддельный документ подделывался с целью обмана и введения нотариуса и других лиц в заблуждение, относительно личности Коорта О.А., выдавшего себя за Ш.И.А., и использован соучастниками для этой цели при совершении хищения. В данному случае использование поддельного документа является способом совершений мошенничества.

По смыслу закона хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ.

Паспорт гражданина Российской Федерации является официальным документом, предоставляющим права и возлагающим обязанности.

С учетом изложенного действия Безродного Л.Я., как лица руководившего преступлением, суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, а действия Коорта О.А. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования.

Уварову О.В. органом уголовного преследования предъявлено обвинение в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а именно:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, в период времени до 12 января 2011 года, в неустановленном следствием месте, от неустановленных сотрудников государственных органов, получил информацию о квартире, расположенной по адресу: *, принадлежащей Ш.И.А. на праве социального найма, и его паспортных данных. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: *, Безродный Л.Я., как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителем структурного подразделения преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., в неустановленном месте, в период до 12 января 2011 года привлек Коорта О.А., который за вознаграждение в сумме 15 тыс. рублей, по поддельным документам должен был, представляясь Ш.И.А., приватизировать вышеуказанную квартиру, а затем, представляясь собственником квартиры по адресу* продать от имени Ш.И.А. вышеуказанную квартиру, и который осознавал преступность такого вида деятельности, но его действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе. Во исполнение совместного преступного умысла, Коорт О.А., действуя по указанию Безродного Л.Я. и Уварова О.В., вводил в заблуждение относительно своей личности нотариусов г. Москвы, сотрудников отделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, для облегчения чего Коорт О.А., в период до 26 января 2011 года, передал Безродному Л.Я., находясь по месту жительства Безродного Л.Я. по адресу*, свою фотографию с целью изготовления поддельного паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ш.И.А.. Затем, в период до 26 января 2011 года, в неустановленном месте, Безродный Л.Я., используя полученную от Коорта О.А. фотографию, с целью изготовления поддельного паспорта гражданина России на имя Ш.И.А., реализуя преступный план, совместно с неустановленными соучастниками изготовил поддельный паспорт на имя Ш. И.А. серии *, выданный паспортным столом N1 ОВД района "*" г. Москвы * года с фотографией Коорта О.А. Используя вышеуказанный поддельный документ, Коорт О.А., согласно отведенной ему роли, получил возможность представляться Ш.И.А. и, таким образом, совместно с Безродным Л.Я., Уваровым О.В. и остальными соучастниками вводить в заблуждение относительно своей личности нотариусов г. Москвы и сотрудников отделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, чем облегчил совершение преступлений.

Действия Уварова О.В. органом уголовного преследования квалифицированы по ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Анализируя обвинение Уварова О.В., в котором не указаны конкретные его действия по подделке паспорта, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причастность Уварова О.В. к данному преступлению не доказана.

Подсудимые Безродный Л.Я. и Коорт О.А., не упоминают в своих показаниях об участии Уварова О.В. в подделке паспорта.

Каких-либо сведений о том, что Уваров О.В. предпринимал действия по внесению записей, постановке штампов или печатей в паспорт, в представленных доказательствах, не имеется.

То обстоятельство, что при посещении нотариуса поддельный паспорт был передан Коорту О.А. Уваровым О.В., не является достаточным для вывода о том, что Уваров О.В. принимал непосредственное участие в его подделке.

В связи с этим Уваров О.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ подлежит оправданию, за непричастностью к его совершению.

Ступниковой Л.Л. органом уголовного преследования предъявлено обвинение в том, что она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

Безродный Л.Я., в составе созданного и руководимого им преступного сообщества (организации), характеризующегося устойчивостью, сплоченностью, длительностью противоправной деятельности, единым для всех соучастников преступным умыслом, направленным на систематическое незаконное приобретение прав на недвижимое имущество граждан и государства на территории г. Москвы путем обмана и злоупотребления доверием и его последующей легализации, действуя согласно разработанному им плану, являясь организатором, руководителем и активным членом преступной группы, в период времени до 12 января 2011 года, в неустановленном следствием месте, от неустановленных сотрудников государственных органов, получил информацию о квартире, расположенной по адресу: * стоимостью 6 млн. 756 тыс. рублей, что является особо крупным размером, принадлежащей Ш.И.А. на праве социального найма, и его паспортных данных, а также копию формы N1 о выдаче паспорта на имя Ш. И.А. Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: *, Безродный Л.Я., как организатор и руководитель организованного преступного сообщества (организации), совместно с руководителем структурного подразделения преступного сообщества (организации) Уваровым О.В. разработали план совершения преступления, после чего сообщили совместный преступный план остальным соучастникам и распределили между ними преступные роли, в соответствии с которыми Безродный Л.Я., в неустановленном месте, в период до 12 января 2011 года привлек Коорта О.А., который за вознаграждение в сумме 15 тыс. рублей по поддельным документам должен был, представляясь Ш.ым И.А., приватизировать вышеуказанную квартиру, а затем, представляясь собственником квартиры по адресу: * продать от имени Ш. И.А. вышеуказанную квартиру, и который осознавал преступность такого вида деятельности, но его действия не охватывались умыслом на участие в организованном преступном сообществе. Во исполнение совместного преступного умысла, Коорт О.А., действуя по указанию Безродного Л.Я. и Уварова О.В., вводил в заблуждение относительно своей личности нотариусов г. Москвы, сотрудников отделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, для облегчения чего Коорт О.А., в период до 26 января 2011 года, передал Безродному Л.Я., находясь по месту жительства Безродного Л.Я. по адресу: *, свою фотографию с целью изготовления поддельного паспорта гражданина России на имя Ш. И.А.. Затем, в период до 26 января 2011 года, в неустановленном месте, Безродный Л.Я., используя полученную от Коорта О.А. фотографию, с целью изготовления поддельного паспорта гражданина России на имя Ш.И.А., реализуя преступный план, совместно с неустановленными соучастниками изготовил поддельный паспорт серии 45 06 N168693, выданный паспортным столом N1 ОВД района "*" г. Москвы 01 августа 2003 года с фотографией Коорта О.А. Используя вышеуказанный поддельный документ, Коорт О.А., согласно отведенной ему роли, получил возможность представляться Ш.И.А. и, таким образом, совместно с Безродным Л.Я. и Уваровым О.В. вводить в заблуждение относительно своей личности нотариусов г. Москвы и сотрудников отделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, чем облегчил совершение преступлений. Продолжая свои преступные действия в соответствии с разработанным планом, действуя согласно требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, по указанию Безродного Л.Я., Уваров О.В., получив от Безродного Л.Я. поддельный паспорт на имя Ш. И.А. с вклеенной в него фотографией Коорта О.А., совместно с Коортом О.А., 26 января 2011 года, прибыли в нотариальную контору нотариуса г. Москвы Г. С.И. по адресу: *, где, Коорт О.А., подчиняясь Уварову О.В. и выполняя его указания, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение нотариуса г. Москвы Г. С.И. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя Ш.И.А. и представляясь Ш.И.А., оформил доверенность от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В. на представление интересов по регистрации права собственности на квартиру по адресу: *, зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* от 26 января 2011 года, которую передал Уварову О.В. Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, Уваров О.В., согласно отведенной ему Безродным Л.Я. роли, используя поддельную доверенность от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* от 26 января 2011 года, 27 января 2011 года, в неустановленное следствием время, путем обмана, злоупотребляя доверием сотрудников Юго-Западное N1 территориальное бюро технической инвентаризации, обратился в Юго-Западное N1 территориальное бюро технической инвентаризации, расположенное по адресу: * с заявлением о получении кадастрового паспорта, поэтажного плана и экспликации на квартиру по адресу:*, на основании которого 07 февраля 2011 года получил вышеуказанные документы. Продолжая выполнять свою преступную роль, Уваров О.В., следуя указаниям Безродного Л.Я., на основании доверенности от имени Ш. И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированной нотариусом г. Москвы Г. С.И. в реестре за N* от 26 января 2011 года, 09 февраля 2011 года, путем обмана, и злоупотребляя доверием сотрудников ГБУ "ИС района *" г. Москвы, получил в ГБУ "ИС района *" г. Москвы, расположенном по адресу: * выписку из домовой книги и финансово-лицевой счет по адресу: * от 09 февраля 2011 года, ордер на квартиру по адресу: *серии * от 08 декабря * года, выданный исполкомом * г. Москвы, а также путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников отделов ЗАГС управления ЗАГС Москвы, получил в Черемушкинском отделе ЗАГС управления ЗАГС Москвы, расположенном по адресу: *, повторное свидетельство о смерти Ш.ой Елизаветы Степановны серии V-МЮ N* от 09 февраля 2011 года, в Тушинском отделе ЗАГС управления ЗАГС Москвы, расположенном по адресу: * повторное свидетельство о смерти Ш.Г.А. серии V-МЮ N*от 09 февраля 2011 года, которые передал Безродному Л.Я. Осуществляя в дальнейшем свои преступные намерения, Уваров О.В., действуя по указанию Безродного Л.Я., являясь руководителем структурного подразделения организованного преступного сообщества, и подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, 18 февраля 2011 года, в неустановленное следствием время, находясь в отделе по работе с населением района "Южное Бутово" Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в Юго-Западном административном округе, расположенном по адресу:*, используя доверенность от имени Ш.И.А. на имя Уварова О.В., зарегистрированную нотариусом г. Москвы Г.С.И. в реестре за N* от 26 января 2011 года, подписал от имени Ш. И.А. договор социального найма жилого помещения N* от 16 февраля 2011 года по адресу: *, договор передачи квартиры по адресу: *, N* от 16 февраля 2011 года и заявление о передаче в собственность квартиры по адресу: * от 16 февраля 2011 года, на основании которых 11 марта 2011 года отделением по ЮЗАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенным по адресу*, право собственности на квартиру по адресу * было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Ш.И.А. Продолжая свои преступные действия в соответствии с разработанным планом, Безродный Л.Я., используя требования внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, передал посредством электронной почты лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переданные ему Уваровым О.В. выписку из домовой книги по адресу: *от 09 февраля 2011 года, повторное свидетельство о смерти Ш.Е.С.серии V-МЮ N*от 09 февраля 2011 года, повторное свидетельство о смерти Ш.Г.А.серии V-МЮ N* от 09 февраля 2011 года и копию заявления о выдаче паспорта на имя Ш. И.А. с указанием изготовить расширенную выписку из домовой книги по адресу: * с указанием даты смерти Ш.Е.С. и Ш.Г.А. от 15 марта 2011 года. Это лицо, согласно отведенной ему роли, выполнив указания Безродного Л.Я., изготовило вышеуказанную выписку из домовой книги и передал ее Безродному Л.Я., на которой последний, совместно с Уваровым О.В., Ступниковой Л.Л. и неустановленными лицами используя заранее изготовленные в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района *" г. Москвы поставил оттиск вышеуказанной печати и подписи от имени сотрудников ГБУ "ИС района *" г. Москвы. Далее, координируя действия участников организованного преступного сообщества (преступной организации) Безродный Л.Я., в соответствии с четкой иерархией, в период до 15 марта 2011 года дал указание Уварову О.В. подыскать лицо, на которое возможно оформить квартиру с целью ее дальнейшей перепродажи. Уваров О.В., исполняя указание Безродного Л.Я., в неустановленном месте, похитил паспорт не осведомленного о преступных действиях соучастников К.а Д.Ю. серии *, выданный ОВД "*" * года, после чего, за денежное вознаграждение, попросил последнего расписаться на чистых листах, в которые, совместно с Безродным Л.Я. и неустановленным соучастником впечатал договор купли-продажи квартиры по адресу: *между Ш.И.А. и К.Д.Ю. от 17 марта 2011 года. Далее, осуществляя свои преступные действия в соответствии с разработанным планом, действуя согласно требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правил взаимоотношения, по указанию Безродного Л.Я., Уваров О.В., получив от Безродного Л.Я. поддельный паспорт на имя Ш. И.А. с вклеенной в него фотографией Коорта О.А., совместно с Коортом О.А., 15 марта 2011 года, прибыли в нотариальную контору нотариуса г. Москвы Г. С.И. по адресу: *, где, Коорт О.А., подчиняясь Уварову О.В. и выполняя его указания, ввел в заблуждение и.о. нотариуса г. Москвы Г.С.И. - Филлиповскую А.А. относительно своей личности, предоставив поддельный паспорт на имя Ш.И.А. и представляясь Ш.И.А., оформил доверенность от имени Ш.И.А. на имя К.Д.Ю. на регистрацию перехода права собственности и договора купли-продажи на квартиру по адресу:*, зарегистрированную и.о. нотариуса г. Москвы Г. С.И. - Ф. А.А. в реестре за N* от 15 марта 2011 года, которую передал Уварову О.В. Действуя в соответствии с разработанным планом, в период до 17 марта 2011 года Коорт О.А., по указанию Безродного Л.Я., в кафе "Достучаться до небес", расположенном по адресу: *, подписал вышеуказанный поддельный договор купли-продажи квартиры от имени Ш. И.А. Поддельный договор купли-продажи квартиры по адресу: *от 17 марта 2011 года между Ш.И.А. и К. Д.Ю., вместе с поддельной выпиской из домовой книги по вышеуказанному адресу от 15 марта 2011 года Безродный Л.Я. передал Уварову О.В., после чего последний, 17 марта 2011 года в 13 часов 00 минут, действуя по указанию Безродного Л.Я. и используя доверенность от имени Ш. И.А. на имя К.Д.Ю. зарегистрированную и.о. нотариуса г. Москвы Г.С.И. - Ф.А.А. в реестре за N* от 15 марта 2011 года, похищенный паспорт К.Д.Ю. и листы с подписями К.Д.Ю., путем обмана и злоупотребляя доверием сотрудников отделения по СВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, передал вышеуказанный поддельный договор купли-продажи для государственной регистрации в отделение по СВАО Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу: по адресу г. Москва, ул. Отрадная, д. 2, где он был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 марта 2011 года.

Действия Ступниковой Л.Л. квалифицированы органом расследования по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Из анализа обвинения, предъявленного Ступниковой Л.Л., следует, что ей вменяется в вину то, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно с Уваровым О.В. и неустановленными лицами, используя изготовленные при неустановленных обстоятельствах поддельную печать ГБУ "ИС района *" города Москва, вместе с этими лицами поставила оттиск вышеуказанной печати и подписи от имени сотрудников указанного ГБУ. При этом, в обвинении, об умысле Ступниковой Л.Л. на совершение мошенничества не указывается.

Анализ представленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что убедительных и достаточных данных, свидетельствующих о причастности Ступниковой Л.Л. к подделке документов, в совокупности этих доказательств не содержится, с учетом установленных обстоятельств преступления и лиц, участие которых в нём, подтверждено доказательствами.

Как следует из выводов эксперта, выполнение каких-либо записей в поддельных документах Ступниковой Л.Л., не установлено. В судебном заседании Ступникова Л.Л. отрицала свою причастность к преступлению, не оказывают об этом в своих пояснениях и подсудимые.

Само по себе фактическое проживание Ступниковой Л.Л. совместно с Уваровым О.В. в жилище, в котором обнаружена печать, а также содержание разговоров, при отсутствии в обвинении конкретизации действий Ступниковой Л.Л., не могут служить достаточными доказательствами её причастности к преступлению.

По смыслу части 5 статьи 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в преступлении, в подготовке или совершении которых они участвовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ступникова Л.Л., по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ подлежит оправданию, поскольку её участие в нём, стороной обвинения, не доказано.

Органом уголовного преследования действия Безродного Л.Я. и Уварова О.В. квалифицированы по ч.1 ст.210 УК РФ, как создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений, руководство таким сообществом (организацией) и входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координацию преступных действий, совершенные с использованием своего влияния на участников организованных групп, а действия Ступниковой Л.Л. и Бережного Р.В. по ч.2 ст.210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступно организации).

Согласно ч.4 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Исходя из положений указанной нормы закона преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. При этом, преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. При этом закон не устанавливает каких-либо правовых различий между понятиями "преступное сообщество" и "преступная организация".

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации). Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) понимается функционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из двух и более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Объединение организованных групп предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.

Таким образом, из анализа указанных положений усматривается, что преступное сообщество (преступная организация) является более совершенной, сравнению с организованной группой, формой организации преступной деятельности, отличаясь более высокой степенью сплочённости её соучастников, гораздо более сложной внутренней структурой. Преступное сообщество (преступная организация) не может состоять из минимально необходимого для соучастия количества, а должно объединять в своём составе более значительное количество участников.

Как следует из содержаний обвинения, Безродный Л.Я. и Уваров О.В. обвиняются в создании и руководстве структурированной организованной группы и её подразделениями.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в устойчивую группу, с постоянными связями между собой, а также выработанными формами и методами преступной деятельности объединились Безродный Л.Я. и Уваров О.В., а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом последнее, обладая специальными познаниями, было вовлечено в группу, для выполнения строго определенных функций - изготовления поддельных документов, что не позволяет говорить о том, что данные трое объединившихся для преступлений в области мошеннического завладения квартирами граждан лиц представляли сбой преступное сообщество (преступную организацию).

Безродный Л.Я. и Уваров О.В., на различных этапах своей преступной деятельности, в различный период времени, привлекали для совершения преступления различных лиц. В зависимости о характера действий и определенной им роли, привлеченные делились как на неосведомленных лиц, которые осуществляли сбор документов, по представленным им доверенностям, так и на тех, кто входил в состав организованной группы, для выполнения тех действий, которые непосредственно связаны с совершением преступления и которые инструктировались о необходимости определенного поведения в тех или иных ситуациях, при нахождении у нотариусов и в государственных органах. Данные обстоятельство указывают на то, эти лица были посвящены в детали плана преступления, исполняли свои роли в соответствии с ним на протяжении определенного времени, посещая различные государственного органы, нотариусов, представляя различные поддельные документы или выдавая себя за иных лиц, что свидетельствует об устойчивости группы для совершения отдельного взятого преступления.

Так, для совершения преступления, связанного с квартирой, расположенной на улице *, Безродный Л.Я. и Уваров О.В. привлекли Ступникову Л.Л. и Бережного Р.В., которые выполняли строго определенные для них роли, Бережной Р.В. участвовал в подделке завещания на имя Гришенкова В.В., а Ступникова Л.Л. выдавала себя за родственницу умершего, которой последний оставил наследство.

Для завладения правом на квартиру N*, расположенную на *, Безродный Л.Я. и Уваров О.В. привлекли Л.И.А. и М.А.А., собиравших документы и не осведомленных об истинном положении дел, а также Осипова В.В., который исполнял роль подставного покупателя квартиры.

К преступлению, связанному с квартирой на *, Безродный Л.Я. и Уваров О.В. привлекли лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое исполняло роль родственницы собственника квартиры Сергеева А.А., желавшего продать ей квартиру, а также лицо, которое выдавало себя за Сергеева А.А..

К действиям в отношении квартиры на улице* Безродный Л.Я. и Уваров О.В. привлекли лицо, представлявшееся Р.Д.М., выдавшего себя за родственника Х.

Для преступления в отношении квартиры N* Безродный Л.Я и Уваров О.В., через своего соучастника, привлекли Козликину И.В., выдавшую себя за вдову и наследницу умершего Ш.

К преступным действиям с квартирой *, Безродный Л.Я. и Уваров О.В. привлекли Коорта О.А., который выдавал себя за Ш. И.А.

Анализируя установленные обстоятельства преступлений и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данной организованной группе отсутствовал такой важный и необходимый признак преступного сообщества (преступной организации), как наличие обособленных, различных структурных подразделений.

То обстоятельство, что в обвинении указано о совершении преступления в соучастии с неустановленными лицами, в данном случае, не может свидетельствовать о наличии преступного сообщества (преступной организации), поскольку из фабулы обвинения следует, что эти неустановленные лица действовали либо неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, либо совершали действия аналогичные тем, которые вменяются подсудимым, которые привлекались для совершения преступления, для выполнения конкретной роли, что, безусловно, не свидетельствует о том, что эти неустановленные составляли структурно обособленные преступные подразделения преступного сообщества.

О совершении преступления организованной группой, свидетельствуют устойчивость связей между соучастниками на протяжении времени совершения конкретного преступления; разработка планов каждого преступления; тщательная подготовка к их совершению, что подтверждается тем, что участники группы получали информацию о предмете хищения - квартире, принимали меры к изучению её правового положения, лиц проживающих в ней; распределение ролей в группе, в том числе, отведение отдельному лицу роли в подделке документов, использование техники при этом; приискание бланков документов, а также печатей и штампов государственных органов и учреждений, наличие руководителя.

Данный вывод суда, помимо вышеизложенных, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска в жилище Безродного Л.Я. от 30 марта 2011 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: клише печати "Удостоверение Министерство юстиции центр уголовного права" с гербовой печатью РФ (в двух экземплярах); удостоверение ветерана боевых действий N* на имя Безродного Л.Я. от 24 декабря 2004 года; пропуск N* на 2010 год Министерства юстиции РФ УЦУП МСЮ РФ от 01 января 2010 года; пропуск N* на 2011 год Министерства юстиции РФ УЦУП МСЮ РФ от 01 января 2011 года; удостоверение советника юстиции 1 класса Безродного Л.Я. ЦА N* Министерства юстиции РФ управления центра уголовного права от 11 февраля 2010 года т.*

- протоколом обыска в жилище Уварова О.В., согласно которому в квартире обнаружены и изъяты: бланк паспорта моряка N *; удостоверение Советника юстиции 1го класса Министерства Юстиции Центра Уголовного Права МСЮ РФ, на имя Уварова О.В от 11 декабря 2009 года ЦА N *; федеральная акцизная марка алкогольной продукции свыше 25% 2010 "Б", с чистым полем для штрих-кода; мобильные телефоны; более 50 гербовых печатей ПВС МВД РФ с различными кодами подразделений; гербовые и иные печати Федеральной Миграционной Служба, различных подразделений ГИБДД, УВД города Москвы и других субъектов Российской Федерации; печати о постановке и снятии с регистрационного учета граждан различных подразделений органов внутренних дел города Москвы и других субъектов Российской Федерации; гербовые печати паспортно-визовой службы МВД России т.*

- протоколом выемки из ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО по району Коньково от 12 апреля 2011 года, в ходе которой изъяты: заявление о выдаче паспорта (ф.1) на имя Л.И.К. серии *; копия заявления о выдаче паспорта на имя Л.И.К. серии *; копия журнала N91 (ф.20) учета поступлений паспортов и выдачи их гражданам, содержащего запись о выдаче паспорта серии * на имя Л. И.К.; копия журнала учета выдачи бланков строгой отчетности, содержащего запись от * года о выдаче бланков паспортов, начиная с * и заканчивая *, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, хранятся при уголовном деле т.*

Из показаний свидетеля К.Т.И.- специалиста отделения по району "Коньково" ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, следует, что она осуществляла печать вновь подготавливаемых паспортов гражданам. Паспорт на имя Л.И.К., * года рождения серии *, выданный * года отделением по району "Коньково" ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, изъятый в ходе обыска в жилище Уварова О.В. ею не изготавливался. Ею действительно готовился паспорт на имя Л.И.К., который впоследствии был выполнен в оригинальном формате, установленном для паспортов граждан РФ, имел необходимые реквизиты и был выполнен на специальной бумаге. Паспорт на имя Л. И.К., * года рождения серии *, выданный 13 октября 2007 года отделением по району "Коньково" ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, является поддельным т.к. он выполнен на бумаге, которая по своей структуре не соответствует установленному стандарту, цветовой фон данного паспорта так же отличается от оригинального. В этом паспорте отсутствуют подписи начальника органа выдавшего паспорт, подпись получателя, а так же печать ОУФМС. Шрифт, используемый в данном паспорте, отличается от применяемого в подлинных документах, на странице данного паспорта, содержащей фотографию гражданки, отсутствует обязательная голограмма.

Согласно заключению эксперта бланк паспорта гражданина Российской Федерации серии *, выданного 13 октября 2007 года отделением по району "Коньково" ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО на имя Л. И.К., * г.р., изготовлен не предприятием Гознака, а выполнен комбинированным способом: обозначения серийного номера нанесены способом цуветной электрографии при помощи копировально-множительного устройства; изображения остальных реквизитов бланка - способом плоской офсетной печати. Каких-либо признаков, свидетельствующих об изменении первоначального содержания бланка паспорта гражданина Российской Федерации серии *, выданного * года отделением по району "Коньково" ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО на имя Л. И.К., *г.р., путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, замены фотокарточки и замены листов, не установлено. На фотоснимке в паспорте гражданина Российской Федерации серии *, выданного 13 октября 2007 года отделением по району "*" ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО на имя Л.И.К., * г.р., и в заявлении о выдаче (замене) паспорта от имени Л.И.К., * г.р., от 25 сентября 2007 года, изображены разные лица т.*.

- протоколом обыска в жилище В.А.М. от 29 марта 2011 года, в ходе которого обнаружены и изъяты: печать "77 техосмотр пройден-318"; печать "ГИБДД МО 50 техосмотр пройден N*"; доверенность на транспортное средство на имя В.А.М. зарегистрированная в реестре за N* нотариусом г. Москвы Л.И.А. с печатью выполненной красителем синего цвета, без подписи; доверенность на транспортное средство на имя Безродного Л.Я. зарегистрированная в реестре за N* нотариусом г. Москвы Л. И.А. с печатью выполненной красителем синего цвета, без подписи; доверенность на транспортное средство на имя К.И.А. зарегистрированная в реестре за N*нотариусом г. Москвы Л. И.А. с печатью выполненной красителем синего цвета, без подписи; доверенность на транспортное средство на имя Комиссарова В.В., зарегистрированная в реестре за N* нотариусом г. Москвы Л.И.А. с печатью выполненной красителем синего цвета, без подписи; доверенность на транспортное средство на имя Кецмана В.Д. зарегистрированная в реестре за N* нотариусом г. Москвы Л.И.А. с печатью выполненной красителем синего цвета, без подписи; чистый государственный бланк *с изображением герба РФ; незаполненные бланки о прохождении технического осмотра в количестве 8 штук; бланк о прохождении технического осмотра *; Бланк о прохождении технического осмотра *; бланк о прохождении технического осмотра с различными номерами (испорченный; ламинированный бланк о прохождении технического осмотра * г/н. к* мн *; мобильный телефон марки "Iphone" * черного цвета, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве т.*

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают вывод суда о том, что данная группа отличалась устойчивостью, использованием различных форм и методов совершения преступлений подготовки преступлений, для чего её члены приискали значительное количество печатей и штампов разных органов.

При таких обстоятельствах, действия Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В., Коорта О.А., Осипова В.В., Ступниковой Л.Л., Козликиной Л.В. должны быть квалифицированы по соответствующей части статьи 159 УК РФ, как совершенные организованной группой, а по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ, подсудимые Безродный Л.Я, Уваров О.В., Бережной Р.В. и Ступникова Л.Л. должны быть оправданы.

В фабуле обвинения указано о том, что соучастники изготовили печати, которые ими использовались при подделке документов. Вместе с тем, в обвинении не указано где, когда, при каких обстоятельствах и каким способом, с применением какого оборудования или иных средств, осуществлен процесс их изготовления. Судом установлено, что обнаруженные печати были приисканы сообщниками при неустановленных обстоятельствах и находились в распоряжении соучастников, при этом некоторые из них использовались при подделке документов. Таким образом, указание на изготовление печатей подлежит исключению из обвинения подсудимых.

Кроме того, в обвинении содержится указание на то, что Безродный Л.Я. получал информацию о квартирах, в том числе от сотрудников государственных органов. Однако, как следует из этого обвинения эти лица не установлены, как и обстоятельства получения данных сведений. В связи с этим, каких-либо оснований для вывода о том, что данные лица, с учетом не установления их личности, являются государственными служащими, не имеется. В связи с этим, данное обстоятельство также подлежит исключению из обвинения подсудимых.

Подсудимый Безродный Л.Я. в судебном заседании заявил, что к автомашине "Хэндай Солярис" и обнаруженным в ней документам отношения не имеет, документы и иные предметы, изъятые в его жилище ему были подброшены сотрудниками правоохранительных органов, свидетель В. А.М. его оговаривает, папки с документами в электронном виде, обнаруженные в компьютере последнего созданы сотрудниками правоохранительных органов в процессе обыска, подсудимый Бережной Р.В. его оговаривает, поскольку на того оказывалось давление.

Подсудимый Уваров О.В., в судебном заседания, также заявил о том, что к обнаруженным в его жилище документам и печатям отношения не имеет, они принадлежат другим лицам, которые оставили у него их на хранение или случайно забыли.

В судебном заседании допрошены оперуполномоченные Ф.И.Н. и Я.Е.Н., из показаний которых следует, что как, обыск в квартире В.а А.М., так и обыск в квартире и автомашине, в которой находился Безродный Л.Я. перед его задержанием, производились в соответствии с требованиями закона. При этом, как при обыске в квартире, так в автомобиле присутствовал Безродный Л.Я., от которого каких-либо заявлений не поступило. Все обнаруженное и изъятое было занесено в соответствующие протоколы. При обыске в квартире В.А.М. был осмотрен компьютер на предмет наличия в нем сведений, имеющих отношение к расследуемым событиям, для решения вопроса о наличии оснований для его изъятия. В связи с установлением таковых он был изъят, опечатан и передан следователю.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста А.Н.Б., показал, что в зависимости от программного обеспечения, установленного на компьютере, запись в соответствующих разделах об изменении того или иного файла, может фиксировать открытие документа для прочтения.

Оценивая вышеуказанные показания, в совокупности с протоколами следственных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что показания Безродного Л.Я. и Уварова О.В. направлены на избежание ответственности за содеянное.

Протоколу обыска автомашины, судом дана правовая оценка при изложении доказательств по конкретному преступлению. Учитывая представленные доказательства, оснований не доверять показания свидетеля Я.Е.Н. у суда не имеется.

Следует отметить, при обыске в жилище как у Уварова О.В., так и у Безродного Л.Я. обнаружены, в том числе копии документов, которые представлялись Уваровым О.В. или иными лицами по его поручению в различные государственные органы и разным нотариусам задолго до проведения обысков, кроме того, у них обнаружены документы, с помощью которых изготавливались поддельные, которые также представлялись в государственные органы до проведения следственных действий. При этом на этих документах, на день представления их в эти органы или к нотариусам, уже имелись оттиски печатей, которые обнаружении по прошествии времени в жилище Уварова О.В.

Свидетель В. А.М. в судебном заседании подтвердил соответствие фактических обстоятельств обыска в его жилище, изложенным в протоколе обыска, при этом как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, что следует из протоколов осмотра с его участием, В.А.М. последовательно наставал на том, что документы он изготавливал по поручению Безродного Л.Я., получая образцы в том числе и по электронной почте. Обнаруженные у него в компьютере документы в электронном виде он создавал по поручению Безродного Л.Я. для внесения в них изменений. Кроме того, при осмотре компьютера установлено, что в нем имеются папки с файлами, имеющими отношение к настоящему уголовному делу, изменения в которые внесены задолго до проведения обыска.

Оснований не доверять показаниям подсудимого Бережного Р.В. допрошенного в судебном заседании с участием сторон, в присутствии двух его защитников, с учетом того, что его показания подтверждаются совокупностью иных доказательств, у суда не имеется. В судебном заседании подсудимый Бережной Р.В. об оказании на него давления не сообщал.

Каких-либо объективных и обоснованных сведений о наличии мотивов для оговора Безродного Л.Я. и Уварова О.В. со стороны Бережного Р.В., Я.Е.Н., Ф.И.Н., В.А.М. иных свидетелей и потерпевших суду не представлено.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Уварова М.В., которая с положительной стороны охарактеризовала своего брата - Уварова О.В. и Ступникову Л.Л., с которой тот проживал, отметив, что не видела в их квартире печатей и штампов.

Оценивая показания данного свидетеля, суд отмечает, что то обстоятельство, что свидетель не видел печатей и штампов в квартире, не свидетельствует о том, что они фактически отсутствовали в жилище. Кроме того, свидетель пояснила в своих показаниях, что находилась в гостях и о наличии тех или иных предметов и документов в предметах обстановки квартиры ей не известно.

Доводы стоны защиты о том, что потерпевшими не заявлены исковые требования, что влияет на наличие в действиях подсудимых уголовно-наказуемых деяний и доказанность их вины, не основаны на законе. По смыслу закона ст. ст. 42, 44 УПК РФ предъявление гражданского иска является правом потерпевшего, а не обязанностью. Данная процедура реализуется потерпевшим по его усмотрению и на основе его волеизъявления. Кроме того, потерпевший может предъявить гражданский иск, как в рамках уголовного дела, так и в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим, то обстоятельство, что по делу потерпевшими не заявлены исковые требования, не влияет доказанность вины подсудимых и на наличие в их действиях состава преступления.

Ссылки стороны за защиты на то, что фактически потерпевшим не причинен реальный материальный ущерб или моральный вред, как на основание освобождающее подсудимых от уголовной ответственности, не основаны на законе.

Согласно ч.1 ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинении преступлением вреда его имуществу в деловой репутации.

Согласно Конституции Российской Федерации, её статье 35, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения, право наследования гарантируется.

Реализация конституционных положений о защите собственности находит своё выражение в Уголовном Кодексе Российской Федерации, в котором содержатся запреты на хищение чужого имущества, в том числе путем мошенничества, под угрозой наказания.

Под хищением уголовный закон понимает противоправное, безвозмездное изъятие имущества или права на него у собственника и обращение его виновным в свою или других лиц пользу.

Уголовный закон, определяя преступных тех или иные деяний, устанавливает стадии совершения преступления приготовление, покушение на преступление, а также определяет момент, когда то или иное преступление считается оконченным.

В зависимости от характера преступного деяния, стадии преступления и фактически наступивших последствий различаются моральный вред, выражающийся в нравственных или физических переживаниях и страданиях причиненным преступным посягательством и имущественный вред, то есть причиненный имущественным правам и интересам физических или юридических лиц.

Характер преступлений по настоящему делу указывает на то, что их предметом выступали не личные вещи или движимое имущество, а квартиры, то есть недвижимое имущество. В некоторых случаях состав преступления был оконченным, в других - соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца.

В первом случае, когда преступление окончено, собственник квартиры, противоправно, без своего свободного волеизъявления, был лишен своего права на принадлежащую ему собственность, то есть он потерял возможность осуществлять юридически значимые действия со своим недвижимым имуществом. То обстоятельство, что это право было защищено в суде, в порядке гражданского судопроизводства, не исключает наказуемость тех действий, которые были совершены подсудимыми.

Во втором случае, при покушении на преступление, осуществляется посягательство на чужое имущество или право на него, в любом случае, имущественным правам и интересам потерпевшего причиняется ущерб.

Признавая подсудимых Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В., Коорта О.А., Осипова В.В., Ступникову Л.Л., Козликину Л.В., каждого, вменяемыми в отношении содеянного, суд отмечает, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах они не состоят, консультативно не наблюдались. Согласно заключению комиссии экспертов Безродный Л.Я. хроническим психическом расстройством или слабоумием не страдает, в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд принимает также во внимание поведение подсудимых, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого они активно отстаивали свою позицию по делу, адекватно реагировали на происходящее в судебном заседании.

Разрешая вопрос наказания, суд исходит из положений статьи 43 Уголовного кодекса России, согласно которой - наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, кроме того, суд руководствуется статьёй 60 УК РФ.

При назначении наказания Безродному Л.Я., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность Безродного Л.Я., работающего, характеризующегося по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, семейное положение Безродного Л.Я., наличие у его ребенка, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его роль в преступлениях.

В соответствии со ст.61 УК РФ наличие у Безродного Л.Я. ребенка суд признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безродного Л.Я., судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства преступных деяний, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Безродного Л.Я. возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Уварову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность Уварова О.В., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, данные о личности Уварова О.В., характеризующегося по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, его семейное положение, влияние наказания на его исправление, его роль в преступлениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Уварова О.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Уварова О.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Бережному Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности личность Бережного Р.В., работающего, характеризующегося по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, являющегося инвалидом 2 группы, его семейное положение, наличие двоих детей, влияние наказания на исправление Бережного Р.В. и условия жизни его семьи, в которой воспитываются дети, его роль в преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бережного Р.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие у Бережного Р.В. детей, а также состояние его здоровья, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Бережного Р.В. возможно без изоляции от общества, с применением положений 73 УК РФ.

При назначении наказания Осипову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Осипова В.В., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, работающего, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, его семейное положение, влияние наказания на исправление Осипова В.В., его роль в преступлении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Осипова В.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Осипова В.В. возможно без изоляции от общества, с применением положений 73 УК РФ.

При назначении наказания Коорту О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности Коорта О.А., работающего характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, его семейное положение, влияние наказания на исправление Корта О.А., его роль в преступлениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Коорта О.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Коорта О.А. возможно без изоляции от общества, с применением положений 73 УК РФ.

При назначении наказания Козликиной Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о её личности, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, работающей, характеризующейся по месту работы положительно, по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние её здоровья, её семейное положение, наличие ребенка, влияние наказания на исправление Козликиной Л.В. и на условия жизни его семьи, её роль в преступлении.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие у Козликиной Л.В. ребенка, суд признает смягчающими её наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козликиной Л.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Козликиной Л.В. возможно без изоляции от общества, с применением положений 73 УК РФ.

При назначении наказания Ступниковой Л.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о её личности, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, характеризующейся по месту жительства формально, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало, состояние его здоровья, её семейное положение, наличие у неё ребенка, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, её роль в преступлении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ступниковой Л.Л., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Ступниковой Л.Л. возможно без изоляции от общества, с применением положений 73 УК РФ.

Анализируя обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе имеющиеся сведения об официальных местах работы некоторых из них, а также об имуществом их положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, вместе с тем, исходя из роли каждого в преступных деяниях, суд считает необходимым применить к Безродному Л.Я. и Уварову О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного вида наказания, а к остальным подсудимым подлежат применению нормы закона - ч.5 ст.73 УК РФ, регламентирующие возложение на них определенных обязанностей.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Безродного Л.Я., Уварова О.В. подлежит оставлению без изменения, а в отношении Ступниковой Л.Л. подлежит отмене. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении остальных подсудимых подлежит оставлению без изменения.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Безродному Л.Я. и Уварову О.В., судом назначается в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оправдать Безродного Л.Я. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ на основании пункта 1 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с тем, что не установлено событие преступления.

Оправдать Безродного Л.Я. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.174-1 УК РФ (преступление, связанное с квартирой * в городе Москве) в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Безродным Л.Я. право на реабилитацию.

Признать Безродного Л.Я. виновным в совершении преступлений предусмотренных:

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *в городе Москве);

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой N155, в *, дом);

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой N206, в * в городе Москва);

-ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.4 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *).

Назначить Безродному Л.Я. наказание:

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Безродного Л.Я. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой*) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Безродного Л.Я. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Безродного Л.Я. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой*) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78, ч.8 ст.302 УПК РФ Безродного Л.Я. от назначенного наказания по ч.1 ст.327 УК РФ освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Безродного Л.Я. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Безродного Л.Я. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Безродного Л.Я. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

- по ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбыванию, назначить Безродному Льву Яковлевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Безродного Л.Я. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Безродным Л.Я. наказания исчислять с 30 марта 2011 года.

Оправдать Уварова О.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ на основании пункта 1 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с тем, что не установлено событие преступления.

Оправдать Уварова О.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.174-1 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Оправдать Уварова О.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлению.

Признать за Уваровым О.В. право на реабилитацию.

Признать Уварова О.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных:

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, *);

-ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

Назначить Уварову О.В. наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Уварова О.В. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Уварова О.В. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Уварова О.В. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой N*) в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.78, ч.8 ст.302 УПК РФ Уварова О.В. от назначенного наказания по ч.1 ст.327 УК РФ освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Уварова О.В. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Уварова О.В. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

- по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год 6 месяцев, возложить, в соответствии со ст. 53 УК РФ, на Уварова О.В. обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбыванию, назначить Уварову О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства в * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уварова О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания Уваровым О.В. наказания исчислять с 30 марта 2011 года.

Оправдать Бережного Р.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ на основании пункта 1 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с тем, что не установлено событие преступления.

Признать за Бережным Р.В. право на реабилитацию.

Признать Бережного Р.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных:

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *);

-ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *).

Назначить Бережному Р.В. наказание:

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбыванию назначить Бережному Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бережного Р.В. обязанности не менять место жительства и место работы без уведомления об этом специализированного государственного органа осуществляющего исполнение наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бережного Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Осипова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Осипова В.В. обязанности не менять место жительства и место работы без уведомления об этом специализированного государственного органа осуществляющего исполнение наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Коорта О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *).

Назначить Коорту О.А. наказание:

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

-по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к отбыванию назначить Коорту О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Коорта О. А. обязанности не менять место жительства и место работы без уведомления об этом специализированного государственного органа осуществляющего исполнение наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Оправдать Ступникову Л.Л. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ на основании пункта 1 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с тем, что не установлено событие преступления.

Оправдать Ступникову Л.Л. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, *), в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлению.

Оправдать Ступникову Л.Л. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлениям.

Оправдать Ступникову Л.Л. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлению.

Оправдать Ступникову Л.Л. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.174-1 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления.

Оправдать Ступникову Л.Л. по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 302 УПК РФ, за непричастностью к преступлению.

Признать за Ступниковой Л.Л. право на реабилитацию.

Признать Ступникову Л.Л. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ступникову Л.Л. обязанности не менять место жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа осуществляющего исполнение наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ступниковой Л.Л. отменить, освободить из-под стражи в зале суда, незамедлительно.

Оправдать Козликину Л.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.174-1 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *) в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, за отсутствием в её действиях состава преступления.

Признать за Козликиной Л.В. право на реабилитацию.

Признать Козликину Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (преступление, связанное с квартирой *), по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет, на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Козликину Л.В. обязанности не менять место жительства и место работы без уведомления об этом специализированного государственного органа осуществляющего исполнение наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козликиной Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, предметы, хранящие в камере хранения органа расследования, а также приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также вручения ему копии кассационного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Расновский

СПРАВКА

Кассационным определением Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 года приговор Московского городского суда от 13 сентября 2012 года в отношении Безродного Л.Я., Уварова О.В. и Коорта О.А. изменен:

Безродному Л.Я. и Уварову О.В. по ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой N*) назначено наказание каждому в виде ограничения свободы, сроком на 1 год и освобождены от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Назначено наказание Безродному Л.Я. по ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой N*) в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ Безродному Л.Я. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (три преступления), ч.4 ст. 159 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 327 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, с возложением обязанностей: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства * без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Коорту О.А. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ (преступление, связанное с квартирой N *) назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 327 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Этот же приговор в отношении Бережного Р.В. изменен: на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (4 преступления), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

В остальном приговор в отношении Безродного Л.Я., Уварова О.В., Бережного Р.В., Коорта О.А., Ступниковой Л.Л. и Юдаевой И.Г. оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Забатуриной Е.В., кассационные жалобы осужденных Безродного Л.Я., Уварова О.В., адвоката Квиквиния Г.Н. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 3 декабря 2012 года.

Судья:

Секретарь: