Решение Московского городского суда N 7-319/13
Судья Басыров И.И.
Дело N 7-319
РЕШЕНИЕ
18 февраля 2013 года
Судья Московского городского суда Давыдова И.Н., с участием защитника Никулина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никулиной Д.А. на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 г., которым постановлено:
Постановление об административном правонарушении N 028407 контролера Никифоровой И.С. от 13 марта 2012 года в отношении Никулиной Д.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 10.1 Кодекса г. Москвы, решение по жалобе начальника 4-го отдела контроля за соблюдением правил проезда пассажиров и провоза багажа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы государственного казенного учреждения г. Москвы "О" от 26 марта 2012 года, оставить без изменения, а жалобу Никулиной Д.А. - без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением об административном правонарушении N 028407 контролера Никифоровой И.С.от 13 марта 2012 года, Никулина Д.А. привлечена к
административной ответственности подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за нарушение п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП.
Не согласившись с данным постановлением, Никулина Д.А. подала жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на его незаконность.
Судья вынес указанное выше решение по жалобе Никулиной Д.А.
Никулина Д.А. обратилась в суд с жалобой на выше приведенное решение делу об административном правонарушении, считая его незаконным. В обоснование доводов указала, что решение суда немотивированно, заявитель при себе имела социальную карту студента, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения.
В судебное заседание Никулина Д.А. не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Никулиной Д.А. - Никулина А.А., представителя Государственного Казенного учреждения г. Москвы "О" Амирова Т.А., допросив в качестве свидетеля контролера Никифорову И.С., не нахожу, оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 7.2.4. Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП, не оплатившим проезд считается пассажир, проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении N 028407 контролера Никифоровой И.С. от 13 марта 2012 года Никулина Д. А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за безбилетный проезд 13 марта 2012 года в 14 часов 34 минуты в троллейбусе борт N *, следующего по маршруту N * "ул. * - *".
Факт совершения Никулиной Д.А. административного правонарушения и наличие состава административного правонарушения в действиях Никулиной Д.А. подтверждается справкой о проходах по билету от 26 марта 2012 г., выданной службой доходов и контроля ГУП "Мосгорстранса", обстоятельствами, изложенными в постановлении об административном правонарушении, согласно которым в частности социальная карта студента не имела отметки о проходе в троллейбус через автоматизированную систему контроля проезда, что подтверждено контрольным тест-билетом на л.д. 5, объяснениями контролера Никифоровой И.С., согласно которым она работала на линии с главным специалистом Смирной И.А. с контролерами Мосгортранса Григорьевой С.Г., Ивлиевой Н., в 14 часов 30 минут при проверке троллейбуса N *** была выявлена гражданка Никулина ДА., проезжавшая по СКМ без отметки валидатора о проходе через АСКП.
Допрошенная в качестве свидетеля контролер Никифорова И.С. пояснила, что ранее она знакома с Никулиной Д.А. не была, перед осуществлением контроля оплаты проезда пассажирами, она провела распечатку контрольного тест-билета (л.д.5), у Никулиной Д.А. не было прохода по имеющейся у нее социальной карте студента, являющейся формой оплаты проезда, Никулина Д.А. данной картой проезд не оплачивала, поскольку тест-билет не показал проход данного пассажира через валидатор.
Объективной стороной состава правонарушения за совершение которого, Никулина Д.А. привлечена к административной ответственности как следует из оспариваемого постановления является безбилетный проезд в городском общественном транспорте, поскольку согласно выше приведенной норме закона, не оплатившим проезд считается пассажир, проезжающий по билету (в том числе по Единому билету, по социальной карте, являющейся средством платежа), не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Никулиной Д.А. правильно квалифицированы по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", поскольку она нарушила требование п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП, не оплатила проезд в городском общественном транспорте.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 10.1 ч. 1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", учетом данных о личности правонарушителя и характера правонарушения.
Правильно судом установлены обстоятельства правонарушения, доказательствам дана надлежащая оценка с учетом всех материалов дела.
Доводы жалобы Никулиной Д.А. о том, что она вошла в троллейбус N * у метро ВДНХ, прислонив как обычно свою карту к устройству автоматической системы контроля проезда, опровергаются справкой о проходах по билету от 26 марта 2012 г., выданной
службой доходов и контроля ГУП "Мосгорстранса", согласно которой карта студента не имела отметки о проходе в троллейбус через автоматизированную систему контроля проезда.
Довод заявителя о том, что решение суда не мотивировано, не может повлечь его отмену, поскольку судья, рассматривающий жалобу на решение суда, руководствуется нормами КоАП РФ, в частности ст. 30.6 КоАП РФ и проверяет дело в полном объеме, не ограничиваясь доводами жалобы.
Довод жалобы о том, что Никулина Д.А. имела при себе легитимную социальную карту студента л.д.56, не может быть принят во внимание и положен в основу отмены решения судьи, постановления контролера и решения вышестоящего должностного лица, поскольку Никулина Д.А. не производила оплату проезда данной картой, следовательно, осуществила безбилетный проезд в общественном транспорте.
Ссылка в жалобе на то, что постановление о привлечении Никулиной Д.А. к административной ответственности вынесено не уполномоченным должностным лицом, является несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании норм права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 16 января 2013 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.Н. Давыдова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.