Решение Московского городского суда N 7-431/13 (ключевые темы: административное расследование - задний ход - пешеход - движение автомобильного транспорта - административные правонарушения)

Решение Московского городского суда N 7-431/13

Судья Чубарова О.Г.

Дело N 7-431

Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2013 года

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбатова Ф.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 от года, которым

Курбатов Ф.В., *** года рождения, уроженец с. ***, гражданин РФ, неработающий, женатый, на иждивении имеющий двоих несовершеннолетних детей*** и ***г.г. рождения, проживающий по адресу: ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту наезда водителем на пешехода.

25 января 2013 года в 16 часов 00 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве Чумаковым С.С. в отношении Курбатова Ф.В., в связи с нарушением последним п. 8.12 ПДД РФ, составлен протокол 77 МР N 0473106 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление. Согласно определению судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года, необходимо считать правильной дату вынесения постановления Нагатинского районного суда г. Москвы в отношении Курбатова Ф.В. 01 февраля 2013 года.

На постановление судьи Курбатовым Ф.В. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене, поскольку в постановлении неверно указана дата его вынесения: вместо 01 февраля 2013 года указано "01 февраля 2012 года"; в ходе рассмотрения дела не была допрошена потерпевшая Шишкина Т.Н.; по мнению заявителя, он не нарушал правила дорожного движения, а потерпевшая осуществляла переход в неустановленном месте; суд отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, также к материалам дела не были приобщены копии свидетельств о рождении детей, справки о составе семьи, свидетельства о заключении брака; суд не учёл данные о его личности, назначив суровое наказание; в ходе административного расследования было нарушено его право на защиту, поскольку копии документов по делу ему не выдались.

В судебное заседание Курбатов Ф.В. и потерпевшая Шишкина Т.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, не заявляли ходатайства об отложении дела, причина неявки неизвестна, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Курбатов Ф.В. 03 ноября 2012 года примерно в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, следуя задним ходом в районе дома 17 по *** в г. Москве в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на пешехода Шишкину Т.Н., причинив ей лёгкий вред здоровью.

Факт правонарушения и вина Курбатова Ф.В. в его совершении подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 ноября 2012 года; рапортом инспектора 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве 03 ноября 2012 года, справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2012 года; схемой места ДТП; объяснениями Шишкиной Т.Н. от 13 ноября 2012 года, данными в ходе административного расследования, согласно которым 03 ноября 2012 года она находилась на тротуаре в районе *** г. Москвы, когда автомобиль "***", стоящий впереди неё, начал двигаться задним ходом, она не успела отойти, в результате чего на неё был совершён наезд, она упала и ударилась головой об асфальт; заключением эксперта N ***, из которого следует, что повреждения, причинённые Шишкиной Т.Н., квалифицируются как лёгкий вред здоровью; протоколом 77 МР 0473106 об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признала их допустимыми доказательствами и положила в основу обжалуемого постановления. При этом, вопреки доводу жалобы, копии протокола об административном правонарушении и других материалов дела вручены Курбатову Ф.В., о чём в документах имеются его подписи.

Из материалов дела следует, что потерпевшая Шишкина Т.Н. была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причине неявки не сообщила, в связи с чем судья обоснованно рассмотрела дело в её отсутствие.

В ходе административного расследования Шишкина Т.Н. дала последовательные, непротиворечивые объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 ноября 2012 года, в результате которого ей был причинён лёгкий вред здоровью. При этом она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Из её объяснений следует, что ранее она с Курбатовым Ф.В. знакома не была, причин для его оговора не имеет. Кроме того, объяснения Шишкиной Т.Н. согласуются с другими доказательствами по делу, в частности, заключением эксперта. На основании изложенного, суд признаёт её объяснения достоверными.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что 03 ноября 2012 года Курбатов Ф.В. в районе ул. *** д. 17 г. Москвы, осуществляя движение транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, в результате чего совершил наезд на пешехода Шишкину Т.Н., стоящую на тротуаре, причинив ей лёгкий вред здоровью.

Довод жалобы о том, что судья необоснованно отказала в удовлетворении ходатайств Шишкина Т.Н. о рассмотрении дела по месту жительства и о приобщении к материалам дела копий документов, характеризующих его личность несостоятелен, поскольку в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В материалах дела отсутствуют ходатайства Шишкина Т.Н. о рассмотрении дела по месту жительства и о приобщении копий документов.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, судья правильно установила обстоятельства дела и обоснованно пришла к выводу о доказанности вины Шишкина Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрела административное дело в отношении Курбатова Ф.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Курбатову Ф.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курбатова Ф.В. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко