Решение Московского городского суда N 7-587/13 (ключевые темы: сотрудник полиции - нецензурная брань - лестничные площадки - общественный порядок - административный арест)

Решение Московского городского суда N 7-587/13

Судья Кучина Н.С. Дело N 7-587/13

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дудинова С.И. на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2013 года, которым

Дудинов С.И., * года рождения, уроженец с. Глушково Льговского района Курской области, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женатый, пенсионер, зарегистрированный и проживающий по адресу: *, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислен с 14 марта 2013 года 15 часов 40 минут. В срок наказания зачтено время административного задержания с 13 марта 2013 года 19 часов 35 минут по 14 марта 2013 года 13 часов 40 минут.

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2013 года сотрудником полиции ОМВД России по району Южное Бутово ГУ МВД России по г. Москве в отношении Дудинова С.И. составлен протокол об административном правонарушении N 0342820 от 13 марта 2013 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник Звягинцева А.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой она ставит вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным, ссылается на то, что Дудинову С.И. не могло быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку он является пенсионером ГУ МВД России по г. Москве, впервые привлекается к административной ответственности; при рассмотрении дела судья не установил основания, по которым сотрудники полиции 13 марта 2013 года прибыли по адресу: * суд не дал оценку показаниям Дудинова С.И. о том, что в момент прибытия сотрудников полиции вместе с Алутиным он (Дудинов) не находился на лестничной площадке и только после того, как Алутин начал стучать в дверь ногами, открыл дверь квартиры, куда ворвались работники полиции. В тот вечер Дудинов С.И. не находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Дудинов С.И., содержащийся в Спецприёмнике N 1 ГУ МВД РФ по г. Москве, не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом. В судебное заседание защитник Дудинова С.И. - Звягинцева А.Н., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Дудинова С.И. и его защитника Звягинцевой А.Н.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Дудинов С.И. 13 марта 2013 года в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: * на лестничной площадке 11 этажа выражался нецензурной бранью в отношении Алутина В.Н., а также в отношении сотрудников полиции Кондина Р.Н. и Колосова В.Л., кричал, размахивал руками в присутствии соседки Голубцовой И.М., чем нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Факт правонарушения и вина Дудинова С.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 0342820 от 13 марта 2013 года, согласно которому Дудинов С.И. 13 марта 2013 года в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: * на лестничной площадке 11 этажа выражался нецензурной бранью в отношении Алутина В.Н., а также в отношении сотрудников полиции Кондина Р.Н. и Колосова В.Л., кричал, размахивал руками присутствии соседки Голубцовой И.М., чем нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал; протоколом об административном задержании от 13 марта 2013 года N 0007378; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Кондина Р.Н. и Колосова В.Л., согласно которым ими было произведено задержание Дудинова С.И. по факту нарушения последним общественного порядка, выразившегося в неповиновении сотрудникам полиции и высказывании нецензурной брани; объяснениями сотрудников полиции Колосова В.Л. и Кондина Р.Н. от 13 марта 2013 года, из которых следует, что 13 марта 2013 года они находились при исполнении служебных обязанностей, когда получили указание проследовать по адресу: г. * по факту нарушения общественного порядка. При этом от жильцов дома стало известно, что граждане, проживающие по указанному адресу, постоянно нарушают покой граждан в ночное, как находясь в квартире, так и на лестничной площадке: распивают спиртные напитки, кричат, мусорят, на замечания соседей по подъезду не реагируют. По прибытии на данный адрес они встретили Дудинова С.И., проживающего в данной квартире, который стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, на замечания не реагировал; объяснениями Голубцовой Н.М., согласно которым она является соседкой Дудинова С.И., который, злоупотребляя спиртными напитками, систематически нарушает общественный порядок, в ночное время нарушает тишину и покой граждан, из его квартиры слышны крики, разговоры на повышенных тонах. 13 марта 2013 года она была очевидцем того, как в присутствии сотрудников полиции Дудинов С.И. вёл себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью; объяснениями Алутина В.Н. о том, что 13 марта 2013 года на лестничной площадке по адресу: * в его присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции Дудинов С.И. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления. При этом объяснения Колосова В.Л., Кондина Р.Н., Алутина В.Н. и Голубцовой Н.М. последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела. Сведений о наличии причин для оговора с их стороны Дудинова С.И. не установлено, в связи с чем суд оценивает их как достоверные.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Дудинова С.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При этом, вопреки доводу жалобы, причины, послужившие основанием для вызова сотрудников полиции по адресу: * 13 марта 2013 года, не влияют на установление события и обстоятельств административного правонарушения, совершённого Дудиновым С.И.

Действия Дудинова С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте - на лестничной площадке жилого дома, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Дудинова С.И..

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Дудинову С.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности факта продолжения противоправного поведения со стороны Дудинова С.И., несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершённого правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственности, и является справедливым. Вопреки доводу жалобу, Дудинов С.И. не относится к категории лиц, к которым на основании ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, поскольку он не является действующим сотрудником органов МВД РФ. С учётом характера совершённого деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дудинова С.И. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко