Решение Московского городского суда N 7-1430/12 (ключевые темы: досрочное прекращение - пожар - технический регламент о требованиях пожарной безопасности - административное приостановление деятельности - гостиница)

Решение Московского городского суда N 7-1430/12

Судья Череповская О.П.

Дело N 7-1430/12

РЕШЕНИЕ

06 августа 2012 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Сокольники" Басалыги И.В. на постановление судьи Преображенского районного суда г.Москвы от 02 мая 2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Сокольники" Басалыги И.В. о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по функциональному назначению помещений 3, 4, 5 этажей ООО "Гостиница "Сокольники", расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1-я Боевская, д. 6, на срок 90 (девяносто) суток, назначенного постановлением от 29 марта 2012 года судьи Преображенского районного суда г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 29 марта 2012 года судьи Преображенского районного суда г. Москвы Общество с ограниченной ответственностью "Гостиница "Сокольники" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности по функциональному назначению помещений 3,4,5 этажей ООО " Гостиница" Сокольники", расположенного по адресу: г. Москва, ул_. д.6, на срок 90 (девяносто) суток.

09 апреля 2012 года в Преображенский районный суд г.Москвы поступило письменное ходатайство законного представителя ООО "Гостиница" Сокольники" генерального директора Басалыга И.В. о досрочном прекращении административного приостановления деятельности по функциональному назначению помещений 3,4,5 этажей ООО " Гостиница" Сокольники", расположенного по адресу: г. Москва, ул.1-я Боевская д.6, на срок 90 (девяносто) суток.

02 мая 2012 года судьей Преображенского районного суда г.Москвы по рассмотрению ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Сокольники" Басалыги И.В. о досрочном прекращении исполнения административного наказания.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, законный представитель ООО "Гостиница" Сокольники" генеральный директор Басалыга И.В. просит постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 02 мая 2012 года отменить, досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности по функциональному назначению помещений 3,4,5 этажей гостиницы "Сокольники", мотивируя тем, что нарушения, выявленные в ходе проверок правил пожарной безопасности устранены, обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида наказания отпали.

В судебное заседание законный представитель ООО " Гостиница " Сокольники", будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы поданной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 02 мая 2012 года в силу следующего.

Судом установлено, что при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ООО "Гостиница "Сокольники", расположенного по адресу г. Москва, ул. 1-я Боевская, д. 6 выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), утвержденных Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и зарегистрированных в Министерстве Юстиции 27.06.2003 г. N 4838.

Из материалов дела усматривается, что в помещении ООО "Гостиница "Сокольники", по указанному адресу допущено следующие нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., per. N 4838 и иных норм, а именно:

- здание не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами (комплектом спасательного снаряжения или лестницей навесной спасательной) из расчета одно устройство на каждые 30 человек, находящихся на этаже здания (п. 129 ППБ 01-03);

- помещения не оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (п. 3 ППБ 01-03; п. 4 ст. 4, ст. 85, ст. 138 ФЗ от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- помещения гостиницы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре 3-го типа (ст. 54 ФЗ от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожар-I ной безопасности");

- этажи здания с 1 по 5 не имеют двух эвакуационных выходов (ч. 4 ст. 4 ст. 89 ФЗ от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- лифты в здании не имеют блокировку и независимо от загрузки и направления движения кабины автоматически не возвращаются при пожаре на основную посадочную площадку и не обеспечивают открытие и удержание дверей кабины и шахты в открытом положении (ч. 4 ст. 4, ч. 18 ст. 88 ФЗ от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- в цокольном, подземном этаже выход из лифтов предусмотрен без устройства тамбур - шлюза 1-го типа с избыточным давлением воздуха при пожаре (ч. 20, ст. 88 ФЗ от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности");

- не представлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").

Установление вышеприведенных обстоятельств данного дела, исследование представленных в материалах дела доказательств, явилось основанием для обоснованного вывода суда о виновности ООО "Гостиница" Сокольники" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением исключительной меры наказания, связанного с приостановления деятельности помещений гостиницы.

При вынесении постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении приостановления деятельности - функционирования помещений гостиницы, суд руководствовался письменным заключением начальника ОНД УВАО ГУ МЧС России по г. Москве Некрасова С.Г., из которого следует, что нарушения, выявленные в ходе проведения проверки ООО "Гостиница" Сокольники", по состоянию на 28 апреля 2012 года устранены частично, устранение нарушений в части не свидетельствует о том, что эксплуатация указанных помещений безопасна и не создает угрозы жизни и здоровью людей;- что явилось в свою очередь, наряду с проверкой, представленных ООО " Гостиница "Сокольники" в обоснование заявленного ходатайства доказательств в совокупности, основанием к выводу судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении приостановления деятельности - функционирования помещений гостиницы 3, 4, 5 этажей ООО "Гостиница "Сокольники", расположенного по адресу: г. Москва, ул. 1-я Боевская, д. 6.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 02 мая 2012 года, - оставить без изменений, жалобу, - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк