Решение Московского городского суда N 7-1768/12 (ключевые темы: лишение водительских прав - ДТП - административный арест - возбуждение дела об административном правонарушении - наказание)

Решение Московского городского суда N 7-1768/12

Судья суда первой инстанции: Рощин О.Л.

Дело N 7-1768/12

РЕШЕНИЕ

город Москва 14 сентября 2012 года

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткаченко В.Н.

на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года, которым Ткаченко Владимир Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2012 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по выявлению признаков административного правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам проведенного расследования 01.08.2012 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Ткаченко В.Н. за нарушение им требований п. 2.5 Правил дорожного движения (ПДД) РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ткаченко В.Н., не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения, просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ткаченко В.Н. и его защитника Чигарова С.В., просивших об удовлетворении жалобы, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не усматриваю.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.

В силу требований п. 2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, 26.06.2012 г. в 10 час. 50 мин. водитель Ткаченко В.Н., управляя автомобилем марки "_9, следуя в г. Москве по ул. Чертановская, в районе дома 14 стал участником ДТП с автомашиной марки "_7, под управлением _о О.А., после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства правонарушения судьей районного суда установлены правильно и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, протоколом осмотра указанных выше транспортных средств, а также письменными объяснениями 2-ого участника ДТП Л...о О.А., полученных в установленном порядке.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу, в том числе, показаниям Ткаченко В.Н. о том, что он уехал с места ДТП, посчитав полученные в результате ДТП повреждения незначительными и в связи с необходимостью отвезти Аксенову Н.В. в медицинское учреждение, судья дал надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о виновности Ткаченко В.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения, изложенный в обжалуемом постановлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.

В жалобе Ткаченко В.Н. просит изменить назначенное ему судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что у него на иждивении находится гражданка Аксенова Н.Н., которая является инвалидом 2-й группы и с которой он проживает во Владимирской области, поэтому транспортное средство необходимо ему для перевозки Аксеновой Н.Н. в г. Москву на медицинские осмотры и для поездок в магазины за продуктами. Наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами приведет к ограничению способности к передвижению и, следовательно, к тяжелым жизненным последствиям.

Данные доводы жалобы не могут являться основанием к назначению Ткаченко В.Н. иного вида наказания.

Так, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из обжалуемого постановления, наказание назначено судьей Ткаченко В.Н. минимальное, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при назначении наказания судья учел обстоятельства дела, а также данные о личности виновного.

Поскольку в силу ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, то оснований для применения п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и изменения назначенного судьей наказания не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совершенное Ткаченко В.Н. правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ, нахожу, что это наказание является справедливым, соответствует целям наказания и не может быть признано чрезмерно суровым.

Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным, при производстве по делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности, а также нормы процессуального права нарушены не были, нормы материального права применены верно.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ткаченко Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина