Решение Московского городского суда N 7-1851/12 (ключевые темы: ДТП - лишение водительских прав - административное расследование - назначение административного наказания - вина в совершении правонарушения)

Решение Московского городского суда N 7-1851/12

Судья Семенова Н.А.

Дело N 7-1851

РЕШЕНИЕ

10 октября 2012 года г.Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котовой Е.И. на постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 25 июля 2012 года, которым Котова Евгения Игоревна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 08 июня 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобилей _.

19 июля 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве в связи с нарушением требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в отношении Котовой Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено обжалуемое постановление.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Котова Е.И., возражая против постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года, полагая его незаконным и необоснованным, просила его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность ее вины в совершении правонарушения, утверждая, что она не совершала вменяемого правонарушения.

Котова Е.И. в суд явилась, полностью поддержала доводы своей жалобы, просила их удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании объяснения Котовой Е.И., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы, вместе с тем полагаю, что имеются основания для его частичного изменения .

Как усматривается из материалов дела 08 июня 2012 года в 11 часов 30 минут, Котова Е.И. управляя транспортным средством _ по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, д.7, совершила столкновение с автомобилем _., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.

Вина Котовой Е.И. и факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных в материалах дела и исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 июня 2012 года, составленным уполномоченным должностным лицом по месту совершения правонарушения по адресу: г. Москва, ул. Стромынка д.7 08 июня 2012 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 08 июня 2012 года с указанием места совершения дорожно-транспортного происшествия , а именно: г. Москва, ул. Стромынка , д.7; схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой указано место совершения дорожного транспортного происшествия: г. Москва, ул. Стромынка д.7, иные необходимые сведения, позволяющие восстановить расположение транспортных средств после совершения дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями опрошенных в качестве свидетелей Н_ова М.Ш.о., Но_.ова Р.Ш. об обстоятельствах совершенного водителем автомашины Рено Сценик правонарушения, 08 июня 2012 года в 11 часов 30 минут, по адресу: г.Москва, ул. Стромынка д.7; письменными объяснения Котовой Е.И., не отрицавшей факта парковки 08 июня 20-12 года у здания поликлиники по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, д.7; протоколом осмотра транспорта от 19 июля 2012 года с приложением фотодокументов, зафиксировавших повреждения автомобилей.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из постановления судьи, все имеющиеся по делу письменные доказательства объективно были оценены судьей Измайловского районного суда г. Москвы в совокупности с иными имеющимся в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы Котовой Е.И. о недоказанности ее вины в нарушении п.2.5 ПДД РФ являются несостоятельными с учетом вышеизложенных обстоятельств и не влекут отмену постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы.

Несогласие Котовой Е.И. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к его отмене, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из вынесенного судьей постановления, в части указания дома по месту совершения правонарушения допущена неточность, и вместо дома 7 по ул. Стромынка г. Москвы, указан дом 1. Данная неточность, допущенная при изложении установочной и мотивировочной части постановления, подлежит исправлению, и местом совершения Котовой Е.И. 08 июня 2012 года в 11 часов 30 минут правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует считать дом 7 по ул. Стромынка г. Москвы.

Административное наказание назначено Котовой Е.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; назначенное наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Котовой Евгении Игоревны изменить в части указания места совершения дорожно-транспортного происшествия. При этом правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, следует считать совершенным Котовой Евгений Игоревной по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, д.7.

В остальной части постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года, которым Котова Евгения Игоревна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,- оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк