Решение Московского городского суда N 7-1869/12 (ключевые темы: ДТП - административное расследование - лишение водительских прав - возбуждение дела об административном правонарушении - отдел вневедомственной охраны)

Решение Московского городского суда N 7-1869/12

Судья Шарова О.В.

Дело N 7-1869

РЕШЕНИЕ

10 октября 2012 года г.Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фесенко С.Б. на постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 16 августа 2012 года, которым Фесенко Сергей Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2012 года инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Фольксваген и Форд Фокус.

31 июля 2012 года инспектором по розыску 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Колгатиным Д.Е., в связи с нарушением требований п. 2.5 ПДД РФ в отношении Фесенко С.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

16 августа 2012 года по результатам рассмотрения дела об административном правонарушения судьей Гагаринского районного суда г. Москвы вынесено постановление о признании Фесенко С.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На указанное постановление Фесенко С.Б. подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, указывая на свою невиновность во вмененном ему правонарушении.

Фесенко С.Б. в суд явился, доводы поданной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Фесенко С.Б., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, 22 июля 2012 года в 18 часов 40 минут, Фесенко С.Б., управляя транспортным средством _., следуя в районе 56 км. Киевского шоссе, в сторону области, совершил столкновение с транспортным средством _.9, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.

Виновность Фесенко С.Б. и обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 99 ХА N2069165 от 31 июля 2012 года в отношении Фесенко С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0059978 от 22 июля 2012 года; рапортом и справкой инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Мотова А.А. о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения от 22 июля 2012 года, составленной инспектором ДПС, с указанием места ДТП; письменными объяснениями Во_ой А.В.

С учетом ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом Фесенко С.Б. требования ПДД РФ не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что не установлено участие водителя Фесенко С.Б., управлявшего автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак О 215 МХ 190, в данном дорожно - транспортном происшествии, а также о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах административного дела письменных доказательств, из которых следует, что Фесенко С.Б., управляя автомобилем Фольксваген, г.р.з. О 215 МХ 190, следуя по Киевскому шоссе в сторону области в районе 56 км., совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, г.р.з. В 083 СХ 199, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.

При этом оснований не доверять письменным доказательства по делу не имеется, поскольку представленные в материалы дела доказательства, были полно и всесторонне исследованы судьей районного суда г. Москвы, получили надлежащую оценку в вынесенном судьей постановлении.

Доводы, приведенные заявителем в поданной им жалобе, являлись предметом рассмотрения в ходе рассмотрения дела судьей районного суда, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения норм материального и процессуального права.

Административное наказание назначено Фесенко С.Б. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом степени и общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного лица.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Фесенко Сергея Борисовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк