Кассационное определение СК по уголовным делам 3-го окружного военного суда от 15 февраля 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам 3 окружного военного суда

В составе:

председательствующего -

Серебрянского В.И.,

судей -

Литвинова В.С. и

Дарницына А.Г.,

при секретаре Соловьеве Д.Ю., рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Лянчевского Ю.И. на приговор 61 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года, которым военнослужащий войсковой части прапорщик

Лянчевский

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ соответственно к штрафу в размере 35000 и 40000 рублей.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному назначено путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 65000 рублей.

Заслушав доклад судьи --, и мнение начальника отдела военной прокуратуры РВСН полковника юстиции Чернухи В.М. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия по уголовным делам -,

УСТАНОВИЛА:

Лянчевский признан виновным в том, что во время нахождения в служебных командировках в "адрес" приобрел фиктивные документы гостиницы, в которой не проживал, а по возвращению в воинскую часть представил их в финансовую службу, получив незаконно денежные средства на сумму 15400 и 27550 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Лянчевский просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, в обоснование чего приводит следующие доводы.

По мнению кассатора, совершение им впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование его раскрытию и расследованию, возмещение причиненного вреда до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики по месту службы, незначительный доход семьи позволяли суду назначить наказание в меньшем размере, чем об этом указано в приговоре.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции о виновности Лянчевского в совершении указанных в приговоре преступных действий являются правильными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших в приговоре надлежащую оценку. Не оспаривается вина в содеянном и самим осужденным.

Юридическая оценка противоправных действий Лянчевского по ч. 1 ст. 159 УК РФ является правильной.

При назначении осужденному наказания судом первой инстанции обоснованно и в достаточной степени учтены как данные о его личности, так и смягчающие наказание обстоятельства.

Так, судом прямо указано в приговоре о том, что Лянчевский в содеянном раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, добровольно возместил имущественный ущерб, по военной службе характеризуется удовлетворительно, награжден ведомственной медалью за выслугу лет

Именно с учетом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного общественно опасного деяния, при оценке которого суд правильно исходил из объекта посягательства, формы вины, категории преступления, конкретных обстоятельств содеянного, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, в приговоре сделан вывод о том, что Лянчевскому возможно назначить наказание в виде штрафа.

Такой вывод окружной военный суд находит правильным.

Что касается размера наказания, то его нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

Руководствуясь ст. ст. 378, 379, 383 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам 3 окружного военного суда,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор 61 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2011 года в отношении Лянчевского оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председатель судебного состава 3 окружного военного суда

--