Определение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород по делу N 2-3334/11

Определение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород по делу N 2-3334/11
(Извлечение)

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорушко А.Я. к ООО "Торговый дом " [ "Л" ]" о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском к редакции газеты " [ ... ]" о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований указал, что в [ Номер ] газеты " [ ... ]" за 29 апреля - 6 мая 2011 г. на третьей полосе была опубликована статья под названием "Вилами по воде. Обманутые жители [ ... ] остались без зарплаты". Сведения, опубликованные в данной статье, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию и не соответствуют действительности. В окончательной форме просил суд: 1. признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, опубликованные в газете " [ ... ]" за 29 апреля - 6 мая 2011 г. [ Номер ] на третьей странице в статье "Вилами по воде. Обманутые жители [ ... ] остались без зарплаты": "Нам удалось cвязаться с директором компании А. Хорушко ... Но как только он услышал, по какому поводу мы звоним, сразу же отказался общаться. Извините, я занят и никакие вопросы обсуждать буду - заявил он. До свидания! Интересно, чем же был так занят господин Хорушко. Наверное проводил собеседование с будущими работниками"; 2. обязать ООО "Торговый Дом " [ "Л" ]" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать под заголовком " [ ... ]" тем же шрифтом, на той же полосе страницы 3 газеты " [ ... ]" опровержение следующего содержания: "Газета в номере от 29 апреля - 6 мая 2011 г. [ Номер ] опубликовала статью под заголовком "Вилами по воде. Обманутые жители [ ... ] остались без зарплаты", в которой распространены сведения о том, что А. Хорушко является директором ООО " [ "Р" ]", обманул Н. Арапова и В. Монакова, не заключив с ними договоров и не заплатив, набирает народ, чтобы потом выгнать, а деньги не заплатить, не желает общаться с редакцией газеты. Редакция газеты сообщает, что данные сведения не соответствуют действительности; 3. Взыскать с ООО "Торговый Дом " [ "Л" ]" компенсацию морального вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию в размере 500 000 рублей [ ... ]

Впоследствии истец также обратился в суд с иском к редакции газеты " [ ... ]", ООО "Торговый дом " [ "Л" ]" о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что в [ Номер ] газеты " [ ... ]" за 19 августа - 2 сентября 2011 г. на второй полосе опубликована статья под названием " [ ... ]". Сведения, опубликованные в данной статье, порочат его честь, достоинство, и деловую репутацию и не соответствуют действительности. Просил суд признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения, опубликованные в газете " [ ... ]" за 19 августа - 2 сентября 2011 г. [ Номер ] на второй странице в статье " [ ... ]": "Однако в этой же двухкомнатной квартире зарегистрировано еще около десятка фирм и все на одного человека - бывшего [ ... ] миллионера А. Хорушко, который является директором "Розы-2". За комментариями мы обратились к самому директору предприятия. Мы хотели выслушать его точку зрения и опубликовать ее в газете, чтобы дать возможность высказаться всем сторонам. Но услышали "Я занят, мне некогда" и оскорбительные короткие гудки брошенной трубки. Такой же "комментарий" Хорушко дал и нашей первой публикации. У [ ФИО 5] складывается ощущение, что руководство " [ "Р" ]" хочет всего лишь протянуть время, чтобы не выплачивать бывшим сотрудникам вообще ничего"; обязать ООО "Торговый Дом " [ "Л" ]" и редакцию газеты " [ ... ]" в

десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу опубликовать под заголовком " [ ... ]" тем же шрифтом, на той же полосе страницы 2 газеты " [ ... ]" опровержение следующего содержания: "Газета в номере от 19 августа - 2 сентября 2011 г. [ Номер ] опубликовала статью под заголовком "Терпение и суд", в которой распространены сведения,

о том, что А. Хорушко зарегистрировал на [ Адрес ] около десятка фирм и, являясь директором ООО ЧОП " [ "Р" ]", не выплачивает [ ФИО 2] заработную плату, не дает комментариев, затягивает время, чтобы не выплачивать ничего бывшим сотрудникам. Редакция газеты сообщает, что данные сведения не соответствуют действительности"; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ему распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию в размере 500 000 рублей [ ... ]

Определением суда от 12 сентября 2011 года данные требования объединены для совместного рассмотрения [ ... ]

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что редакция газеты " [ ... ]" является структурным подразделением ООО "Торговый дом " [ "Л" ]", определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена замена ответчика [ ... ]

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. стороны признают не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, указанные в исковом заявлении и опубликованные в газете " [ ... ]" от 19 августа - 2 сентября 2011 г. [ Номер ] на странице 2 в статье " [ ... ]";

2. ООО ТД " [ "Л" ]" обязуется в срок до 27 ноября 2011 г. опубликовать под

заголовком " [ ... ]" тем же шрифтом, что и статья " [ ... ]", на той же полосе страницы 2 газеты " [ ... ]" опровержение следующего содержания: "Газета в номере от 19 августа - 2 сентября 2011 г. [ Номер ] опубликовала статью под заголовком " [ ... ]", в которой распространены сведения, о том, что Александр Хорушко зарегистрировал на [ Адрес ] около десятка фирм и, являясь директором ООО ЧОП " [ "Р" ]", не выплачивает [ ФИО 2] заработную плату, не дает комментариев, затягивает время, чтобы не выплачивать ничего бывшим сотрудникам. Редакция газеты сообщает, что данные сведения не соответствуют действительности";

3. если указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения опровержение не будет напечатано в указанный срок или указанным шрифтом на указанном месте ООО ТД " [ "Л" ]" кроме обязательства опубликовать опровержение выплачивает истцу 200 000 (двести тысяч) рублей компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, а истец имеет право обратиться в [ ... ] районный суд [ ... ] с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Истец - Хорушко А.Я. в судебное заседание не явился, о явке судом извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Представитель истца - [ ФИО 1], действующая на основании доверенности [ ... ] поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО "Торговый дом " [ "Л" ]" [ ФИО 3], действующий на основании доверенности [ ... ], поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Третье лицо - корреспондент редакции газеты " [ ... ]" [ ФИО 4] поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, третьего лица, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство при данной явке.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Хорушко А.Я. - [ ФИО 1], действующей на основании доверенности, и представителем ООО "Торговый дом " [ "Л" ]" - [ ФИО 3], действующим на основании доверенности, на следующих условиях:

1. стороны признают не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, указанные в исковом заявлении и опубликованные в газете " [ ... ]" от 19 августа - 2 сентября 2011 г. [ Номер ] на странице 2 в статье " [ ... ]";

2. ООО ТД " [ "Л" ]" обязуется в срок до 27 ноября 2011 г. опубликовать под заголовком " [ ... ]" тем же шрифтом, что и статья " [ ... ]", на той же полосе страницы 2 газеты " [ ... ]" опровержение следующего содержания: "Газета в номере от 19 августа - 2 сентября 2011 г. [ Номер ] опубликовала статью под заголовком " [ ... ]", в которой распространены сведения, о том, что Александр Хорушко зарегистрировал на Старых производственников около десятка фирм и, являясь директором ООО ЧОП " [ "Р" ]", не выплачивает [ ФИО 2] заработную плату, не дает комментариев, затягивает время, чтобы не выплачивать ничего бывшим сотрудникам. Редакция газеты сообщает, что данные сведения не соответствуют действительности";

3. если указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения опровержение не будет напечатано в указанный срок или указанным шрифтом на указанном месте ООО ТД " [ "Л" ]" кроме обязательства опубликовать опровержение выплачивает истцу 200 000 (двести тысяч) рублей компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, а истец имеет право обратиться в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу по иску Хорушко А.Я. к ООО "Торговый дом " [ "Л" ]" о защите чести, достоинства и деловой репутации, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней .

Судья: Е.Г. Зайцева