Комментарий к делу N 3148/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11 декабря 1996 г.)
АОЗТ на полученный в банке кредит приобрело на аукционе помещение магазина и передало его дочернему предприятию.
Полагая, что прибыль, направленная на погашение кредита банка, освобождается от налогообложения, поскольку кредит был направлен на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения, АОЗТ налог на прибыль с указанной суммы не уплатило.
Однако льгота, установленная Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (пункт 1 статьи 7), распространенная Указом Президента РФ от 22.12.93 N 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" (пункт 5) на погашение кредитов банков, полученных и использованных на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного характера, применяется только к самому АОЗТ, но не к его дочернему предприятию.
Дочернее предприятие выступает самостоятельным субъектом налогообложения и оно само, но не АОЗТ могло пользоваться указанной выше льготой. На момент возврата акционерным обществом заемных средств магазин был передан дочернему предприятию и находился на балансе последнего; льгота не подлежала применению.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.