Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 июня 2012 г. по делу N 33-5046-12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Поповой А.А. и Александровой М.А.,

при секретаре Арбатской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Посащук С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ней,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Посащук С.Н. в обоснование исковых требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что "Дата обезличена" поступила на работу на Иркутский специализированный производственный комбинат по торговой технике треста " Р." в качестве ученицы ... в цех газосветной рекламы. "Дата обезличена" ей присвоен 1 разряд ... , "Дата обезличена" - 2 разряд. В качестве ... проработала на этом комбинате до "Дата обезличена", стаж работы составил ... года ... месяцев ... дней. "Дата обезличена" поступила на работу в Рекламно - производственную фирму " А." в качестве ... на участок газосветной рекламы. "Дата обезличена" ей присвоен ... разряд стеклодува. В этой фирме проработала в качестве ... до "Дата обезличена". Стаж работы составил ... года ... месяц ... дней. Общий стаж работы стеклодувом составил - ... лет ... месяцев ... дней. Во время работы ... занималась изготовлением стеклянных элементов газосветной рекламы. Во время работы ... подвергается воздействию сопутствующих вредных факторов: высокой температуры пламени газовой горелки, продуктов сгорания газа, продуктов, выделяющихся при разогреве стекла и люминофора, газов, применяющихся для заполнения газосветных трубок, паров ртути, которая помещается в газоразрядные трубки и т.п. Полагала, что у нее возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в назначении которой решением ответчика ей было необоснованно отказано. С учетом изложенного просила суд признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с "Дата обезличена".

В судебном заседании истец Посащук С.Н., ее представитель Коломоец Л.В. исковые требования поддержали.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Иркутском районе Иркутской области Савочкина А.В. требования истца не признала.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 20.03.2012 исковые требования Посащук С.Н. удовлетворены частично.

За Посащук С.Н. признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области от "Дата обезличена" "Номер обезличен" об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признано незаконным.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области возложена обязанность зачесть периоды работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в стаж Посащук С.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначить Посащук С.Н. пенсию со дня обращения за ней, т.е. с "Дата обезличена".

В оставшейся части исковых требований об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области зачесть периоды работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, Посащук С.Н. отказано.

В апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области просит решение суда отменить, указывая на его незаконность в части удовлетворения исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что доказательства, приводимые истцом в качестве подтверждения иска, не содержат информации о том, что ЗАО " И." занималась стекольным и фарфоро-фаянсовым производством, поскольку профессия ... не находится в перечне общих профессий, а находится в перечне раздела XV "Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство".

Вывод суда о зачете в стаж для льготного назначения пенсии периода работы истца с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в ООО Рекламно-производственная фирма " А." по Списку N 1 противоречит материалам пенсионного дела, в частности справке, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в которой указано, что Посащук С.Н. работала ... , что предусмотрено Списком N 2. Профессии " ... " не содержится в Списке N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Законодательно предусмотрено ограничение суммирования периодов работы, в частности, с вредными условиями труда (Список N 1) с работами, определенными в Списке N 2. Суммирование работ с тяжелыми условиями труда (Список N 2) к периодам работ по Списку N 1 (вредные условия) предусмотрено только при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях РФ", однако истица на момент обращения не достигла возраста 50 лет и не проработала на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет.

Кроме того, не согласны с выводом суда об обязании назначить Посащук С.Н. пенсию со дня обращения за ней, то есть с "Дата обезличена", поскольку на момент обращения право на указанную пенсию у истца не возникло и вина пенсионного органа в неполучении пенсии с "Дата обезличена" отсутствует.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Александровой М.А., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив приведенные доводы, судебная коллегия оснований к отмене судебного решения не находит.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а за период до 01.01.1992 - также Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Согласно Списку N 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное имеют стеклодувы, связанные с постоянным поддувом и выдуванием изделий (1150101а-18856), занятые в производстве всех видов стекла и стеклоизделий (11501010) XV СТЕКОЛЬНОЕ и ФАРФОРОВО - ФАЯНСОВОЕ ПРОИЗВОДСТВА.

Руководствуясь вышеприведенными положениями пенсионного законодательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части периодов работы истца с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", обоснованно посчитав, что представленными Посащук С.Н. доказательствами подтверждается ее работа в указанные периоды ... , связанная с постоянным поддувом и выдуванием изделий во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Данный вывод суда подтверждается: трудовой книжкой истца, справками ЗАО " И." от "Дата обезличена", от "Дата обезличена" "Номер обезличен", справкой Рекламно - производственной фирмы " А.".

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии являются необоснованными, поскольку суд, установив, что истец, работая по профессии ... , подвергалась воздействию вредных факторов, правильно применил к спорным правоотношениям Список N 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях. Материалами дела доказано, что у истца достаточно стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой с вредными условиями труда (не менее 7 лет и 6 месяцев), она достигла возраста ... лет, имеет страховой стаж не менее 15 лет. В связи с чем пенсия должна быть ей назначена с момента обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с "Дата обезличена". Доводы жалобы по сути сводятся к несогласию ответчика с оценкой суда доказательств, представленных истцом в обоснование исковых требований, что не является основанием к отмене решения суда. Оснований не согласиться с оценкой доказательств суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии у истца не возникло право на указанную пенсию во внимание не принимаются, поскольку решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области от "Дата обезличена" "Номер обезличен" об отказе в назначении Посащук С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости обоснованно признано судом незаконным, а в силу ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия назначается со дня обращения за ней.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и их оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 20 марта 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи А.А. Попова

М.А. Александрова