Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 06 марта 2012 г. по делу N 22-409-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Татаровой Т.Д.,

Судей Латушкина В.Ю., Буданова А.М.

при секретаре Гросу О.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 06 марта 2012 года кассационную жалобу М.

на постановление Советского городского суда Калининградской области от 13 февраля 2012 года, которым прекращено производство по жалобе М. на неправомерные действия заместителя прокурора г. Советска Калининградской области Ф. в связи с отказом передачи заявления в следственный орган.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Пятеренко С.С., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе М. просит отменить судебное постановление, так как судья лишила его права на судебную защиту. Утверждает, что должностными лицами были совершены преступления, предусмотренные ст.136, ч.2 ст.286, ст.300 УК РФ, также он обращался с заявлением о преступлении, предусмотренном ч.3 ст.159 УК РФ, производство предварительного расследования по которому обязательно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

М. в поданном в порядке ст.125 УПК РФ заявлении просил суд признать незаконными и необоснованными действия заместителя прокурора Ф., связанные с отказом передачи его заявления о преступлениях в следственный орган.

Как установлено судом, заместителем прокурора Ф. 27 января 2012 года в ответе на обращение М. от 16 января 2012 года разъяснены положения закона. Указано, что основанием для организации проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ является не только сам факт подачи заявления. Необходимо изложить в заявлении достаточные данные и сведения о наличии признаков состава преступления в действиях лица, которое заявитель просит привлечь к уголовной ответственности, или о самом факте, о котором заявитель сообщает как о преступлении.

В судебном заседании исследовано обращение М. в прокуратуру и установлено, что оно не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки готовящегося или совершенного преступления, а также и сведений для его рассмотрения в порядке ст.124 УПК РФ.

Установленные судом обстоятельства позволили сделать обоснованный вывод о том, что разъяснительный ответ заместителя прокурора не нарушает конституционных прав заявителя и не затрудняет его доступ к правосудию. Основания для проверки законности и обоснованности решения заместителя прокурора об отказе в вынесении постановления о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц МО МВД России "Советский" и направлении материалов проверки сообщения о преступлении в следственный орган отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаниями для отмены судебного решения не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского городского суда Калининградской области от 13 февраля 2012 года, которым прекращено производство по жалобе М. на неправомерные действия заместителя прокурора г. Советска Калининградской области Ф. в связи с отказом передачи заявления в следственный орган, оставить без изменения.

Кассационную жалобу М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья Т.Д. Татарова